All'indomani del massacro di Aurora, di nuovo ci troviamo a cercare di dare un senso a quello che è successo. In assenza di fatti, sembra esserci un'ipotesi da parte di molti che questa orribile tragedia sia stata perpetrata da qualcuno che è malato di mente. Nonostante il fatto che il presunto assassino, durante un periodo di mesi, abbia accumulato sistematicamente i materiali per commettere questo crimine e per insidiare il suo appartamento con esplosivi, molte persone, tra cui alcuni professionisti, affermano che fare ciò che ha fatto, il sospetto deve essere stato malato di mente E questo certamente potrebbe essere il caso. Dobbiamo aspettare molte più informazioni, compresi i professionisti che faranno la loro valutazione.
Uno studio di 17 anni (1961-1978) di cui ero un collaboratore al St. Elizabeths Hospital di Washington, DC, ha esaminato le vite e gli schemi di pensiero degli uomini che avevano commesso una serie di crimini ed era stato dichiarato non colpevole in ragione della pazzia. . Dopo aver trascorso centinaia di ore intervistando alcuni di questi individui, il defunto dottor Yochelson e io non trovammo che uno fosse malato di mente a meno che uno non torturasse la definizione di malattia mentale. Dal 1978, ho continuato a valutare (e, in alcuni casi, trattare) i trasgressori. Molti dei loro crimini sono così terrificanti che il proprio istinto verrebbe da supporre che i perpetratori debbano avere qualcosa di terribilmente sbagliato in loro, che devono essere malati di mente.
Tuttavia, intervistando a lungo i criminali e arrivando a capire i loro schemi mentali, è diventato evidente nel numero schiacciante di casi che erano tutt'altro che malati di mente. Sebbene facessero cose terribili, stavano calcolando e deliberando nelle loro azioni. E il crimine per cui erano stati catturati era la punta di un iceberg di irresponsabilità e criminalità quasi tutta la vita.
La natura orribile del crimine non è la chiave. Uno deve andare oltre il crimine stesso per sviluppare una comprensione dettagliata della composizione mentale dell'individuo. Come si vede? Come si comporta con le sfide e le avversità della vita? Come ha preso le decisioni? Quali pensieri e schemi ha escogitato nel tempo, scoraggiando la maggior parte o tutti fino a quando non è sorto un tempo in cui ha potuto colpire e mettere in atto quegli schemi e fantasie? E così via.
Nel mio prossimo blog, affronterò la questione se le persone veramente "scattano" e fanno qualcosa "fuori dal personaggio".
