Che il governo del GOP odia il porno non è una sorpresa. Odiano tutto ciò che incoraggia il desiderio sessuale. Fino a poco tempo fa, i vibratori erano vietati in un certo numero di stati meridionali.
Ciò che sorprende è che i cittadini di destra repubblicani vedono una "crisi" nel vasto nuovo interesse per il porno, ora che le immagini sessuali possono essere trasmesse su smartphone. Ovviamente, i minori di 18 anni non dovrebbero scaricare il porno.
Ma per gli adulti oltre i 18 anni, con un interesse vivace per il porno, si tratta di una crisi?
Ho appena finito un libro sulla storia dell'industria dell'intrattenimento per adulti. Il manoscritto è nelle mani del mio agente. Quindi sono molto chiaro riguardo al ruolo del porno nella società statunitense oggi. E per i progettisti della piattaforma repubblicana, ci sono tre punti da fare:
1. L'intrattenimento per adulti non è la stessa cosa di "pornografia infantile". In realtà non esiste alcuna sovrapposizione. L'industria per adulti ha un'agenzia interamente progettata per dare la caccia e eliminare il pornografia infantile. Quindi questo è esca-e-passa per la destra repubblicana: ci adescano con il pornografia infantile come un male sociale (senza dibattito fuori), poi trasformandoci in porno per adulti come un male correlato che deve anche essere cancellato. Milioni di persone in tutto il mondo godono di queste immagini per adulti nella privacy dei loro salotti. Diremo loro che lo stiamo vietando? Questo renderà il proibizionismo un tentativo di modificare le regole di parcheggio.
2. L'intrattenimento per adulti non distrugge famiglie e comunità. Quello che fa è aprire milioni di persone alla possibilità di cambiare la loro vita sessuale. Cross-dressing e trans-gender: le persone scoprono questo attraverso il download di immagini per adulti e scoprono che a loro piace, che questo è qualcosa che vogliono. D'accordo, questo potrebbe avere un effetto corrosivo sui matrimoni tradizionali smorzati dal sesso, ma la LGBT è vista ora come un plus sociale piuttosto che un meno, e il porno guida le persone in queste comunità nello spazio sessuale di loro scelta.
Il romanzo Fifty Shades of Grey ha avuto un enorme impatto sulle donne nel mondo reale. Dieci anni fa sarebbe stato "porno". Ora i giochi di ruolo e i sex toys di Cinquanta sfumature sono diventati lo standard in molte camere da letto. Diciamo che sei una donna e che hai sviluppato un nuovo gusto per il gioco sessuale dominante. Come fai a sapere cos'è esattamente ciò che fai? Ci sono molti siti porno per i neofiti.
Incoraggiare le donne a essere sessualmente dominanti fa del male alla famiglia e distrugge le comunità? Forse lo fa. Alcuni di questi matrimoni si stanno sciogliendo. Anche le donne che fanno più degli uomini hanno distrutto molti matrimoni. Questo è lo Zeitgeist.
3. C'è una nostalgia in questa tavola repubblicana che è un ritorno agli anni '50, quando era possibile bandire il porno. La polizia locale ha condotto incursioni di "oscenità" e l'invio di immagini sexy attraverso la posta potrebbe farti condannare in carcere. L'unico materiale sessualmente eccitante disponibile era la prosa allusiva viola dei romanzi per adulti: "E poi ha premuto contro di lei la sua alterità fumante." Era tutto ciò che le persone dovevano andare avanti, e le autorità intendevano mantenerla in quel modo. La repressione ha funzionato.
La repressione non funziona oggi. Internet ha messo i soldi alla Vice Squadra. Non puoi evocare materiale per adulti sventolando una bacchetta magica legale. La Southern Baptist Convention non sarà in grado di chiudere siti porno popolari come XHamster brandendo il badge di uno sceriffo. Avrai il successo che vieterà la masturbazione adolescenziale.
I grandi del partito repubblicano sanno che tutto questo è vero. Ma devono nutrire i sostenitori di Trump con della carne rossa. Porno lavora ancora in questi piccoli borghi nelle zone di confine che gestivano l'ultima libreria per adulti fuori città su un binario. I grandi sanno che la gente andrà a votare e voterà per fermare "la crisi della pornografia".
Parlavamo di come "il personale è politico". Ma intendevamo l'aborto. Non intendevamo questo.
