L'FBI potrebbe aver impedito il massacro di Orlando?

Fonte: Eaci Haciosmanogula / 123RF

Sono spuntate più bandiere rosse, quindi perché l'FBI non ha impedito il massacro di Orlando? La risposta è semplice, Omar Mateen non ha infranto la legge fino a quando non ha sparato il suo primo colpo nella discoteca di Orlando.

Ma Mateen ha fatto commenti pro musulmani e insulti anti-americani ad amici e colleghi mesi prima delle riprese, perché l'FBI non ha fatto qualcosa? La costituzione protegge la libertà di parola incluso il discorso anti-americano. Persino i cittadini statunitensi rientrano nei loro diritti costituzionali per bruciare pubblicamente la bandiera americana per protestare contro le azioni del governo. L'FBI ha intervistato Mateen in tre diverse occasioni. Durante quelle interviste, Mateen non ha detto nulla o fatto qualcosa che ha violato la legge federale. Infatti, al momento delle interviste, Mateen potrebbe non aver nemmeno concepito il suo piano per sparare al nightclub. L'FBI non può arrestare qualcuno per aver pensato pensieri anti-americani o pubblicamente sposando convinzioni religiose, non importa quanto politicamente scorrette possano essere. L'FBI ha fatto il suo lavoro come proibito dalla Costituzione.

Ma Mateen ha fatto commenti anti-gay. Ancora una volta, Mateen ha il diritto costituzionale di pensare e dire quello che vuole con alcune eccezioni come falsamente gridare "fuoco" in un teatro affollato e pronunciare pubblicamente alcuni discorsi di odio mentre indossa un cappuccio bianco. Anche se Mateen esprimesse apertamente il suo vetriolo ai suoi intervistatori dell'FBI, non avrebbe infranto alcuna legge e, quindi, non avrebbe potuto essere arrestato.

Ma Mateen ha cercato di comprare armature e grandi quantità di munizioni, perché l'FBI non ha fatto qualcosa? Finché Matten aveva i soldi per acquistare questi oggetti, poteva legalmente effettuare gli acquisti. Se fai una ricerca su Google per "armatura per la vendita", otterrai oltre due milioni di visite. Molti americani stanno comprando armature per il corpo. L'FBI non può aprire un'indagine su qualcuno, in particolare un cittadino statunitense, a meno che non vi sia ragione ragionevole per credere che la persona che acquista l'armatura sta infrangendo le leggi federali o cospirando per violare le leggi federali. Allo stesso modo, le munizioni possono essere acquistate legalmente in grandi quantità. Molti miei amici hanno acquistato legalmente migliaia e migliaia di munizioni e, a proposito, non gli piace l'attuale governo e danno voce pubblica alla loro discesa. Devo denunciare i miei amici all'FBI? Certo che no, ma il caso con Mateen è stato diverso perché ha fatto commenti pro musulmani oltre a commenti anti-americani e anti-gay. Whoa … fermati proprio qui! Questa è la profilazione! Non tollereremo nulla di tutto ciò! Ok, questo ci riporta al fatto che Mateen non ha infranto alcuna legge federale e non avrebbe potuto essere arrestato prima di sparare il primo colpo nel night club.

• Perché alcune persone hanno problemi con gli uomini: miseria
• Prende un cerchio per guarire: innovazioni nel trattamento della violenza dei partner intimi
• Congresso che richiede il filtraggio di Internet attraverso la porta di servizio
• Julie e Julia perseguono i loro sogni
• Thomas F. Coleman: Agente per il cambiamento a senso unico

Ma perché l'FBI non ha sorvegliato 24 ore su 24 Mateen e gli ha impedito di uccidere e mutilare oltre 100 persone? Seguire le persone 24 ore al giorno è costoso e lega le risorse limitate dell'FBI. Secondo il direttore dell'FBI, James Comey, l'FBI sta conducendo oltre 1000 indagini antiterrorismo in 50 stati. È proibitivo seguire ogni argomento in tutte quelle indagini in attesa che commettano crimini che non possono mai commettere. Per quanto tempo segui persone sospette, un giorno, una settimana, un mese, un anno, per sempre? Per necessità, l'FBI deve dare la priorità alle loro indagini e allocare le risorse di conseguenza. La realtà del gioco del gatto e del topo con i terroristi è questa: l'FBI deve avere ragione il 100% delle volte, ma i terroristi devono avere ragione solo una volta.

Ora, diamo un'occhiata alla realtà. Vuoi tollerare che l'FBI ti segua per circa 24 ore al giorno per qualcosa che hai un diritto costituzionale di dire o per qualcosa che hai acquistato legalmente? La risposta è un clamoroso "no". La National Security Agency (NSA) ci ha provato monitorando le e-mail e le telefonate di tutti i cittadini statunitensi per prevenire attacchi terroristici. Il clamore era assordante. La NSA è stata costretta a chiudere il programma. In retrospettiva, è facile incolpare l'FBI degli omicidi di Orlando, ma per l'FBI che ha impedito il massacro avrebbe significato uccidere la libertà violando il diritto alla libertà di espressione, il diritto alla libertà di religione e il diritto di sopportare braccia. La linea di fondo è che l'FBI ha fatto il suo lavoro e ha seguito la costituzione. Non possono fare altro

La libertà è un'arma a doppio taglio. I principi che rendono l'America libera sono gli stessi principi che i terroristi sfruttano per perseguire i propri programmi. Per quanto riguarda i terroristi solitari e autoctoni, condividiamo lo stesso paese, ma non condividiamo gli stessi valori culturali e ideologici. Tuttavia, entrambi i gruppi di valori sono costituzionalmente protetti e devono essere rispettati e protetti, in particolare dall'FBI. Finché saremo persone libere, avremo incidenti come il massacro di Orlando. Questo è il prezzo della libertà; un prezzo che vale la pena pagare.

• Morti del guanto bianco
• Come tutti sanno già che la teoria della malattia è piena di ___, ma ha paura di dirlo
• Grande fratello, allora e ora
• Dove è andato tutto il trust?
• Amore e felicità