Lost in Hook-up Land

Una cosa è chiara: il vecchio script chiamato dating è morto, soppiantato dal collegamento, almeno per i bambini delle scuole superiori e del college. Ironia della sorte, i singoli Millennial che sono fuori dal college ("la bolla", come una giovane donna lo chiama) si ritrovano a navigare su un nuovo terreno che assomiglia molto alla vecchia scena degli appuntamenti. E stanno trovando i duri perché sono novizi. La datazione di successo richiede abilità sociali specifiche e la padronanza dell'arte della conversazione, nessuna delle quali è affinata dal collegamento o dalla comunicazione digitale.

Il collegamento è di un pezzo con le comunicazioni digitali che hanno soppiantato la conversazione vocale. Come l'invio di messaggi, il collegamento è spontaneo e praticamente senza pensieri; non dipende da molta seduzione cosciente o verbale poiché l'alcol, in gran parte, è tipicamente coinvolto. (L'enorme studio del Dr. Paula England su oltre 10.000 studenti universitari, rivela che il numero mediano di bevande consumate da un maschio prima di un collegamento è cinque e quattro per una femmina!) Come le inserzioni di Facebook, il collegamento avviene pubblicamente in un contesto di gruppo, con altre persone osservando almeno le prime fasi della connessione sessuale. (Come diceva una giovane donna, 24 anni, "E così mi sono ritrovato a sborsare con lui per caso.") L'impostazione del gruppo, secondo uno studio pubblicato da Amanda Holman e Allan Sillars, aiuta anche a "normalizzare" i collegamenti dal parlare di loro fa credere agli studenti che più persone sono impegnate in loro di quanto non lo siano realmente. I giovani Millennials – anche i tweens e i giovani adolescenti che guardano gli incontri su show come Gossip Girl – probabilmente lo crederanno anche loro.

Le generalizzazioni su qualsiasi gruppo grande come i Millennial sono sempre difficili. Lo conosco personalmente come un Baby Boomer che ha perso tutte le droghe, l'amore "libero" e molto del Rock 'n Roll associato in modo coerente ai miei coetanei. Perché "agganciare" è un termine deliberatamente vago e aperto – può significare qualsiasi cosa, dal bacio al rapporto vaginale o anale – comprende una varietà di comportamenti sessuali che vanno da benigni a rischiosi, in particolare se combinati con l'alcol. Quanti millennial si collegano? I dati variano ma non tanti quanti i media mainstream vorrebbe farci credere. Il sondaggio del Dr. England rileva che un intero 25% di studenti non lo fa. Altre indagini dimostrano che oltre la metà della popolazione di un determinato college lo fa.

Numeri a parte, la parte importante è che i Millennial non datano e se si collegano, è nel contesto del collegamento. Incontri richiede investimento sociale e previdenza: devi pensare se sei attratto dalla persona, vuoi passare del tempo con lui o lei, correre il rischio di essere rifiutato se stai facendo la domanda, e poi devi decidere cosa farai effettivamente insieme. È pianificato, non spontaneo, e, in questo senso, completamente fuori sincrono con il modo in cui la maggior parte dei Millennial è abituata a socializzare. Lo scopo della maggior parte delle date è scoprire se la persona è o meno qualcuno con cui potresti voler avere una relazione. Amanda Holman, autrice principale dello studio sul collegamento, è una Millennial (ha 28 anni) e passa il suo tempo ad insegnare ai giovani Millennial; osserva che "l'obiettivo di un collegamento non è un rapporto a lungo termine e impegnato".

• Una lettera aperta a ragazzi e genitori sul sesso
• Epidemia di solitudine
• Amaro fino alla fine verso papà
• Segreti sorprendenti e ben tenuti sui padri
• Yoga emozionale: perché la flessibilità è buona per le relazioni

Mentre alcuni collegamenti finiscono per trasformarsi in relazioni impegnate, non è tipico. Nel loro libro Premarital Sex in America, pubblicato l'anno scorso, Mark Regnerus e Jeremy Uecker offrono una spiegazione abbastanza convincente: "Quando l'abitudine di uscire per cena, un film e un dolce sentiero piuttosto che precedere il sesso, anche le semplici conversazioni prendono una strana aura. Dopotutto, una coppia di questo tipo sa di più su ciò che sembra l'un l'altro nuda rispetto a ciò che l'altro pensa della scuola, del lavoro, della politica, della religione, della famiglia o dei piani futuri – la vita in generale. "Certamente non aiuta né che ci sia poco altro nella loro esperienza di testo / G-Chat per rendere più facile la conversazione uno-a-uno dopo il sesso.

Ancora peggio, il collegamento non fornisce molto di un modello per come gli uomini o le donne dovrebbero comportarsi quando escono nel mondo e devono datare. Come hanno sostenuto Laura Sessions Stepp e Kathleen Bogle nei loro rispettivi libri, Unhooked and Hooking Up, e più ricerche accademiche hanno confermato, il collegamento non è esattamente egualitario. Grazie alla sopportazione del doppio standard per il comportamento sessuale, gli uomini hanno maggiori probabilità di vincere i complimenti per le loro prodezze sessuali, mentre le donne corrono il rischio di essere etichettate come troie. Se sei alla ricerca di una relazione impegnata e vivi anche in un mondo digitale in cui le notizie viaggiano velocemente e non c'è alcun pulsante Elimina sul tuo passato, non è una buona cosa.

E poi, anche, c'è tutta la domanda su chi ottiene cosa in un collegamento, che difficilmente definisce uno standard per una relazione sessuale a lungo termine e salutare. In termini generali, lo scenario di hook-up ha la donna nel ruolo di "pleaser". Secondo il Dr. England, mentre il 44% degli uomini raggiunge l'orgasmo in un collegamento, solo il 19% delle donne lo fa. E in un collegamento che include sesso orale ma nessun rapporto sessuale, il sesso orale è reciproco solo il 30% delle volte. Più inquietante, gli uomini sono gli unici destinatari il 60% delle volte.

• Cinque svantaggi di Polyamory
• Gesù è disinfettante per le mani: purificazione di Pasqua e morale
• La mia vacanza di appuntamenti
• Sì, i genitori e gli studenti universitari possono sopravvivere alle vacanze estive
• Basta scegliere una carriera già!

Quindi i millennial sono persi nelle terre di collegamento? Non penso ci siano domande che siano in gran numero. Che cosa ha imparato un uomo a piacere a una donna da un collegamento? Che cosa ha imparato una donna su ciò che deve fare per catturare un fidanzato o un marito? Ancora più importante, il collegamento ha reso ancora più difficile per loro capire come l'intimità fisica si connette all'intimità emotiva e psicologica? Che cosa significa quando il sesso precede una vera conversazione e nessuna delle due parti ha molta esperienza nel conversare con il sesso opposto?

"Voglio davvero un rapporto", confida un ventisettenne, "ma sembra che ci sia un sacco di roba." È una studentessa di medicina e, come dice lei, "Non è facile trovare qualcuno che sia non intimidito da come è pianificata la mia carriera. I ragazzi che ho incontrato sono o spaventati da me o vogliono solo collegarmi. "Una donna più giovane, a soli 24 anni e appena fuori dal college, cerca di capire come combinare ciò a cui è abituata e la prospettiva di incontri. "Non mi piace iniziare a conoscere qualcuno con un appuntamento. La sua formalità è poco attraente. Invece, chiedo a un ragazzo se vuole uscire, che potrebbe coinvolgere bevande in un bar, guardare un film in una delle nostre case, o uscire con me e il mio amico quando usciamo nei weekend. Ciò sembra alleviare la pressione della situazione. "Quello che manca all'ordine del giorno – solo parlare uno contro uno senza distrazioni – è degno di nota.

Strette relazioni, intime relazioni, tra uomini e donne sono sempre state difficili da forgiare e persino più difficili da mantenere. Per tutti i suoi progressi tecnologici, l'era digitale, a quanto pare, non offre terreno molto fertile per farli prosperare.

Riferimenti

Per un riepilogo dei risultati del Dr. England, consultare http://www.mediaed.org/assets/products/244/studyguide_.

Holman, Amanda e Alan Sillars. "Parlare di 'allacciare': l'influenza dei Social Networks College sul sesso senza relazioni." Health Communications, =, 2012. Feb, 27 (2) 205-16.