Proteggere e offendere

Alla luce delle prove che alcuni funzionari della Penn State erano a conoscenza del comportamento inappropriato di Jerry Sandusky con i ragazzi, potremmo considerare di fare pagare a un prezzo più alto coloro che non riescono a difendere le vittime. Con una maggiore responsabilità e sanzioni più rigide, potrebbero rendersi conto che abilitare un criminale ha gravi conseguenze. Questo è più di un fallimento del carattere; l'atto di protezione e insabbiamento è tanto evidente quanto indifferente alle vittime quanto lo è stato l'autore del reato.

Dedichiamo un sacco di sforzi cercando di entrare nella testa dei predatori criminali, ma che dire di coloro che li proteggono? Se esaminiamo questa cultura di fattori abilitanti, potremmo essere in grado di fermare prima i nostri predatori più privilegiati.

In alcuni casi, i genitori che si rendono conto che il loro bambino può avere un disturbo, sperano di girare il bambino piuttosto che vederlo incarcerato. Ma a volte i genitori vogliono solo tenere il loro bambino fuori di prigione. Presumibilmente, i genitori di uno stupratore di due volte lo hanno magnificamente finanziato per otto anni in asso prima che finalmente affrontasse la musica.

Più spesso, i facilitatori stanno proteggendo reputazioni o istituzioni (che si traducono nel loro stipendio o persino nella loro fede religiosa). Numerosi casi di serial killer sanitari hanno coinvolto amministratori ospedalieri che hanno ignorato prove e reclami. Tali funzionari spesso decidono di nascondere le prove di una probabile attività predatoria nella speranza che l'individuo possa andare avanti.

• Raggiungere la comprensione interconfessionale
• Diventiamo amebici: la melma caritatevole come modello per affrontare il cambiamento climatico
• Quindi io sono Tweet
• Pipì, carne e La guerra ai lupi
• Un'intervista con Erin Munroe: quasi tutto ciò che dovresti sapere su 'stepparenting' e 'amicizia'

Tuttavia, alcune istituzioni credono effettivamente che il comportamento criminale sia una questione interna. La Chiesa cattolica ha una lunga storia di visione dei preti ribelli come meglio serviti con la consulenza, la confessione e la preghiera.

Ad esempio, dopo aver completato gli studi di teologia a New Orleans, Gilbert Gauthe divenne un seminarista. Era attivo in diverse organizzazioni giovanili, compresi i boy scout. Una volta ordinato sacerdote nel 1971, ha avuto l'opportunità di prestare servizio in diverse parrocchie della Louisiana. Quello che le persone delle sue congregazioni non si rendevano conto era che dietro la sua veste religiosa e il suo sorriso piacevole c'era un molestatore seriale.

Mentre prestava servizio come pastore associato a Broussard, Gauthe molestò almeno quattro ragazzi. Preso, ha accettato di consigliare e sottoposto a diverse sessioni prima di trasferirsi in una nuova parrocchia. Tuttavia, la Chiesa non seguì e Gauthe non aveva intenzione di fermarsi. Se non altro, essere sospettato lo rendeva più attento. Dopo il suo trasferimento in una chiesa a New Iberia, ha molestato sessualmente altri 16 ragazzi.

• Motivi di omicidio di massa
• Ewww … Vecchio sesso!
• A capo di un omicidio
• Ripristino della speranza e della comunità: partendo da false supposizioni e false profezie
• La stessa cosa succede ogni mattina …

La chiesa ha preso piede, ma nonostante Gauthe stesse commettendo crimini come un predatore attivo, ha deciso di occuparsi personalmente della questione. Un piano prevedeva di spostare i suoi alloggi dal piano terra al secondo piano, come se ciò lo avrebbe in qualche modo fermato. Un altro era solo per fargli confessare. Nessuno dei due ha funzionato.

Ha mantenuto il suo comportamento deviante in altre due parrocchie prima che la Chiesa lo sospendesse definitivamente nel 1983. Pur servendo da prete, si stima che Gilbert Gauthe abbia molestato sessualmente circa 100 ragazzi. Il suo caso alla fine venne alla luce e divenne il primo prete-pedofilo ad andare in tribunale. Le sue vittime hanno dichiarato alla stampa di essere state ignorate e trattate come bugiarde.

E non lasciamo uscire le femmine. In effetti, la nostra cultura è il fattore abilitante principale, dando loro frasi più leggere o del tutto assenti. Nel New Jersey, un giudice ha deciso che un'insegnante di 44 anni che aveva aggredito sessualmente uno studente di 13 anni avrebbe dovuto saltare la prigione e andare al counseling. "Non vedo davvero il danno che è stato fatto qui", ha affermato. Pensava che fosse solo questione di due persone che avevano "cliccato".

Come questo insegnante, i reati femminili tendono ad andare via con libertà vigilata, tempo servito o frasi brevi. Uno studio di Randa Embry e Phillip M. Lyons, Jr., Sentenza basata sul sesso: discrepanze di condanna tra detenuti sessuali maschili e femminili , lo conferma. Quando sono state considerate tutte le variabili, la lunghezza della frase media per gli uomini era più lunga, indicando una pena più dura per lo stesso o simile reato. Per i reati sessuali, in nessun caso le donne hanno avuto condanne più lunghe o più severe (anche se alcuni erano recidivi).

Troppo spesso i facilitatori diluiscono la loro responsabilità all'interno di una cultura di gruppo o con una razionalizzazione zoppa, come "il maggior bene dell'istituzione". Anche se alcune situazioni sono difficili, le pene più severe per gli individui che nascondono consapevolmente un crimine potrebbero salvare più vittime. Resta da vedere cosa succederà ai funzionari della Penn State.