Separazione dei figli di immigrati e adozione non etica

Possiamo fermare l’attuale crisi dal rispecchiare le pratiche passate di adozione forzata?

L’aumento delle prove mi porta a concludere che i bambini separati dai loro genitori alla frontiera erano destinati all’adozione:

  • Non sono stati formulati piani per come riunire le famiglie.
  • Quando sono stati separati, a un genitore ea un bambino sono stati dati numeri di identificazione diversi senza tenere traccia della loro relazione.
  • Non sono stati sviluppati piani per riunire i bambini con i genitori che sono stati rimpatriati nel loro paese d’origine.
  • Ho sentito un rapporto di una donna detenuta al confine e separata dal figlio a cui è stato detto che sarebbe stato adottato. Probabilmente ci sono altri rapporti di questo tipo.
  • I bambini separati sono stati consegnati ai servizi sanitari e umani (mentre i loro genitori erano ancora sotto l’ICE) che poi li hanno inviati in tutto il paese ad agenzie sotto contratto per metterli in case di gruppo o in affidamento. Questo potrebbe essere difeso come più umano delle gabbie che abbiamo visto in televisione, ma rende più difficile riunire le famiglie. Inoltre, i contratti erano spesso con organizzazioni di adozione evangeliche cristiane con storie discutibili.
  • Un esempio è un contratto con Bethany Christian Services, la più grande agenzia di adozione degli Stati Uniti con uffici in 36 stati, e con un certo numero di legami con la famiglia allargata di Betsy DeVos, il segretario di eEducation. Bethany è specializzata nell’adozione internazionale, ma è stata accusata di costringere i genitori statunitensi ad abbandonare i bambini per adozione e discriminare le coppie LGBTQ.

Kathryn Joyce in The Child Catchers: Rescue, Trafficking and the New Gospel of Adoption (2013) documenta come Bethany e altre agenzie di adozione cristiane si appellino agli evangelici con una rappresentazione di una “crisi orfana” internazionale. Tuttavia, la maggior parte dei cosiddetti orfani hanno genitori e famiglie, che sono spesso così povere da mettere temporaneamente i loro figli in un orfanotrofio per procurarsi da mangiare mentre i genitori e la famiglia allargata cercano di migliorare la loro posizione economica.

Gli evangelici considerano l’adozione una risposta all’aborto e un modo per creare più cristiani, ma le famiglie che adottano – spesso da diversi paesi anche quando hanno molti bambini biologici – sono spesso impreparati alle complicazioni dell’adozione trans-razziale e molte adozioni falliscono.

Per le agenzie come Bethany, l’adozione straniera è anche una grande impresa che genera grandi commissioni da famiglie adottive. Ora hanno una nuova popolazione e un nuovo cliente, il governo degli Stati Uniti, che è segnalato per pagare Bethany $ 700 al giorno per ogni bambino che tengono o posto in affidamento.

Questa non è la prima volta che il governo e le organizzazioni religiose hanno usato appelli umanitari per separare i genitori dai loro figli. Un esempio, a partire dagli anni ’50, era il governo che costringeva i bambini nativi americani a prenotare in collegi, da cui molti bambini erano adottati dalle famiglie bianche.

Questa volta, un movimento di protesta a livello nazionale ha costretto Trump a cancellare la politica di separazione familiare e ha indotto un giudice a fissare le scadenze per il governo di restituire i 3.000 bambini separati al confine da maggio. Dobbiamo continuare le proteste per garantire che ciò accada.

Le migliori raffigurazioni dell’impatto sui bambini della separazione forzata seguite dall’adozione sono in due romanzi pubblicati nel 2017: The Leavers di Lisa Ko e Before We Were Yours di Lisa Wingate. Entrambi sono basati su eventi reali e sono stati nella lista dei bestseller. Potrebbero aver indirettamente alimentato la protesta contro l’attuale politica del governo.

The Leavers racconta la storia di una donna immigrata senza documenti proveniente dalla Cina che ha allevato un figlio concepito in Cina e nato qui. Vive con un’altra madre single a New York, dove, quando suo figlio ha undici anni, improvvisamente scompare. Il figlio scopre solo anni dopo che è stata prelevata dal servizio immigrazione, incarcerata per oltre un anno e poi deportata senza alcuna notifica alla famiglia. Il figlio è adottato da una coppia ben intenzionata, ma senza tracce, nella parte settentrionale dello stato di New York, con un impatto psicologico negativo su di lui anche dopo la sua riunione adulta con sua madre.

Prima di We Were Yours presenta un resoconto ancora più devastante dell’impatto della rimozione forzata dei bambini dai genitori e delle pratiche di adozione non etiche. Il romanzo è basato su documenti storici della Tennessee Children’s Home Society di Memphis quando era gestito dalla tirannica Georgia Tann negli anni Trenta e Quaranta.

Lisa Wingate crea un racconto romanzato di cinque poveri fratelli bianchi di età compresa tra 1 e 12 anni che vengono prelevati dalla baracca sul fiume Mississippi un giorno in cui sono stati lasciati soli mentre il padre portava la madre all’ospedale. Al fiume, hanno vissuto una vita spensierata con genitori giovani e poveri, ma amorevoli e coinvolti. All’orfanotrofio, i bambini ei loro genitori che li cercavano sono stati mentiti e i genitori sono stati indotti a firmare un modulo di rilascio. Il trattamento dei bambini presso la Tennessee Home Society – regole rigide e poco affetto – è parallelo alla descrizione di come i bambini vengono curati nei centri di detenzione.

Un rapporto diceva che a un fratello e una sorella era vietato abbracciarsi l’un l’altro. In Tennessee, i bambini hanno subito abusi, incluso lo stupro, e uno di loro muore. A poco a poco, i bambini sopravvissuti ricevono storie false e vengono “venduti” separatamente alle coppie bianche più ricche di tutto il paese. Il loro trauma riecheggia nella prossima generazione. Questo succederà ai bambini detenuti oggi?

In un seguito al romanzo, Wingate scrive: “I bambini e i bambini, indipendentemente da quale angolo del mondo provengano, non sono merci o oggetti o liste vuote, come Georgia Tann, così spesso ha rappresentato il suo lavoro. Sono esseri umani con storie e bisogni, speranze e sogni propri. “Queste sono parole profetiche che si applicano completamente ai bambini di oggi separati al confine.

Questi tre libri danno il lato oscuro dell’adozione. Non rappresentano l’intera storia. La politica di adozione ha subito molti cambiamenti negli ultimi venti anni. Nel migliore dei casi, l’adozione fornisce ai bambini una casa e un’educazione quando i genitori biologici e le famiglie biologiche estese non sono in grado di prendersene cura. L’adozione dà agli adulti che vogliono genitori, figli da allevare. Ora il 95% di tutte le adozioni domestiche sono aperte con la possibilità di un contatto continuo tra genitori adottivi e parto. Al suo meglio, questo può portare a nuove forme di famiglia allargata, combinando parenti biologici e adottivi, a volte superando i confini di razza e classe, un argomento che affronterò nei blog futuri.

Per ora, ricorderò a tutti noi nella comunità di adozione che abbiamo avuto esperienza dell’impatto della separazione dei bambini dai loro genitori naturali. Abbiamo una responsabilità speciale per protestare contro il trattamento dei bambini nell’attuale crisi.