Un paio di settimane fa ho scritto un saggio intitolato "Animali da cibo", brutalizzato in "Meat Lab" finanziato dalla federazione ". È stato motivato da un importantissimo saggio investigativo del New York Times di Michael Moss intitolato "US Research Lab Lets Livestock Suffer in Quest for Profit" che mostra chiaramente, e nei dettagli più inquietanti, che "animali da cibo" – tra cui mucche, agnelli e i maiali – al contribuente del Nebraska finanziati dal US Animal Animal Center, vengono brutalmente e senza cuore danneggiati e uccisi da "ricercatori di carne" – alcuni lasciati a morire da soli o uccisi dai predatori – nella loro riprovevole ricerca di "super animali" "Per profitto senza preoccupazione per il loro benessere.
The Aware Act: supporto bipartisan per proteggere "animali da cibo"
Il saggio investigativo di Mr. Moss è uno dei più importanti del suo genere e spero che riceva anche lettori più ampi. Non è solo "campagna pubblicitaria radicale". E, a causa di questo saggio fondamentale, ora c'è un sostegno bipartisan al Congresso degli Stati Uniti per proteggere questi animali dai modi inimmaginabili in cui questi esseri animali emotivi e senzienti vengono brutalmente spietati.
Mr. Moss riferisce su questo nuovo, e atteso da tempo, l'interesse per le vite di animali da fattoria sperimentali, in un altro saggio del New York Times intitolato "I legislatori mirano a proteggere gli animali da allevamento nella ricerca statunitense". Scrive: "Il disegno di legge [chiamato The Aware Act] ha l'obiettivo di estendere la legge federale sul benessere degli animali per proteggere mucche, maiali, pecore e altri animali utilizzati per la ricerca agricola presso le strutture federali, incluso il centro di ricerca sugli animali negli Stati Uniti presso Clay Center, Neb., Un'unità del Dipartimento di Agricoltura. L'atto, che divenne legge nel 1966, escludeva quegli animali, concentrandosi in gran parte su cani e gatti usati nelle ricerche di laboratorio. Gli sponsor della nuova legislazione, denominata Aware Act, hanno affermato di essere stati sollecitati da un articolo del 19 gennaio sul New York Times che ha sollevato preoccupazioni riguardo al trattamento degli animali da allevamento nel centro, un'istituzione vecchia di 50 anni che utilizza l'allevamento e tecniche chirurgiche per rendere gli animali più grandi, più magri, più prolifici e più redditizi. Interviste e documenti interni hanno dimostrato che gli esperimenti e la manipolazione quotidiana hanno spesso sottoposto animali a malattie, dolore e morte prematura, e che al centro mancava la supervisione che molte università e aziende hanno adottato per le loro ricerche sugli animali ".
Gli sponsor della legge includono il rappresentante Mike Fitzpatrick, un repubblicano della Pennsylvania, e Earl Blumenauer, un democratico dell'Oregon. Gli sponsor del Senato includono Cory Booker, un democratico del New Jersey. È bello vedere che la preoccupazione per il benessere degli "animali da cibo" può attraversare il corridoio, perché la tortura e il dolore non dovrebbero conoscere nessuna linea di partito dato ciò che sappiamo sulla vita emotiva degli "animali da cibo" e su come essi chiaramente soffrono questa barbara "ricerca" che dovrebbe essere immediatamente chiusa.
La crudeltà non può stare al centro dell'attenzione: l'attivismo funziona
Voglio solo richiamare l'attenzione su questa legislazione in sospeso per affermare che "la crudeltà non può stare al centro dell'attenzione" e che l'attivismo in molte forme diverse può avere un effetto. Il saggio originale di Mr. Moss è davvero una forma di attivismo e ha prodotto risultati.
Complimenti a Mr. Moss ea coloro che stanno proponendo una nuova e significativa legislazione per proteggere gli "animali da cucina" da un'enorme negligenza, danno, dolore, sofferenza e morte. Per favore contatta i membri del Congresso (vedi anche) per sostenere questi sforzi più necessari per proteggere "gli animali da cibo. È ora che il governo utilizzi ciò che sappiamo sulle vite emotive degli animali per proteggerli da torture inutili e inumane. Tuttavia, ci sono voluti un saggio sul New York Times, non saggi scientifici sulla sensibilità animale o rapporti popolari su questi saggi, per motivare i politici a farsi coinvolgere nella protezione di questi animali. Non abbiamo bisogno di più scienza, abbiamo bisogno di più azioni che possano essere facilmente e solidamente basate su ciò che già sappiamo su come questi animali soffrono profondamente.
L'immagine del teaser gratis può essere vista qui.
Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: salvare gli orsi della luna (con Jill Robinson), ignorare la natura non di più: il caso della conservazione compassionevole , perché i cani gobba e le api si deprimono e risveglia i nostri cuori: costruire percorsi di compassione e convivenza . L'effetto Jane: la celebrazione di Jane Goodall (edita con Dale Peterson) è stata recentemente pubblicata. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
