The Copycat Unconscious

Considerando quanto siano pigri molti e-daters e quanto siano intelligenti molti altri e-dat, non dovrebbe sorprendere che il plagio dilaghi nel mondo degli appuntamenti online. Venerdì il Wall Street Journal ha riportato su profili personali di copione, menzionando che in un sondaggio il 9% degli intervistati ha ammesso di aver prelevato materiale da qualcun altro, e che le righe di alcune fonti compaiono su dozzine di pagine di profilo di persone. In alcuni casi le persone si accollano la mancanza di immaginazione, ma sospetto che in altre persone si adattino inconsciamente i sentimenti dietro le parole in modo da giustificare le loro affermazioni di paternità. Ad esempio, Jennifer Saranow scrive: "Senza pensarci due volte, dice il signor Khalfa, ha copiato la prosa del signor Matteo perché lo adattava anche a un t-shirt." Ehi, probabilmente avrei scritto che se avessi avuto la possibilità, quindi perché non dovrebbe lo uso come mio?

Jorge Louis Borges porta questa forma più profonda di emulazione al suo estremo assurdo nel suo racconto breve del 1939 "Pierre Menard, autore del Chisciotte ", una critica letteraria all'inesistente Menard. Borges mi ha preso per l'idea di una recensione di un libro di un'opera immaginaria, ma l'ulteriore presunzione è piuttosto inventiva: Menard è diventato fluido nelle idee e nel linguaggio di Cervantes, l'autore originale del Don Chisciotte , in modo che potesse riscriverlo nel suo parole, e queste parole sono esattamente le stesse che Cervantes usava – "continuare ad essere Pierre Menard e raggiungere il Chisciotte attraverso le esperienze di Pierre Menard".

Non è un compito facile, per decodificare e riassemblare un capolavoro con tale autenticità: "Ha dedicato i suoi scrupoli e le sue notti insonni a ripetere un libro già esistente in una lingua aliena. Ha moltiplicato la bozza alla bozza, rivisto con tenacia e strappato migliaia di pagine di manoscritti. "Alla fine, Menard ha potuto completare solo due capitoli. Ma non è la battuta finale. A causa dei diversi contesti in cui sono stati scritti i pezzi, "il testo di Cervantes e quello di Menard sono verbalmente identici, ma il secondo è quasi infinitamente più ricco".

Menard e gli e-daters traggono vantaggio da numerosi meccanismi psicologici che li aiutano a ingannare quando si sentono autentici mentre si cinge, secondo gli studi che esaminano la criptomnesia o il plagio accidentale. Prima di tutto c'è il priming subliminale. In un classico esperimento del 1931 di Norman Maier, la soluzione a un enigma consisteva nell'usare un cavo pendente come un pendolo; quando lo sperimentatore sfiorò delicatamente la corda e la fece oscillare, i soggetti rapidamente risolvono il puzzle ma non riconoscono il ruolo del suggerimento quando gli viene chiesto di spiegare la loro intuizione. C'è anche il nostro senso di paternità eccessivamente inclusivo. Come Jesse Preston e Daniel Wegner hanno scritto in un documento lo scorso anno intitolato "The Eureka Error" (pdf), "Piuttosto che raccogliere alcuni … pensieri per ritenere che qualcuno lo volesse personalmente, potrebbe essere più facile provare un senso di responsabilità collegato a tutti pensieri che passano attraverso la propria coscienza ".

• Il successo degli appuntamenti online
• I sorprendenti benefici del bacio
• L'uomo più spiritoso che non ho mai incontrato
• Desiderio di False Pretenses
• Troppi amanti, troppo poco amore

Ora, cerco di essere uno scrittore migliore leggendo molto e incorporando parti di cose che mi piacciono, ma ho lo scopo di adottare (e adattare) modi di pensare, non di parole. (Come Hunter S. Thompson ha ridigitato i romanzi di Hemingway per capire il suo mestiere.) Quindi, se trovo un giro di frasi avvincente, lo decostruisco in modo da capire la linea di logica e di associazione dietro di esso. Faccio lo stesso con le battute. Sembra piuttosto poco divertente, e forse futile, ma è un'abitudine. E per me, le più grandi innovazioni, intuizioni, one-liner, ecc. Sono quelle che non riesco a vedermi inventare, anche dopo averle studiate. Prendiamo, per esempio, questa battuta veramente semplice e veramente sottovalutata, se veramente banale: "No, l'altra sinistra". C'è un salto là che non può essere calcolato.

Sospetto un debole senso dell'autoassistenza nell'assumere l'identità di un altro, online o in altro modo. In risposta all'articolo WSJ , un commentatore di Gawker ha indicato queste immagini (vedi anche sopra). Una donna su LiveJournal ha riprodotto diversi autoritratti unici da parte di un altro utente di LJ. Forse le piaceva lo stile del bersaglio e voleva essere come lei. Ma posso anche immaginare la mimica, con poco sudore e molta auto-illusione, dicendo: "Che Pocahontas si sta alzando? È così ME, ANCHE. Anche le linee sulla piuma, questo è il modo PERFETTO per farlo, e SOLO come avrei fatto. "Il blind view è 20/20.

• Incontri interrazziale: quali fattori contribuiscono?
• Sarai il mio Valentino (con una disabilità)?
• Il nuovo principio di piacere
• È tempo di parlare di Tinder
• Bipolare, Ipersessuale e Celibe