Osservando la scena politica americana, dove gli atteggiamenti e il comportamento sono sezionati quotidianamente, si impara che ci sono alcuni argomenti che sono semplicemente verboten. Ad esempio, l'ultimo accusatore di Herman Cain ha parlato del candidato repubblicano costringendo la sua testa verso il suo cavallo – uh-oh – sesso orale!
Guarda i commentatori della TV che gestiscono quella come una bambina che parla di andare in bagno e scoppiare in incontrollabili risatine. Per quanto riguarda il sesso anale, anche i sessuologi non sono autorizzati a discuterne – specialmente se lo unisci al sesso adolescenziale – un argomento tabù a parte!
Per quanto riguarda la masturbazione, non pensarci più. Ricorda George Clooney che parla educatamente di "sfregamento" con Vera Farmiga in Up in the Air ? Ricorda il membro del Congresso Anthony Weiner che parlava di andare in bagno per alleviare se stesso dopo alcuni chiacchieroni discorsi con la donna in Nevada – in che modo le teste televisive si sono trasformate in sudore?
Ma la cosa assolutamente più impossibile di cui parlare è la sessualità femminile, in particolare l'auto-sessualità, che commuove lo sconvolgimento dei media quando Barbara Walters definiva un vibratore una "necessità".
Ma passiamo agli argomenti difficili. Come se Barack Obama non avrebbe mai potuto diventare presidente se avesse sposato una donna bianca. Il fatto che lo avrebbe fatto era certamente una forte possibilità, dato che aveva vissuto tutta la sua vita con i bianchi. La scelta di Obama di una meravigliosa moglie afro-americana è stata un testamento – certamente al vero amore! – ma anche alla necessità politica.
Ok, sei pronto per gli argomenti difficili ora? Quale dei commentatori delle notizie di Comedy Central – Stephen Colbert o Jon Stewart – è più liberalmente affidabile? Uno di loro è nato nel gruppo etnico più liberale in America – non dirò quale dei due. Ma il gruppo religioso-etnico più liberale sono gli ebrei americani. Per tradizione votano democratici e lo hanno fatto per Obama.
Gli ebrei sono sempre stati accusati di "cosmoplitanesimo" – cioè di essere il più aperto agli elementi non tradizionali nelle loro culture – dalle arti, alla politica, al bene, al sesso. Le persone le cui abitudini di masturbazione che ho discusso sono. . . . Voglio dire, appartengo a questo gruppo etnico. Come una donna mi ha detto, i suoi amanti ebrei avevano meno restrizioni alla loro creazione d'amore perché "non credono nel paradiso e nell'inferno". I lettori – discutono tra di voi.
Ok, penso che siamo pronti a progredire verso l'argomento più indicibile di tutti i media e la politica americana – gli ebrei americani e Israele. Cioè, mentre gli ebrei sostengono le posizioni più liberali di qualsiasi gruppo etnico in materia di sesso, libertà politiche, diritti delle minoranze – Israele è una questione diversa. Per molti o la maggior parte degli ebrei, lo status di Israele è più importante dei diritti dei palestinesi oppressi – la solidarietà etica supera il cosmoplitanesimo in questa arena.
Tranne che alcuni ebrei sono così dannatamente cosmoplastici, essi criticano – cautamente – questa disconnessione. Un esempio che finora è sfuggito al linciaggio è l'editorialista del NY Times, Roger Cohen. Cohen è un ebreo sudafricano, cresciuto in parte in Inghilterra, ora americano, un corrispondente internazionale da lungo tempo che è – come dire – meno riflessivo filo-israeliano della maggior parte dei suoi colleghi religiosi.
Nella sua recente rubrica "L'ultimo ebreo di Zagare" (che è in Lituania, se questo è d'aiuto), Cohen sottolinea che i suoi nonni provenivano da questa regione, dove i nazisti hanno rapidamente inviato la popolazione ebraica locale nel modo più brutale ed efficace , modo completo immaginabile – attraverso esecuzioni di massa.
Cohen quindi disegna un parallelo – non sono abbastanza coraggioso da dirlo. Ecco un paragrafo dalla sua rubrica:
Portando Zagare nel mio sangue, consapevole di quali secoli di precarietà ebraica hanno operato, credo che il caso per Israele sia stato e resti schiacciante, ma un Israele che condanna un altro popolo all'esilio permanente non è quello che i suoi fondatori hanno immaginato.
Va bene, ho vagato tanto quanto oso nel territorio proibito – chiunque legga questo, dimentica di aver detto qualcosa. Torna ai tuoi soliti atteggiamenti nei confronti del sesso, della razza e della religione – sii felice!
Segui Stanton su Twitter
