Trump Psychoanalyzed by Artificial Intelligence – Parte 2

Fonte: Wikicommons

All'inizio di questa settimana ho pubblicato un'analisi dell'intelligenza artificiale della personalità di Trump analizzando i suoi Tweet. Alcuni di voi hanno inviato domande su come è rappresentativo questo testo. I tweet sono una strana forma di espressione e alcuni sono scritti da altri. Anche con indizi, può essere difficile dire quale Trump si sia scritto. Quindi questo è un follow-up che analizza Trump parlando davvero da solo.

Ricorda – questi sono i risultati degli algoritmi che hanno tassi di errore (vedi tutte le dichiarazioni di non responsabilità nell'articolo originale). Non sono strumenti diagnostici. In effetti, questa ri-analisi mostra dove gli algoritmi hanno un output incoerente quando l'input cambia.

Ho preso la trascrizione della sua intervista con il Washington Post e ho estratto i commenti di Trump dalle domande. L'ho poi alimentato tramite lo strumento Receptiviti e l'analizzatore di stile di coping del mio laboratorio. In alcuni casi i risultati si sono rivelati una corrispondenza e in altri piuttosto diversi.

Il mio strumento di stile di coping, che determina quanto le persone affrontano lo stress, ha concluso che Trump aveva uno stile di copione povero (disadattivo) basato sulla sua intervista post. Questo è stato un cambiamento dall'analisi di Twitter, in cui lo ha classificato nel campo "buono". Questo cambiamento è probabilmente dovuto al fatto che le sue capacità di pensiero analitico appaiono molto più deboli nell'analisi post-intervista, di cui discuterò più in basso.

• Come prendi una decisione importante?
• Non c'è potenza più elevata, ma c'è importanza
• È tempo di cambiare lavoro? 6 modi per scoprirlo
• 6 consigli per sfruttare al meglio la tua giornata
• Come flirtare senza che sembrasse come se stessi flirtando

Sui tratti della personalità, alcune nuove funzionalità sono apparse sul fondo della scala che prima non c'erano. Con uno stile di pensiero analitico, Trump ha ottenuto solo il 2 ° percentile – inferiore al 97% della popolazione. Se leggete il testo di questa intervista, sarete probabilmente d'accordo sul fatto che non c'è molto pensiero analitico presente nelle sue risposte, che tendono a divagare. Anche lo spirito e l'indipendenza del cavallo di battaglia hanno ottenuto un punteggio basso (rispettivamente nell'8 ° e 14 ° percentile).

Fonte: Jen Golbeck

C'erano anche alcune differenze nei tratti discussi nel post precedente.

Si è rivelato più gradevole, umile, empatico ed emotivamente consapevole nell'intervista. Non ha ottenuto punteggi molto alti su queste caratteristiche in nessuna delle analisi, ma i suoi punteggi dell'intervista sono stati nettamente più alti. Aneddoticamente, questo è certamente in linea con il modo in cui vediamo spesso persone che si comportano online vs di persona. È molto più facile insultare le persone o dire cose aggressive online quando si urla nel vuoto rispetto a quando si è di fronte alle persone direttamente.

• Creatività: una prospettiva dal sufismo
• Magia simpatica
• Un'intervista con Judith Orloff, MD: The Power of Surrender
• 10 consigli per aiutare il tuo animale domestico in lutto
• Il sesso e lo stigma del denaro

Nell'analisi di Twitter, Trump ha ottenuto un punteggio molto alto in termini di potenza, ma questo non è venuto fuori altrettanto forte nell'intervista, dove il suo punteggio era solo nel 23 ° percentile.

Noterai che molti dei valori nella tabella a sinistra sono piuttosto vicini nelle colonne di Twitter e Interview. La forte personalità di tipo A di Trump arriva in entrambi i casi, e in molti altri tratti, i punteggi percentuali sono abbastanza simili.

Anche l'analisi di Receptiviti sulla personalità di Trump è cambiata, evidenziando nuove caratteristiche:

Digitare un

Probabilmente un maniaco del lavoro con una spinta molto intensa per avere successo. Può spesso parlare e interrompere altre persone, può essere carente di pazienza, spesso stressato e può avere un carattere irascibile.

Stile di pensiero emotivo

Tende a pensare nel qui-e-ora e basa le decisioni quasi interamente sui loro sentimenti e intuizioni. Prende decisioni rapidamente e può essere resistente a cambiare opinione.

indifferente

Può procrastinare o aspettare che le scadenze si avvicinino prima di iniziare. Di rado ci vuole più tempo per completare i progetti.

Quindi, cosa significa che vediamo alcune somiglianze e differenze? Innanzitutto, i dati inseriti in questi algoritmi determinano esclusivamente l'output. Le risposte vocali in un'intervista sono molto diverse dai tweet, quindi dovremmo aspettarci alcune differenze. In questo caso, vediamo che Trump tende ad uscire più duramente online di quanto non faccia di persona. I suoi tweet appaiono anche più analitici e orientati al piano, dove le risposte alle sue interviste sono più emotive e mostrano tendenze a procrastinare.

Qual è il vero Trump? Questa è una sorta di domanda filosofica. Il nostro vero sé è quello che trasmettiamo per conquistare persone anonime? È quello che mostriamo nelle discussioni personali senza la stessa capacità di filtrare e modificare? Indubbiamente, è qualcosa di più profondo di entrambe le cose. Quale Trump è più vicino al vero Trump? Né mi sento particolarmente genuino per me (supportato anche dal punteggio di genuinità sopra il quale è piuttosto basso in entrambi i casi), ma penso che lo stile di pensiero dell'intervista sia probabilmente più accurato dal momento che mostra come pensa Trump al momento.

Ricorda: Hilary Clinton è su la prossima settimana, quindi rimanete sintonizzati!