Tutto ciò che ho sempre avuto bisogno di sapere nella vita ho imparato da South Park

Sono un grande fan di South Park . Nella mia mente, la prospettiva dei creatori di South Park (Matt Stone e Trey Parker) su ogni questione sociale e politica del giorno è giusta nel segno, e mi riconosco orgogliosamente come un "repubblicano di South Park ", che essenzialmente significa libertario. Amo South Park perché, tra le altre cose, Stone e Parker hanno una migliore comprensione della natura umana rispetto ai presunti esperti come Richard Dawkins.

Dawkins e i suoi simili (come Daniel Dennett, Christopher Hitchens e Sam Harris) considerano la religione come la radice di tutti i mali, e immaginano e sostengono una società utopica in cui non ci sono religioni e tutti sono atei. Credono che guerre e violenze scompariranno se eliminiamo la religione dalla società umana. Dawkins and Co. hanno torto su almeno due fronti.

Innanzitutto, come spiego in un precedente post in due parti "Perché crediamo in Dio?" (Parte I, Parte II), la religiosità – la credenza nelle potenze superiori – è probabilmente un sottoprodotto di un meccanismo psicologico evoluto. Significa che, molto probabilmente, siamo evolutivamente progettati per credere in Dio. Crediamo in Dio perché siamo paranoici e il paranoico spesso ci ha salvato la vita. La credenza nei poteri superiori fa parte della nostra innata natura umana. Quindi sarebbe praticamente impossibile per tutta l'umanità abbandonare la religione ed essere interamente atei. Gli umani non possono abbandonare completamente la fede nei poteri superiori più di quanto non possano abbandonare completamente qualsiasi altra parte della natura umana innata, come la compassione, l'amore o l'intelligenza. È possibile per alcuni, ma non per tutti.

In secondo luogo, poiché l'episodio in due parti di South Park "Go God Go" mostra brillantemente, la religione non è la causa principale di tutta la violenza nel mondo, ma solo una scusa . Solo perché la maggior parte delle guerre nella storia umana sono state fondate e giustificate dalla religione non significa che, senza religione, queste guerre non sarebbero avvenute. La vera causa alla radice di ogni violenza umana è la mascolinità, non la religione o qualsiasi altra cosa che gli uomini capita di usare come scusa o causa. Gli uomini combattono perché sono violenti e fa parte della natura umana maschile da combattere. Se togli la religione, gli uomini troveranno un'altra scusa per combattere.

Nell'episodio "Go God Go", Cartman si ritrova in un mondo futuro in cui, grazie a Richard Dawkins, tutti sono atei e non c'è religione. Eppure ci sono interminabili violenze e guerre, perché diversi gruppi di uomini atei (e lontre) si combattono a vicenda su cosa chiamare se stessi. Sia Stone che Parker ne siano coscientemente consapevoli o meno, è molto probabile che succederà nel mondo a Dawkins et al. concepire. Ci saranno ancora guerre in un mondo completamente ateo senza religione. Gli uomini troveranno altre ragioni per condurre guerre l'una contro l'altra.

E questo non è solo un fumetto. La guerra civile attuale e in corso in Somalia, iniziata nel 1988 ma intensificata nel gennaio 1991 quando il governo centrale di Mohammed Siad Barre è fuggito da Mogadiscio e ha messo tutto il paese nello stato di natura, è stato combattuto tra subclan all'interno dello stesso clan all'interno del stessa tribù all'interno della stessa razza e della stessa religione . Per coloro che sono coinvolti nella guerra, le differenze tra i subclan (molto probabilmente impercettibili agli estranei) sono sufficienti e sufficientemente significative per uccidersi a vicenda. Tuttavia sarebbe assurdo sostenere che l'esistenza di subclan sta causando la violenza o che non ci sarebbe stata alcuna guerra in Somalia se i sottoclan non esistessero. Gli uomini troveranno sempre una scusa per combattere. Stone e Parker lo sanno, ma Dawkins no.