Molti dei critici dei miei post precedenti sembrano presumere che nel dire che non dovremmo rivolgerci agli scimpanzé per modelli romantici, sto dicendo che le persone non sono animali. Ma questo non è affatto quello che sto dicendo. Sono d'accordo che le persone sono animali. Semplicemente non penso che siano gli stessi tipi di animali degli scimpanzé . Le persone sono animali che hanno costruito un edificio culturale incredibilmente complesso, che comprende arte, musica, scienza, politica, economia, sistemi educativi, librerie, night club, siti Web e programmi televisivi (tra le altre cose). Questo edificio ha un enorme impatto sul modo in cui viviamo le nostre vite. Questo è il motivo per cui penso che fingere che il comportamento romantico si riduca a un insieme di imperativi biologici – come l'impulso riproduttivo – è troppo semplicistico. E più specificamente, sono contrariata ai tentativi del settore dell'auto-aiuto di convincerci che uomini e donne sono "cablati" in modo diverso, e che per far funzionare il romance, le donne devono imparare ad interpretare la cosiddetta "psiche maschile". Pensa che questo tipo di pensiero rende impossibile per noi apprezzare la complessità della persona che ci sta di fronte, riducendola a uno stereotipo vuoto.
Le differenze di genere esistono, naturalmente, ma non sono così pronunciate come molti autori di auto-aiuto vorrebbero farci credere. E non derivano necessariamente da una sorta di "cablaggio" biologico. Quando saltiamo fuori dall'utero, non abbiamo la più pallida idea di cosa significhi il genere o di come dovremmo vivere le nostre vite di genere? Lo impariamo gradualmente attraverso processi culturali di socializzazione che scalciano nel momento in cui entriamo nel mondo. Nel momento in cui siamo adulti, abbiamo interiorizzato gli ideali della nostra società su ciò che significa essere un uomo o una donna così profondamente che sono diventati una parte intrinseca della nostra composizione psicologica (ciò che inizia come "esterno" diventa "l'interno", " per così dire). Si sentono così visibilmente "reali" per noi che è molto difficile per noi annullarli. Ed è difficile districarli accuratamente dalla nostra costituzione biologica.
Non nego che la biologia abbia un ruolo nella vita umana. Certo che lo fa. Ma dubito della "purezza" del suo impatto. Quando accedo a questo blog e vedo una raffica di commenti intrisi di odio da parte di persone che distorcono deliberatamente il messaggio di un determinato post, i miei muscoli si irrigidiscono e mi viene un mal di schiena. Questo è un fenomeno biologico, ma è generato socialmente: il mio corpo risponde alle energie sociali ostili che lo riguardano. Allo stesso modo con il genere. Se cresciuto in una società che mi dice costantemente che essere una ragazza significa questa cosa e che essere un ragazzo significa un'altra, ovviamente risponderò a questi messaggi a un livello assolutamente fondamentale, soprattutto perché mi rendo conto che deviando da la sceneggiatura arriva con una punizione. Una ragione per cui è sempre stato chiaro per me è che ho vissuto in diverse culture e so che in quelle culture (i paesi nordici, per esempio) dove la gente presta poca attenzione al genere, uomini e donne non sono così diversi. Al contrario, nelle culture, come quella nordamericana, che sono investite nel mantenere chiare linee di delineazione tra uomini e donne, le differenze di genere tendono ad essere più pronunciate.
Il motivo per cui resisto ai modelli biologici deterministici è che rendono ancora più difficile per noi creare una cultura di genere più flessibile ed egualitaria. Non penso che questo tipo di rigidità sia l'obiettivo della biologia evolutiva come scienza. Ma sembra essere l'obiettivo di molti autori di auto-aiuto che ricorrono a una versione fittizia della biologia evolutiva per perpetuare stereotipi di genere ridicolmente oppressivi (esempi da seguire nel prossimo post). Quello che ho cercato di fare su questo blog è di infrangere la nostra docilità di fronte a tali sforzi. Ho tentato di avvertirci del fatto che c'è qualcosa di molto strano nella celebrazione esplicita della profilazione di genere che sta prendendo piede nella nostra cultura di auto-aiuto in un momento della storia quando stiamo facendo (giustamente) il nostro meglio per allontanarci da altri tipi di pensiero stereotipato (su razza, etnia, nazionalità, religione, classe socioeconomica, ecc.). Con ciò non intendo minimizzare la persistenza di altri tipi di pregiudizi (come il razzismo), poiché sono ben consapevole del loro impatto altrettanto dannoso. Sto semplicemente dicendo che il sessismo sta assumendo una forma molto particolare nella nostra cultura, nel senso che è diventato lo status quo della nostra romantica industria dell'auto-aiuto. E sto dicendo che molti di noi prendono così tanto per scontato questo status quo che non pensiamo nemmeno di metterlo in discussione. Questo, direi, è un problema sociale di proporzioni considerevoli.
