Chi dovrebbe tenere l'anello di fidanzamento dopo una rottura?

Diciamo che dopo una rottura non amabile, una coppia combatte sull'anello di fidanzamento, e la disputa sale al livello di una causa.

Chi vince?

Sorprendentemente, negli Stati Uniti non esiste una legge uniforme. La risposta dipende da come la corte concettualizza l'anello di fidanzamento. Alcuni descrivono l'anello come un dono assoluto ; una volta dato, il donatore non ha alcun diritto su di esso. Altri pensano all'anello come a un segno d'amore , e una volta che l'amore è rotto, il token dovrebbe essere restituito. Entrambe le credenze hanno senso psicologicamente. Quest'ultima convinzione mette maggiormente l'accento sull'emozione e sulla psiche sentimentale dietro l'anello, mentre la prima credenza tratta gli anelli di fidanzamento mentre vengono trattati altri doni.

In breve, se sia possibile mantenere l'anello dipende dallo stato in cui si vive. Le corti hanno trattato gli anelli di fidanzamento in vari modi:

• Parenting sano
• Gestione delle relazioni con "amici suoceri"
• Felicità, sezionata
• "Ascoltami!" … Questa è una richiesta errata?
• Il giorno della memoria, per non dimenticare

Concetto: regalo condizionale
Risultato: lei deve restituire l'anello

Alcuni stati considerano l'anello di fidanzamento come un dono condizionale , in particolare un dono condizionato al matrimonio. Se il matrimonio non si verifica, allora il regalo deve essere restituito perché la condizione non è stata soddisfatta. La Pennsylvania è un esempio di tale stato.

Concetto: impegno
Risultato: lei deve restituire l'anello

• Ogni giorno è il Ringraziamento
• Carta dei diritti dei bambini in divorzio
• Il modo in cui vedi influisce sulla tua personalità?
• "Non devo inseguire momenti straordinari per trovare la felicità: è proprio di fronte a me"
• 6 Catchphrases per connettere i tuoi bambini alla natura

Alcuni stati trattano l'anello di fidanzamento come un impegno. In questo concetto, l'anello rappresenta l'impegno o la promessa di sposarsi. Intellettualmente, c'è una differenza tra un pegno e un dono condizionale perché il pegno significa che l'anello è simbolico piuttosto che materiale, mentre il dono condizionale significa che l'anello opera come un dono materiale tranne che con le stringhe allegate. Tuttavia, l'effetto pratico è lo stesso. L'Ohio è uno stato che tratta gli anelli di fidanzamento come promesse.

Concetto: considerazione
Risultato: lei deve restituire l'anello

Alcuni stati trattano gli anelli di fidanzamento come corrispettivi per un contratto. "Considerazione" è un termine legale di arte nel diritto contrattuale. Affinché un contratto tra due parti sia vincolante, ci deve essere "considerazione", una parola di fantasia per "valore scambiato". Ad esempio, se prometto di venderti un cucciolo per $ 100, il cucciolo è in considerazione per i $ 100 e $ 100 è una considerazione per il cucciolo. Laddove non vi sia alcun corrispettivo scambiato – se prometto di darti il ​​cucciolo gratis – il contratto non è applicabile in tribunale.

I contratti non devono essere scritti, né devono essere espliciti. I tribunali hanno trovato contratti esecutivi in ​​situazioni in cui l'accordo era orale e hanno anche imposto contratti in cui le azioni delle parti sembrano indicare che un contratto esisteva. Qui, la teoria è che l'anello di fidanzamento era "considerazione" scambiato per la promessa del matrimonio. Se il matrimonio non avviene, allora il contratto è stato rotto (in termini legali, "violato") e l'anello dovrebbe essere restituito. Virginia è un esempio di un tale stato.

Concetto : arricchimento ingiusto
Risultato: Potrebbe dover restituire l'anello

Alcuni stati affrontano il problema della corona di fidanzamento con l'equa dottrina dell '"arricchimento ingiusto" – la teoria legale che quando un partito viene arricchito ingiustamente, la corte ha la discrezione di forzarlo a disgustarlo. I tribunali di New York hanno applicato questo approccio prima.

Concetto: frode
Risultato: Potrebbe dover restituire l'anello

L' approccio più punitivo (e più severo) che i tribunali hanno preso per imporre il ritorno di un anello di fidanzamento è la teoria legale della frode . Molto liberamente, questo significa che hai intenzionalmente mentito allo scopo di ricevere l'anello, e il tuo ex fidanzato ti ha dato l'anello come risultato della bugia. Alcuni tribunali statali del Texas e di Washington hanno intrattenuto argomenti di frode.

Concetto: regalo tradizionale
Risultato: lei mantiene l'anello

Alcuni stati trattano un anello di fidanzamento come farebbero con qualsiasi altro regalo. E con poche eccezioni, i regali sono considerati giuridicamente assoluti e irrevocabili. Ad esempio, se ti do un maglione, non posso venire un anno dopo e chiedere di nuovo. Una volta che l'ho dato a te, è tuo, e alcuni stati applicano questo approccio anche agli anelli di fidanzamento.

Per saperne di più, leggi l'articolo completo della rivista di legge dell'autore sul trattamento della legge dei regali romantici.

_{Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo è solo a scopo informativo e non allo scopo di fornire consulenza legale. È necessario contattare il proprio legale per ottenere consigli in merito a qualsiasi problema o problema. L'uso e l'accesso a questo blog o ai collegamenti e-mail contenuti nel sito non creano una relazione avvocato-cliente tra l'autore e l'utente o il browser. Le opinioni espresse ao tramite questo sito sono le opinioni dell'autore individuale e potrebbero non riflettere le opinioni di alcuno studio legale o Psychology Today.}