Disclaimer: Sono un ottimista e credo che grandi cose siano possibili se perseveri. Questo perché se fossi un pessimista e credessi che nulla fosse possibile, non potrei alzarmi dal letto la mattina.
Come molti di voi ho visto il primo dibattito democratico. E sono imbarazzato.
Poche ore prima che una pubblicazione nazionale mi intervistasse sul possibile "opportunismo", mentendo e le altre cose negative che venivano dette su Hillary Clinton. E avendo bevuto un po 'troppo del "let's bash Hillary kool aid", ho fatto alcune osservazioni a sostegno della sua mancanza di integrità, onestà, yadda, yadda, yadda. Ad essere onesti, non ero felice con me stesso dopo aver condiviso alcuni pensieri prima ancora di vedere il dibattito, perché era un modo di assecondare i pessimisti e le persone negative nel mondo.
Ragazzo – o dovrei dire, ragazza – ho capito male.
Harry Truman ha dichiarato: "Preferirei avere ragione rispetto al Presidente." Quello che mi rendo conto che Hillary ha sempre detto è: "Preferirei prendere in considerazione (come ho valutato) le cose fatte, che avere ragione".
Ho poi pensato che data questa razza alla Casa Bianca, Darwin potesse avere qualche pensiero. E lo fa. Molti hanno adattato una citazione da lui dicendo: "Non è la più forte né la più intelligente delle specie che sopravvive. È quello più adattabile al cambiamento. "
Quello che avevo visto come "flip flopping" è stato una carriera di resilienza – ed è molto fuori da quello che ha dovuto riprendersi – e adattivo.
Sono persino in grado di ignorare la sua email gaffe e con qualche difficoltà persino il suo coinvolgimento nell'evento di Bengasi quando lo vedo attraverso l'obiettivo di voler fare cose importanti. Potrebbe essere stato al servizio di questo e lei non sarebbe stata abbastanza paranoica da preoccuparsi di queste cose quanto avrebbe dovuto avere in retrospettiva. I contrari naturalmente diranno: "Come puoi fidarti di una persona che ha tali errori nel giudizio?" La mia risposta è lasciare che colui che è con decisioni povere (in retrospettiva), lanci la prima pietra.
Il dibattito mi ha anche rivelato di più sul perché penso che l'uomo per il lavoro sia una donna (nonostante Carly Fiorina). Quello che ho osservato dagli altri candidati è il loro bisogno di spingere troppo per ciò in cui credono e sostengono senza tener conto delle realtà politiche di ciò che dovrebbero fare per ottenere ciò che hanno detto di fare.
Come neuroscienziato, sono anche consapevole di come la nostra neuropsicologia opera in modo tale che, come le beghe come e al nostro livello più animalesco, come facciamo troppo spesso operiamo da un occhio per una prospettiva oculare. Quindi quando hai qualcuno che deve avere ragione e chi è intransigente, scatena una reazione contraria altrettanto rigida. Tutto ciò che serve per vedere le prove di questo è l'approccio repubblicano a trattare con Putin e la pressione su Obama a "man up" quando ha a che fare con lui.
Certo, che forse la via del mondo è quella di doppiare e a volte si vince e a volte vince l'altra parte. Il problema che vedo nelle questioni di parte è che chiunque sia in ufficio cerca di spingere la loro agenda mentre schiaccia quella degli avversari. Il risultato netto è un rovesciamento e / o stallo politico a un costo pesante per il popolo americano in termini di progressi.
Alla domanda su come differenziarsi dal presidente Obama, Hillary non ha abboccato allo stesso modo degli altri. Invece ha detto che avrebbe costruito e migliorato i risultati positivi che Obama aveva fatto e migliorato su di loro.
È questo che asseconda Obama o il suo dire: "Dai a tutti. Se costruiamo le cose sotto un'unica amministrazione solo per fare in modo che la prossima amministrazione la demolisca, non potremo mai progredire? "
In sostanza, quello che sto dicendo è che, se è vero che, a parità di generi, forse una persona adattabile "tinta nella lana" potrebbe generare una persona più flessibile dall'altra parte.
Forse è la migliore ragione per avere una donna come presidente. Tutte le donne che sono madri sanno che devono essere adattive. Sanno che non è possibile educare i bambini con un tatto "La mia strada o la strada", un approccio che i loro mariti a volte meno flessibili prenderanno. Provalo con uno dei tuoi figli e te lo restituiranno in faccia. Quindi pensa di agire su di esso lanciando il tuo bambino per la strada. Non succederà.
Forse è giunto il momento di avere un presidente che può lavorare con l'altro lato e con il popolo americano allo stesso modo in cui i genitori devono fare con i loro figli e i figli adulti hanno bisogno di fare con i loro genitori anziani.
Se non usassimo un approccio "prendilo o lascia" con le persone a cui teniamo, forse è giunto il momento per i nostri leader di diventare più cooperativi e collaborativi al servizio del popolo americano che dovrebbero rappresentare .
Quando sarai eletto, dovresti servire la tua intera circoscrizione, non solo la tua festa.