Come il nostro prossimo presidente potrebbe combattere l'epidemia di oppioidi

ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com
Fonte: ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com

Scandali avvincenti e morsi sonori sgradevoli hanno rubato i titoli di questa stagione elettorale. Ma per quasi due milioni di americani alle prese con una dipendenza da farmaci o eroina a base di oppioidi, le questioni più importanti del nostro paese non sono mai state più chiare. A meno di un mese dal giorno delle elezioni, ecco i punti principali del piano di ogni candidato presidenziale per combattere l'epidemia di oppioidi e vincere.

Sebbene i candidati ei loro piani differiscano in modo significativo, entrambi ruotano intorno a tre questioni chiave: accesso agli oppioidi, disponibilità di trattamenti per la dipendenza e riforma della giustizia penale.

Il piano di Clinton vede prescrivere i medici come una fonte chiave di oppioidi nel nostro paese. Educando i medici su entrambi i rischi associati alle prescrizioni di oppioidi a lungo termine e sui mezzi alternativi di gestione del dolore cronico, la politica di Clinton è pronta a fare un'enorme ammaccatura nel livello generale dei farmaci a base di oppioidi in circolazione in tutto il paese.

In alternativa, il piano di Trump prevede che la sua fondamentale iniziativa di politica interna per costruire un muro fisico tra Stati Uniti e Messico fermerà il flusso di oppioidi illegali nel paese, riducendo in modo efficace la dipendenza tagliando l'offerta. Mentre Trump non menziona il ruolo dei medici prescrittori nell'epidemia medica in corso, sostiene l'agenzia illimitata dei medici a prescrivere farmaci anti-dipendenza basati sull'oppioide come la buprenorfina, comunemente nota come Suboxone, attualmente limitata a circa 300 pazienti per dottore.

Entrambi i candidati sembrano concordare sul fatto che l'aumento delle risorse di trattamento sarà la chiave per invertire il problema della dipendenza della nazione. Clinton e Trump menzionano entrambi i farmaci per overdose-reversal specifici per oppioidi e chiedono a tutti i soccorritori di emergenza di dotarsi di tali farmaci salvavita comprovati. Il crescente accesso a servizi di trattamento delle dipendenze efficaci ed economici è incluso anche nelle piattaforme politiche ufficiali di entrambi i candidati accessibili sui loro siti web.

Ciò che differisce significativamente tra i candidati è il loro punto di vista su come dovremmo usare la riforma della giustizia penale per eliminare al meglio la dipendenza da oppioidi. Il piano di Clinton identifica il sistema giudiziario come un'opportunità per reindirizzare coloro che sono stati arrestati per reati di droga di basso livello e non violenti al trattamento medico di cui hanno bisogno per affrontare e superare la loro dipendenza.

Al contrario, i sostenitori di Trump hanno aumentato l'uso del sistema di giustizia penale per identificare e deportare meglio gli immigrati privi di documenti accusati di traffico di droga. Anche se è meno enfatizzato, Trump suggerisce anche che i governi locali dovrebbero gestire i tribunali della droga presumibilmente per i tossicodipendenti cittadini, per imporre un trattamento di tossicodipendenza.

In questo ciclo elettorale, la fine dell'epidemia di oppioidi si riduce alla tecnica. Sarebbe meglio migliorare le infrastrutture domestiche attraverso un'assistenza sanitaria di migliore qualità e un migliore intervento della giustizia penale, come nel piano di Clinton, o abbattere i regolamenti governativi sui medici eliminando le minacce straniere come suggerito da Trump? Se non sei sicuro di come scegliere, vieni l'8 novembre e considera la scelta del piano che ritieni più efficace per porre fine a questa crisi di salute pubblica senza precedenti.