Tollerare l'intollerabile: Fort Hood Ambiguity

L'11 novembre la National Public Radio ha pubblicato un articolo sulle osservazioni del maggiore Nidal Hasan, il medico dell'esercito americano accusato nell'incidente al campo di Fort Hood la settimana scorsa, fatto da funzionari del Walter Reed Medical Center e dell'Uniformed Services University of the Health Sciences. Secondo l'articolo del NPR di Daniel Zwerdling, nella primavera del 2008 i "funzionari chiave" si sono riuniti per discutere della salute mentale di Hasan. A prescindere dalle preoccupazioni sulle opinioni estremiste, di cui ora abbiamo tutti sentito parlare, Zwerdling descrive altre preoccupazioni espresse dagli esperti medici e dai colleghi di Hasan. Le questioni in questione sono allineate con ciò che potremmo aspettarci da qualcuno che è un sospettato chiave in un tiro principale: distacco, paranoia e bellicosità. Anche se questo potrebbe iniziare a dare un senso al retroscena dell'atto di violenza di Hasan, c'è ancora molto da imparare qui.

Da quando è iniziata questa storia, c'è stata una discussione considerevole sulla necessità per tutti noi di mettere in pausa e soppesare i fatti prima di trarre conclusioni decisive riguardo alle opinioni religiose del maggiore Hasan. Un articolo riflessivo su questo argomento è stato offerto dallo psicoanalista e blogger PT Prudence Gourguechon, MD, scritto poco dopo la tragedia. Sottolinea l'importanza di attendere l'informazione e tollerare l'ambiguità mentre i fatti vengono alla luce. Da quando Gourguechon ha pubblicato il suo commento, abbiamo molte più informazioni da considerare e molte altre opinioni, in particolare relative a come i media hanno affrontato (o evitato) il tema potenzialmente politico e volatile delle opinioni religiose estremiste del maggiore Hasan.

Taglio alla rubrica di questa settimana di David Brooks sul New York Times. Brooks critica aspramente i media per non aver raccontato tutta la storia – che le vedute estremiste di Hasan hanno avuto un ruolo nelle sparatorie a Fort Hood. Un altro blogger di PT, Christopher Ryan riprende questa argomentazione, e sottolinea ancora una volta, che affrettare questo tipo di risposta limita la nostra capacità di pensare in modo chiaro e completo a tutte le questioni coinvolte in una situazione così confusa e complessa.

Anche se a mio avviso, un aspetto importante della storia del maggiore Hasan è se i suoi colleghi e superiori hanno ignorato i segnali di allarme (come spesso accade con individui intelligenti, ma mentalmente instabili), posso vedere come avrebbero potuto essere preoccupati di affrontare Hasan riguardo il suo comportamento, per paura di apparire intollerante (dato che molti di noi si preoccupano di apparire distorti). Eppure, c'è un altro problema più urgente. Come esseri umani vogliamo risposte immediate alle domande che ci spingono a pensare seriamente. E anche se le opinioni estremiste di qualsiasi tipo potrebbero parzialmente spiegare il comportamento violento, spesso non è l'intera storia nel comprendere le azioni che la maggior parte di noi non può comprendere.

• Il discorso di inizio che vorrei dare
• Grasse scimmie, grassi bugie: inutilmente usando gli animali in nome della scienza
• Euripide a Goldie Hawn: 30 citazioni sulla consapevolezza
• Paranoia F-Word
• Single nelle pubblicità: yearning, patetico o not even

La verità è che molti di noi non tollerano affatto l'ambiguità. E per quelli di noi che, come parte della nostra professione, esprimono le nostre opinioni come scrittori, studiosi o funzionari pubblici, una risposta definitiva è ciò che tutti vogliono da noi. Questo è ancora più pertinente per i decisori i cui giudizi influenzano la vita degli altri. Pazienza, ambiguità e non conoscenza sono ciò che tutti dobbiamo imparare a tollerare nella realtà della nostra vita quotidiana. Ma questa visione non è popolare nella nostra società, specialmente nei media. Non ha la stessa attrazione di byte sonori, posizioni politiche o opinioni dichiarate. Tuttavia, quando si tratta di azioni violente complesse come l'incidente di Hasan, merita la nostra pazienza. Sfortunatamente, ciò significa che dobbiamo essere in grado di tollerare pensieri e sentimenti difficili e contraddittori, solo uno dei quali è lo stato di non conoscenza.

E la realtà è che ci sono esperti medici e criminali che esaminano attentamente le circostanze per scoprire tutti i fatti e alla fine, ci saranno decisioni prese riguardo al destino del maggiore Hasan. Tuttavia, noi, il pubblico, non potremo mai sapere tutte le risposte, compresi i veri motivi di questo crimine doloroso e terrificante. Anche questo è qualcosa che possiamo e dobbiamo imparare a convivere.

• Martin Luther King agli psicologi: abbiamo bisogno di un disadattamento creativo
• Alzati in piedi per le madri che non possono o non nutrono il seno
• Mohamed Merah: Jujitsu Politics in Francia
• Arrivano donne potenti
• Assistenza sanitaria di Sound Byte