Uno studio recente sulla rivista Psychological Science ha esaminato le opinioni politiche e la credenza nella superiorità delle proprie opinioni. Lo studio ha messo alla prova due ipotesi in competizione: l'ipotesi che i conservatori siano più testardi e dogmatici delle loro opinioni politiche (l'ipotesi della rigidità della destra), o che punti di vista più estremi, orientati a destra o inclini a sinistra, inducano l'individuo a credo che le sue opinioni politiche siano superiori agli altri.
I risultati hanno mostrato che i conservatori tendevano ad essere più rigidi e dogmatici dei liberali, ma era l'estrema visione politica – di estrema destra o di estrema sinistra – che induceva le persone a credere che le loro idee fossero migliori e "più corrette".
Questa ricerca ha anche dimostrato che c'erano alcuni problemi "hot button" per liberali e conservatori. I conservatori estremi ritenevano che le loro opinioni su tre argomenti fossero più superiori: (1) la necessità di richiedere agli elettori di mostrare l'identificazione al momento del voto; (2) tasse e (3) e azione affermativa. I liberali estremi, d'altra parte, credevano che le loro opinioni fossero superiori su (1) aiuti governativi ai bisognosi; (2) l'uso della tortura sui terroristi e (3) non basare le leggi sulla religione. Il fatto che i liberali ei conservatori estremi si concentrino su diverse questioni politiche è interessante perché suggerisce che sono orientati verso diversi temi politici, piuttosto che liberali e conservatori estremisti che discutono le stesse questioni fondamentali.
Toner, K., Leary, MR, Asher, MW, e Jongman-Sereno, KP (2013). Sentirsi superiori è una questione bipartisan: l'estremismo (non la direzione) delle opinioni politiche predice la superiorità della credenza percepita. Scienze psicologiche, pubblicato online, ottobre 2013.
Seguimi su Twitter:
http://twitter.com/#!/ronriggio
