La cosa più sconcertante della follia dei conservatori dell'arcata che hanno preso in ostaggio l'America è come possono essere così profondi all'interno della propria visione ideologica estremista che non possono vedere che ciò che stanno facendo è autodistruttivo? Non solo distruttivo per l'America, che è. Non solo distruttivo per i repubblicani, che sicuramente è. Quello che stanno facendo è distruttivo per il movimento del Tea Party che sostengono di condurre. Come può la loro passione essere così profonda da non poterlo vedere?
Una risposta probabile non viene dalla politica, ma dalla psicologia sociale. Lo studio di come determiniamo i nostri punti di vista ha scoperto che modelliamo le nostre opinioni in modo che siano d'accordo con quelle del gruppo con il quale ci identifichiamo maggiormente. (Questa è una forma di ciò che è ampiamente noto come ragionamento motivato, e questa versione specifica è chiamata Cognizione Culturale etichettata.) La nostra motivazione a ragionare in questo modo, sembra, deriva dal fatto che come animali sociali, facciamo affidamento sul nostro gruppo- la nostra tribù, per la nostra salute e sicurezza. Quindi vogliamo che il nostro gruppo ci accetti come socio in regola. Questo è sicuro. Per andare contro la tribù? Sembra pericoloso. Guarda come ti senti se osi litigare con alcune convinzioni forti del tuo gruppo. Probabilmente sentirai la minaccia del rifiuto e della tensione. Biologicamente, questo è lo stress, che è il prodotto diretto di una Lotta o di una Risposta di Volo o Fermo al reale pericolo fisico.
E dal momento che dipendiamo dalla nostra tribù per aiutarci a rimanere al sicuro, ci sentiamo anche visceralmente, fisicamente sconvolgendoti quando la nostra tribù perde in competizione con altre tribù, sia che si tratti della nostra squadra sportiva, del nostro paese o del nostro partito politico. Quindi in nome della sicurezza e della sopravvivenza siamo motivati ad adottare punti di vista che sono d'accordo con la nostra tribù, al fine di mantenere la coesione e l'unità che aiuta la nostra tribù ad avere successo nel combattimento con altre tribù su chi arriva a stabilire le regole su come funziona la società .
I gruppi di Cognizione Culturale con cui ci identifichiamo non sono definiti dalle familiari etichette politiche … destra o sinistra, repubblicana o democratica. Piuttosto, i nostri gruppi si allineano sui modi fondamentali in cui vogliamo che la società operi. I due gruppi che hanno preso in ostaggio la democrazia americana sono;
-Individualisti, che preferiscono vivere in una società che lascia l'individuo solo a fare le proprie scelte. Politicamente, gli individualisti tendono ad essere libertari e conservatori del partito del tè "il governo ha troppo controllo sulla mia vita".
– I gerarchici, che preferiscono vivere in una società basata su gerarchie stratificate e prevedibili di classe economica e sociale … ognuno al suo posto … un ordine tradizionale che sia affidabile, stabile, confortevolmente "come è sempre stato". Politicamente, i gerarchici tendono ad essere repubblicani e conservatori, favorendo il libero mercato che mantiene lo status quo e respingendo le "interferenze" governative che cercano di rendere le cose giuste e flessibili per tutti.
Individualisti e gerarchici hanno forzato la chiusura del governo federale americano per imporre la loro visione del mondo del governo più piccola sulla società. C'è qualcosa di sbagliato in questo … finché il bisogno psicologico / emotivo di coesione e unità tribale rende le persone così chiuse e ferocemente difensive delle loro opinioni che, come i coloni minacciati dagli indiani, circondano i loro carri ideologici e trattano chiunque non è d'accordo con loro come The Enemy. Ciò preclude il compromesso e il progresso di cui tutti abbiamo bisogno per risolvere i grandi problemi che tutti affrontiamo. Da dove viene la spinta verso una combattività tribale così chiusa? Cosa può spingere una tale passione che le persone chiudono le loro menti alla ragione?
Una probabile risposta, di nuovo, viene dalla psicologia, in questo caso la psicologia della percezione del rischio. Ogni volta che abbiamo paura, cerchiamo cose da fare che ci diano un senso di controllo, poiché sentirsi in controllo è più sicuro che sentirsi impotenti. (Si noti che il grido di battaglia centrale del Tea Party è che "il governo ha troppo controllo sulle nostre vite"). Sostenere la nostra tribù e rafforzarne la forza e aumentare la probabilità che la nostra parte prevalga su altre tribù, ci dà quella rassicurante senso di controllo. E più siamo spaventati, più lo facciamo … più ferocemente chiudiamo le nostre menti a qualsiasi fatto che sia in conflitto con la visione della tribù, così possiamo mantenere l'unità tribale e darci un senso di controllo e sicurezza.
Questo potrebbe anche essere il modo in cui l'ideologia ci rende ciechi alla realtà, che sembra essere il piccolo gruppo di ideologi di destra che hanno preso in ostaggio l'America. Come possono essere abbastanza irrazionali per affermare che i sondaggi dimostrano che gli americani non vogliono l'Affordable Care Act, e tuttavia ignorano sondaggi come il sondaggio della NBC che mostra che il 46% degli americani si oppone a ObamaCare ma solo il 37% si oppone alla Affordable Care Act. Come possono essere abbastanza irrazionali da ignorare le prove di come sono autodistruttivi. I sondaggi mostrano costantemente che le maggioranze degli americani respingono questa tattica "prendere in ostaggio il paese per un singolo problema", e incolpano in modo schiacciante i repubblicani della chiusura. Un altro sondaggio ha mostrato che il sostegno pubblico al Tea Party, il movimento che queste persone sostengono di condurre, è a un minimo storico, e sta affondando … e questo era prima della chiusura.
E come possono essere così appassionati da non poter vedere la loro propria ipocrisia? Invocano la cieca fiducia nella Costituzione, ma affermano che l'Affordable Care Act è incostituzionale quando è stato debitamente approvato dal Congresso e confermato dalla Corte Suprema (vedi il Daily Show per una grande satira su questo). Invocano la fede patriottica in America, ma tentano di dirottare la volontà del popolo … il principio base americano … per imporre la propria ristretta visione individualista / gerarchica di minoranza.
Quindi sorge la domanda più profonda … cosa rende i membri più estremisti di questi individualisti / gerarchici / libertari / repubblicani / conservatori così minacciati che il loro bisogno di coesione tribale superi in modo dimostrabilmente la ragione? Questa è un'analisi più profonda e più complessa di quella contenuta in questo saggio. Ma è la domanda centrale a cui si deve rispondere prima di poter veramente comprendere la follia di come si comportano queste persone. E dobbiamo farlo … arrivare a quella verità fondamentale … per trovare il modo di superare l'estremismo ideologico che tiene in ostaggio l'America, e tutti noi.