Quando ho saputo che il testo completo della sentenza del giudice sulla Proposition 8 era disponibile, ho messo da parte tutto il resto e ho scavato nel documento di 136 pagine. Il Prop 8 aveva vietato il matrimonio gay in California. Il giudice Vaughn Walker lo dichiarò incostituzionale.
Ho scritto su questo a lungo ieri all'Huffington Post: dai un'occhiata se sei interessato. Qui riassumerò brevemente alcuni punti.
Innanzitutto, quelle affermazioni sul potere trasformativo di sposarsi che ho cercato di mettere a tacere per così tanto tempo – vengono prese sul serio nella sentenza. E 'stato deludente. Il giudice non ha bisogno di affermare che il matrimonio rende le persone più sane o più felici o il resto di esso per poter decidere che le coppie dello stesso sesso debbano essere ammesse a sposarsi.
Un altro lato triste della storia: per sostenere la potenziale importanza del matrimonio con le coppie dello stesso sesso, la sentenza, penso, ha aggiunto al discorso del singlismo e della matrimania. (Guarda alcune delle citazioni che ho citato nel mio post e vedi se sei d'accordo).
Ora ecco la parte più interessante e meno deprimente. Il giudice sosteneva che l'opposizione al matrimonio tra persone dello stesso sesso era basata in gran parte su falsi stereotipi e opinioni morali private, e che nessuno dei due poteva fornire la base per una legislazione. "L'obbligo della California è di trattare allo stesso modo i suoi cittadini", ha detto. Quindi i singoli non dovrebbero essere trattati allo stesso modo? Questo è quello che ho sostenuto.
Ora una nota personale su come lavoro. In genere, leggo i commenti postati non appena arrivano. Ma nei giorni in cui sono preoccupato di qualcosa (come ero leggendo e criticando la regola della Prop 8), li salverò per dopo. Quindi è stato solo pochi istanti che ho raggiunto la vivace discussione del post su come gestire i putdown. Mi è piaciuto scoprire che i lettori stavano riflettendo sullo stesso concetto che stavo scrivendo al Huffington Post, privilegio coniugale. Il titolo del mio post laggiù era: "La sentenza Prop 8 è il caso di porre fine al privilegio coniugale?"
Considerando la sofisticazione delle discussioni nella sezione commenti Living Single, i lettori probabilmente non saranno sorpresi dalle reazioni al mio post. L'Huffington Post, come forse sapete, è prevalentemente progressista nelle sue inclinazioni (anche se alcune delle persone che pubblicano lì non sono affatto liberali). Eppure anche lì, i primi commenti offerti in risposta alle mie argomentazioni includono già qualche cattiveria.
Questo mi ricorda qualcos'altro che avrei potuto aggiungere al mio post sui putdown. Quando altre persone reagiscono in modo eccessivo, probabilmente hai toccato un nervo scoperto. Ora potrebbe non essere molto divertente essere l'obiettivo mal riposto della loro ostilità, ma forse significa che l'argomento è significativo. Vale la pena riflettere. Le persone si preoccupano di questo.
