Mi scuso in anticipo per la natura alquanto discutibile del mio blog, ma nell'ultimo anno sono stato intervistato un paio di volte circa l'apparente aumento di "binge watching" di serie di DVD di serie televisive. Devo ammettere che uno dei motivi per cui ho fatto queste interviste (anche se non ho personalmente studiato l'argomento) è che questo è in realtà qualcosa che faccio io stesso. Inoltre, spesso appari alla radio e alla televisione parlando dell'uso eccessivo della tecnologia e questo argomento si adatta vagamente a questo criterio.
In realtà ho controllato su un paio di database accademici per vedere se ci fosse qualche ricerca scientifica sul "binge watching" della televisione dei cofanetti (ma ovviamente non c'era nulla di specifico). Ho scritto articoli accademici su varie dipendenze tecnologiche (inclusa la dipendenza dalla televisione). Tuttavia, uno dei miei colleghi di ricerca (il Dr. Steve Sussman) ha pubblicato un articolo (con Meghan Moran) sulla dipendenza dalla televisione in un numero del 2013 del Journal of Behavioral Addictions. Sulla base di una revisione della letteratura accademica hanno affermato che dal 5% al 10% della popolazione degli Stati Uniti è dipendente dalla televisione (anche se molto di questo dipende da come viene definita la "dipendenza" in primo luogo). La recensione di Sussman e Moran ha concluso che:
"Sembra che ci sia un fenomeno di dipendenza dalla televisione, almeno per alcune persone. I TV-dipendenti probabilmente guardano la TV per saziare certi motivi appetitosi, dimostrare preoccupazione per la TV, segnalare mancanza di controllo sulla propria visione televisiva, e sperimentare varie conseguenze fisiche, sociali o addirittura secondarie (stile di vita sedentario) a causa della visione fuori controllo. Queste conseguenze sono in parte guidate dal contesto, a causa della quantità di tempo di visione in contrasto con le richieste di tempo in competizione … Sono necessarie molte ricerche per capire meglio questa dipendenza che prima facie sembra relativamente innocua ma in realtà può incorrere in numerosi problemi di vita ".
Oltre alle notizie sulla televisione potenzialmente avvincente, il concetto di abbuffate è stato applicato ad altri comportamenti, tra cui "binge drinking" e "binge gambling" (un argomento che ho scritto accademicamente – vedi "Ulteriori letture" sotto), sebbene il è improbabile che il binge watching dei DVD box set causi troppi effetti collaterali negativi a parte (forse) una mancanza di sonno (che potrebbe avere un impatto sulla produttività del lavoro).
Quindi, perché le persone potrebbero impegnarsi nella baldoria guardando il cofanetto televisivo? Ovviamente – a livello di base – gli individui non si impegnano in comportamenti ricreativi ripetuti a meno che non siano psicologicamente e / o rinforzati sul piano comportamentale (cioè, ricompensati) in qualche modo. Le persone guardano spettacoli particolari perché amano lo spettacolo e sperimentano connessioni emotive che possono portare a un cambiamento dello stato dell'umore. Tuttavia, questo vale per qualsiasi comportamento nel tempo libero e non è specifico per spettacoli televisivi binge watching. Quando si parla di 'box set binging', penso che ci siano molte possibili ragioni sia psicologiche che pratiche (la maggior parte delle quali posso dire che ho vissuto personalmente quindi c'è probabilmente una buona validità per tutte queste ragioni):
Un segno dei tempi: negli ultimi vent'anni, il modo in cui viviamo il tempo libero disponibile è drammaticamente cambiato. Tutti i miei figli sono gli archetipici "sceneggiatori" che trascorrono una quantità sproporzionata del loro tempo libero seduto di fronte alla tecnologia basata sullo schermo (ea dire il vero non sono diverso). L'eccesso tecnologico è diventato probabilmente la norma e il "binge watching" della televisione (attraverso servizi "on demand" e / o DVD) è semplicemente un segno dei tempi.
La gratificazione immediata: un altro cambiamento evidente che si è verificato negli ultimi due decenni è un passaggio verso ciò che descrivo come "cultura istantanea" in cui gli individui si aspettano di ricevere gratificazione istantanea in quasi tutte le situazioni. Quasi tutto ciò che vogliamo e / o desideri può essere fatto con un clic di un pulsante. Chi vuole aspettare fino a una settimana per scoprire cosa è successo nei tuoi programmi televisivi preferiti? Guardare episodi dopo episodio di uno show televisivo inibisce la frustrazione che potremmo sentire dover aspettare ore, giorni e in alcuni casi settimane per la risoluzione di un "cliffhanger". In breve, il binge watching (dvd e / o televisione "su richiesta") offre una "chiusura" istantanea a un dramma che aumenta il coinvolgimento emotivo.
Nessuna pubblicità: a livello molto pratico, una cosa grandiosa dei televisori è che non hanno pubblicità. La maggior parte delle trasmissioni televisive di un'ora sui canali commerciali include 15 minuti di pubblicità. Personalmente, adoro il fatto che io possa guardare un episodio dopo l'altro, sapendo che le uniche pause saranno di mia scelta.
L'ultimo nella scelta personale: la visione televisiva si è evoluta notevolmente nell'ultimo decennio. Quando sono cresciuto da bambino e adolescente c'erano solo tre canali televisivi e dovevo guardare quello che i miei genitori guardavano (o quello che mi avrebbero permesso di guardare). È stata anche un'esperienza molto passiva. Ora abbiamo una scelta quasi illimitata di guardare ciò che vogliamo, quando vogliamo e come vogliamo. I set di cofanetti DVD sono il massimo in fatto di scelta personale. Basta sedersi con le scorie per andare al programma televisivo che vuoi davvero vedere.
Paradiso dei collezionisti / realisti: chiunque sia un lettore abituale dei miei blog saprà che quando si tratta di collezionare (in particolare la raccolta di dischi) sono il più completo e ho l'obiettivo di raccogliere tutto ciò che posso che riguarda gli artisti che amo e ammiro. (Ad esempio, il mio blog sulla psicologia di Hannibal Lecter in cui descrivo come ho acquisito tutti i libri e i film su Hannibal Lecter, incluso l'ultimo cofanetto televisivo di 12 episodi, che mi sono seduto a guardare un paio di sedute incluso tutto il DVD extra). Il cofanetto DVD è parte dell'intera esperienza di collezionismo.
Come psicologo, direi anche che la mia collezione di cofanetti DVD dice qualcosa su di me come individuo – è un'estensione del sé. I miei set di scatole preferiti (ad esempio, The Sopranos, Prison Break, 24, Columbo, Hannibal, The West Wing , ecc.) Sono tutti regolarmente rivisti. Una volta ho trascorso un intero fine settimana mentre i miei figli e il mio partner erano assenti a guardare ogni episodio di ogni serie di Prison Break) . È stato un piacere colpevole che succede solo occasionalmente e che mi è piaciuto molto.
Bingeing su insiemi di scatole condivide molti elementi comuni psicosociali dell'esperienza di raccolta. In un numero del 1991 del Journal of Social Behavior and Personality, la dott.ssa Ruth Formanek ha suggerito cinque motivazioni comuni per la raccolta che ritengo speculare il tipo di persone che possono essere assorbite guardando i loro programmi televisivi preferiti. Questi erano: (i) l'estensione del sé (ad es. Acquisizione di conoscenza o controllo della propria collezione); (ii) sociale (trovare, relazionarsi e condividere con altri simili); (iii) preservare la storia e creare un senso di continuità; (iv) investimento finanziario; e (v), una dipendenza o costrizione. Formanek sosteneva che la comunanza a tutte le motivazioni da raccogliere era la passione per le particolari cose raccolte. Direi che questo vale anche per il binge watching.
Nel suo libro Musei, oggetti e collezioni , la dottoressa Susan Pearce sostiene che la raccolta delle cadute in tre tipi distinti (ma a volte sovrapposti). Come il professor Kevin Moist ha riassunto in un numero del 2008 della rivista Studies in Popular Culture :
"Uno di questi chiama" souvenir ", oggetti o oggetti che hanno significato principalmente come ricordi delle esperienze di un individuo o di un gruppo. La seconda modalità è quella che lei chiama "oggetti fetish" (che confondono i sensi antropologici e psicologici del termine), in relazione principalmente con la personalità del collezionista; i desideri del collezionista portano all'accumulo di oggetti che si rifanno a quei desideri, con la collezione che gioca un ruolo centrale nel definire la personalità del collezionista, memorizzando lo sviluppo di un interesse personale o di una passione. La terza modalità, "sistematica", ha l'obiettivo più ampio di creare un insieme di oggetti che esprima un significato più ampio. Il collezionismo sistematico implica un elemento più forte di presentare consapevolmente un'idea, vista da un particolare punto di vista ed espressa attraverso il mondo culturale degli oggetti ".
Per quanto riguarda i set di DVD box, mi sembra più adatto al secondo tipo (cioè, fetish). I cofanetti che colleziono sono un'estensione della mia personalità e dicono qualcosa su di me. I miei gusti sono diversi ed eclettici (per non dire altro) e vanno dall'evidente serie "classica" (Columbo), il non così ovvio (A Very Peculiar Practice), e l'oscuro (Spiral)
Riferimenti e ulteriore lettura
Belk, RW (1982). Acquisire, possedere e collezionare: processi fondamentali nel comportamento del consumatore. Teoria di marketing: Philosophy of Science Perspectives, 185-190.
Belk, RW (1992). Attaccamento ai possedimenti. In I. Altman & SM Low (Eds.). Posiziona allegato (pagine 37-62). New York: Springer.
Belk, RW (1994). Collezionisti e collezionismo. In S. Pearce (Ed.) Interpretazione di oggetti e collezioni ( pp. 317-326). Londra: Routledge.
Belk, RW (1995). Raccolta come consumo di lusso: effetti su individui e famiglie. Journal of Economic Psychology, 16 (3), 477-490.
Belk, RW (2001). Collezionando in una società di consumo. New York: Routledge.
Formanek, R. (1991). Perché raccolgono: i collezionisti rivelano le loro motivazioni. Journal of Social Behavior and Personality, 6 (6), 275-286.
Griffiths, MD (1995). Dipendenze tecnologiche. Forum di psicologia clinica , 76, 14-19.
Griffiths, MD (2006). Un caso di studio sul gioco d'azzardo problema binge. International Journal of Mental Health and Addiction, 4, 369-376.
Moist, K. (2008). "Per rinnovare il vecchio mondo": registrare il collezionismo come produzione culturale. Studi in cultura popolare , 31 (1), 99-122.
Pearce, S. (1993). Musei, oggetti e collezioni. Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
Pearce, S. (1998). Collezionismo contemporaneo in Gran Bretagna. Londra: Sage.
Sussman, S., Lisha, N. & Griffiths, MD (2011). Prevalenza delle dipendenze: un problema della maggioranza o della minoranza? Valutazione e professioni sanitarie, 34, 3-56.
Sussman, S. & Moran, M. (2013). Dipendenza nascosta: televisione. Journal of Behavioral Addictions, 2, 125-132.
