Il caso pericoloso di Donald Trump

I professionisti della salute mentale dovrebbero essere coinvolti nella diagnosi del presidente?

Il problema non riguarda proprio la diagnosi; riguarda il dovere etico del professionista di avvertire. Si tratta di una competenza sviluppata nella valutazione del pericolo per sé e per gli altri. Consiglio vivamente questo nuovo libro coraggioso, curato dal Dr. Bandy Lee, intitolato The Dangerous Case of Donald Trump, che raccoglie capitoli scritti da eminenti psichiatri e professionisti della salute mentale.

Fonte: proprietà pubblica

Quando George W. Bush entrò in carica, sentii un forte senso di terrore. Temevo che la sua mancanza di premura e la sua motivazione alla guerra, guidata in parte dai problemi del padre, indicassero una situazione pericolosa – come, in effetti, si sono rivelate le guerre in Iraq e in Afganistan. Ho scritto lettere all’editore sollevando la questione del pericolo per sé o per gli altri, ma nessuna è stata pubblicata.

• L’effetto biofilia: esplorare il potere curativo della natura
• C’è davvero vero amore?
• 6 consigli per esercitarsi al primo appuntamento
• L’arte di amare nel 21 ° secolo
• Come fare una relazione per sempre

Gli autori di The Dangerous Case of Donald Trump elaborano la questione della pericolosità affermando con forza che è, in effetti, una questione etica di dovere avvertire. Rispettando la regola Goldwater, o la sezione 73 del codice etico dell’APA, citando i pericoli di una società maligna che diventa “normalizzata”, Robert J. Lifton invia un invito all’azione; è urgente che le voci di coloro che valutano il pericolo per sé o per altri debbano parlare.

Parlare è, secondo Lifton, un corso d’azione etico. Egli chiama questa linea d’azione “ricerca di advocacy”, cioè “combinando un approccio professionale disciplinato con le esigenze etiche di una testimonianza impegnata, combinando la borsa di studio con l’attivismo” (Lifton, xviii), ciò che definisce “attivista testimone professionale” (xix) . Come professionisti attivisti che assistono, possiamo “portare la nostra esperienza e conoscenza a sopportare ciò che minaccia e che cosa potrebbe rinnovarci”. Egli afferma che il pubblico ha fiducia nei suoi professionisti della salute mentale che avvertiranno in caso di pericolo chiaro e presente . E se ci sono errori da fare, dovrebbero sbagliare dal lato della sicurezza.

Herman e Lee prendono ulteriormente la carica etica, chiedendo se noi, in quanto professionisti della salute, agiamo in collusione con lo stato in questioni di potere, o agendo in opposizione a loro. Herman e Lee considerano il dovere di avvertire come una responsabilità professionale per educare il pubblico. In realtà, essi sanno, come professionisti, che la situazione peggiorerà con l’assimilazione dei tratti sociopatici e paranoici nel tempo.

• Will Lookism End End?
• Prossimità e preferenza – Perché ci piace chi siamo vicini
• 5 passaggi per riscoprirti
• L’asessualità è una mancanza permanente di attrazione sessuale
• The Psychology of Gotham City (Volume 1)

Infine, sostengono come il più alto standard etico: non nuocere. “Pertanto, sarebbe corretto affermare che, mentre rispettiamo la regola, riteniamo che sia subordinato al singolo principio più importante che guida la nostra condotta professionale: che riteniamo la nostra responsabilità per la vita e il benessere umani come preminenti” (p 12).

Avvertono: “Collettivamente con i nostri co-autori, avvertiamo che chiunque sia mentalmente instabile come il signor Trump semplicemente non dovrebbe essere affidato ai poteri di vita e di morte della presidenza” (pagina 8).

La questione della pericolosità

La pericolosità può essere valutata senza l’utilizzo di categorie diagnostiche formali. Tansey indica l’attrazione di Trump per i tiranni brutali e anche la prospettiva di una guerra nucleare “(pagina 16). Sheehy nota la “fossa della fragile autostima” che porta al bullismo e alla grandiosità (pagina 16). Altri termini includono quelli usati da Zimbardo e Sword: “condiscendenza, esagerazione grossolana (mentire), gelosia, mancanza di compassione e visione del mondo attraverso un obiettivo” noi-contro-loro “(pagina 26),” bisogno infantile ” per l’attenzione costante “(pagina 31). Le delusioni di Trump e la sua realtà alternativa dimostrano una grave compromissione della sanità mentale.

La pericolosità si manifesta anche nei nostri contesti clinici, in quanto i clienti possono essere innescati dalla somiglianza di Trump con i loro padri abusivi, o dalla sua proposta di minacce esistenziali alla loro comunità etnica. Infine, la pericolosità può essere valutata dall’impatto tossico su una società: “Trump amplifica ed esacerba un” sintomo “nazionale di bigottismo e divisione in modi che sono pericolosi per i principi fondamentali della nazione (p.18). Mika ci mette in guardia dall’inevitabile “caduta” dell’oppressione, della disumanizzazione e della violenza del “triangolo tossico” del “tiranno”, dei “suoi sostenitori” e della “società” (pagina 19). Zimbardo e Sword descrivono “l’effetto Trump” come dimostrato da un aumento dei comportamenti di bullismo, nelle scuole e tra gruppi razziali e religiosi. Infatti, il New York Times di oggi (17 dicembre 2017) contiene un articolo con un rapporto del Southern Poverty Law Center che mostra un aumento degli eventi con svastiche, saluti nazisti e bandiere confederate. Dato l’accesso di Trump al nucleare e il potere degli Stati Uniti, Zimbardo e Sword dicono chiaramente: “Crediamo che Donald Trump sia l’uomo più pericoloso del mondo” (p.47).

E si interrogano molto ragionevolmente: Se la dottrina di Tarasoff v. Regents dell’Università della California 17 Cal. 3d 425 (1976) impone di avvertire potenziali bersagli di una minaccia o potenziale minaccia nei loro confronti, perché non dovremmo avere il dovere di avvertire i nostri concittadini nel caso di Donald Trump?

Se le persone vogliono essere coinvolte, la persona migliore da contattare è John Gartner, che dirige l’organizzazione Duty to Warn. Ecco un link diretto alla petizione online di John.

Riferimenti

Lee, B. (Ed.) (2017). Il caso pericoloso di Donald Trump. New York, NY: St. Martin’s Press.