Segue una lettera aperta al cancelliere della Repubblica federale di Germania, la dott.ssa Angela Merkel, di 100 psicologi sociali tedeschi, sul tema del trattare la fuga in Germania da una prospettiva socio-psicologica. Lo pubblichiamo nella convinzione che sarà di interesse per i nostri lettori. Si noti che, a parte piccoli problemi di formattazione, la lettera è stata riprodotta integralmente, con la traduzione originale del Prof. Dott. Ulrich Wagner, uno dei primi autori della lettera.
15 settembre 2015
Angela Merkel
Cancelliere
La Repubblica federale di Germania
cc.
Membri del Bundestag tedesco
I primi ministri dei Bundesländer tedeschi
I membri dei parlamenti dei Bundesländer tedeschi
Caro cancelliere Merkel,
I sondaggi mostrano attualmente una grande approvazione dei rifugiati a trovare rifugio in Germania. Il sostegno della popolazione tedesca ai rifugiati è impressionante. Tuttavia, questi atteggiamenti positivi sono in gioco poiché potrebbero non essere stabili e potrebbero passare alla condanna o persino al rifiuto e alla violenza attivi, almeno per parti della società. Tale sviluppo avrebbe enormi ramificazioni per i rifugiati e la coesione sociale in Germania e in Europa. Da una prospettiva socio-psicologica, alcuni sviluppi sono allarmanti ma anche – con la rispettiva volizione – anche evitabili. Pertanto, ci sentiamo in dovere di commentare la questione da una prospettiva scientifica.
Sia il sostegno che il rifiuto di persone e gruppi di persone dipendono fortemente dai sentimenti. L'empatia (cioè la comprensione della situazione degli altri e l'empatia con il loro stato mentale) guida il comportamento altruistico. Al contrario, i pregiudizi, la discriminazione e la violenza sono particolarmente promossi dall'ansia, ma anche dalla rabbia. Lo stato attuale dell'immigrazione in Germania non è chiaro. Le notizie su un gran numero di persone che vengono in Germania ogni giorno sono inquietanti. Molte persone non sono sicure su come valutare questa situazione. Raccolgono informazioni da amici, social network, politica e media.
1. Politici, opinion leader, autorità pubbliche e media devono fornire risposte chiare e processi risolutivi. Ciò riduce incertezza, ansia e rabbia. Inoltre, le persone hanno bisogno di vivere in un mondo prevedibile e giusto. Se sperimentiamo gli altri o se stessi per essere permanentemente esposti all'ingiustizia, alla discriminazione o alla violenza, tendiamo a incolpare le vittime. C'è un grande pericolo che i rifugiati vengano incolpati del loro destino se la loro sofferenza non viene attenuata. È necessario e in ritardo che i responsabili politici facciano uno sforzo serio per approvare una legislazione che consenta ai richiedenti asilo di chiedere asilo senza dover prima rischiare la vita. Chiarimento significa anche un accomodamento umano e un processo di ammissione, nonché una decisione giusta e rapida sulla domanda di asilo. Vi è una mancanza di alternative per le persone che vengono in Germania e in Europa per difficoltà economiche – le domande di asilo non possono essere una soluzione adeguata a questo riguardo. Sono soprattutto necessarie risposte chiare su come la Germania e l'Europa affrontano guerre, disastrose condizioni economiche e discriminazioni nei paesi di origine, perché queste condizioni spingono le persone a fuggire.
2. La destra radicale cerca di sfruttare l'incertezza sul discorso sull'immigrazione per i propri obiettivi politici. Creano scenari horror per alimentare emozioni negative e quindi il rifiuto della popolazione. Lo sfruttamento politico delle difficoltà dei rifugiati è inaccettabile per i partiti democratici.
3. Le emozioni negative, il rifiuto, la discriminazione e la violenza verso gli altri emergono soprattutto con l'impressione che gli altri tengano qualcosa da "noi" o minaccino valori importanti o stili di vita che sono importanti per noi. Questo pericolo sorge prevalentemente quando il finanziamento carente (ad esempio a livello comunale) causa un conflitto di risorse tra l'alloggio di rifugiati e strutture o servizi pubblici. L'ammissione degli umani dovrebbe essere correlata alle minori restrizioni possibili per le persone che già vivono qui.
4. L'immigrazione è – nel medio e nel lungo periodo – una vittoria per tutti coloro che sono coinvolti, un fatto che non è abbastanza considerato ed enfatizzato. La distribuzione per età cambierà in meglio: più giovani contribuiranno ad assicurare i benefici pensionistici. L'immigrazione contribuirà a superare la carenza di competenze per molte professioni. Inoltre, l'immigrazione contribuirà a preservare le infrastrutture a livello locale, come centri diurni, scuole, club sportivi o piccoli negozi che altrimenti dovrebbero chiudersi in una comunità sempre più piccola.
5. L'incertezza su come trattare con i rifugiati è alta in particolare per le persone che non hanno esperienza con l'immigrazione – l'uomo in particolare teme l'ignoto. Il contatto aiuta a superare i pregiudizi. I sondaggi (compresi quelli in corso sull'accettazione dei rifugiati in Germania) hanno mostrato un maggiore rifiuto degli immigrati per le persone nella parte orientale rispetto alla parte occidentale della Germania, che, tra le altre cose, risale a una quantità di immigrazione storicamente l'Oriente e, quindi, ridotte possibilità di esperienza con l'immigrazione. L'allocazione dei rifugiati in Germania deve coprire in misura maggiore quegli stati federali, regioni e quartieri che fino ad ora hanno avuto solo pochi benefici dall'immigrazione. Altrimenti queste regioni rischiano di essere superate nel loro sviluppo della competenza interculturale. Inoltre, in particolare le regioni rurali che non prosperano possono migliorare le loro infrastrutture attraverso l'immigrazione.
6. La solidarietà attualmente in diminuzione dell'Unione europea minaccia in modo pervasivo la sua reputazione, il che danneggerebbe fortemente l'identificazione dei cittadini e la loro volontà di sostenere questa comunità. L'Europa deve trovare un approccio collettivo, solidale e umanitario alla cosiddetta crisi dei rifugiati.
Cara signora Merkel, signore e signori,
Le osservazioni di cui sopra riguardano i problemi attuali. Non abbiamo affrontato le misure a medio e lungo termine. La maggioranza delle persone che vengono da noi come rifugiati oggi resteranno permanentemente. Il successo o il fallimento della loro integrazione determinerà il futuro volto della Germania e dell'Europa. Inoltre, per il momento abbiamo ignorato l'attuale situazione dei rifugiati nei centri di accoglienza e nelle comunità locali. Dal punto di vista della nostra disciplina, sono necessari anche miglioramenti in questi contesti.
per più di 100 psicologi sociali:
Il dott. Ulrich Wagner,
Philipps-Universität Marburg, Germania,
[email protected]
vedi http://www.uni-marburg.de/fb04/team-wagner/aktuelles
