Perché avere un figlio riduce la verosimiglianza del divorzio?

Sociologi e demografi hanno scoperto che la presenza di figli diminuisce la probabilità di divorzio. Le coppie che hanno almeno un figlio affrontano un rischio di divorzio significativamente inferiore rispetto alle coppie che hanno solo figlie. Perchè è questo?

Che le coppie con figli abbiano una minore probabilità di divorzio rispetto alle coppie con sole figlie è ancora più sorprendente dato che, come spiego nei post precedenti, uomini violenti e persone sessualmente promiscue hanno maggiori probabilità di avere figli. Penserei che la violenza domestica e la promiscuità sessuale (e gli affari extraconiugali che ne derivano) contribuirebbero in modo significativo alla probabilità di divorzio. Allora perché, allora, le coppie con figli hanno meno probabilità di divorziare?

Ricorda che il valore del compagno di un uomo è in gran parte determinato dalla sua ricchezza, status e potere, mentre il valore di accoppiamento di una donna è in gran parte determinato dalla sua giovinezza e dall'attrattiva fisica. Ciò significa che il padre deve assicurarsi che suo figlio erediti la sua ricchezza, status e potere, indipendentemente da quante o quante di queste risorse abbia. Un padre della classe operaia deve ancora assicurarsi che suo figlio erediti quel poco di ricchezza che ha, perché più il figlio eredita, maggiore è il suo successo riproduttivo atteso.

In netto contrasto, c'è relativamente poco che un padre (o una madre) può fare per influenzare il successo riproduttivo atteso della figlia. Una volta nata, ci sono pochissimi genitori che possono fare per mantenere la sua giovinezza o renderla più attraente fisicamente.

La logica psicologica evolutiva prevede quindi che la presenza continua (e l'investimento) del padre sia importante per i figli, ma non tanto per le figlie. Rigorosamente in termini riproduttivi, c'è pochissimo che i padri (o chiunque altro) possano fare per le figlie, oltre a mantenerle vive e in salute. La presenza dei figli scoraggia quindi il divorzio e la partenza del padre dalla famiglia più della presenza delle figlie, e questo effetto dovrebbe essere più forte tra le famiglie benestanti.

Naturalmente, fortemente sposati alle scienze sociali tradizionali così come sono, i sociologi ei demografi che scoprono che la presenza di figli diminuisce la probabilità di divorzio spiegano questo risultato dicendo che i padri sono considerati più importanti per la vita dei loro figli che per i loro figlie ", e che la presenza di figli incoraggia i padri ad essere più coinvolti nell'educazione dei figli, riducendo così la probabilità di divorzio. Certo, hanno ragione; i padri sono generalmente considerati più importanti per i figli che per le figlie, e la presenza di figli incoraggia i padri ad essere più coinvolti. Ma gli scienziati sociali non possono spiegare perché sia così. Gli psicologi evoluzionisti possono.