Perché ci sono le guerre delle mamme ma No Daddy Wars?

Fonte: kulykt / iStockphoto

Gli ultimi 20 anni sono stati testimoni di un movimento in continua crescita per moralizzare la maternità, dalle infinite restrizioni su ciò che le donne incinte possono consumare (la maggior parte di esse, come il divieto all'alcool, che supera di gran lunga qualsiasi prova scientifica), la moralizzazione dell'alimentazione infantile e la pressione pubblica all'allattamento al seno (ancora una volta di gran lunga superiore alle prove scientifiche) e alla promozione della maternità intensiva (parenting dell'attaccamento) in base alla quale il lavoro "reale" della madre è quello di rimanere a casa e crescere i figli. Questa moralizzazione della maternità è stata giustificata come un tentativo di riconquistare lo stile di vita presumibilmente superiore dei nostri foremothers. Ma in realtà non ha nulla a che fare con la scienza e tutto ciò che ha a che fare con la paura dell'emancipazione delle donne.

Come posso essere sicuro? Perché non c'è stato alcun tentativo analogo di moralizzare la paternità o di restituirlo allo stile di vita presumibilmente superiore dei nostri antenati. Non c'è nulla di equivalente per i padri alla santa trinità della maternità naturale (parto naturale, allattamento al seno e genitorialità di attaccamento).

  • Quando è stata l'ultima volta che hai visto persone che affermavano che i padri "buoni" dimostrano il loro amore per le loro mogli e i loro figli uccidendo gli animali e trascinandoli a casa?
  • Quando è stata l'ultima volta che hai visto degli uomini scortati fuori dalla sala parto perché le società tradizionali non permettono ai padri di parto?
  • Dove sono le restrizioni su ciò che gli uomini possono consumare, giustificato dal desiderio di mantenere il loro sperma al sicuro per la massima fertilità?
  • Quando è stata l'ultima volta che hai visto i padri tormentarsi a vicenda su chi è il padre più naturale?

Mai, giusto? E questa non è una coincidenza.

Ovviamente qualsiasi grande movimento sociale, come il movimento per moralizzare la maternità all'interno delle società industrializzate, è complesso e multifattoriale. Nondimeno, un impulso significativo per il movimento verso la maternità moraleggiante è di tornare ai tempi antichi … per le donne, ma non per gli uomini.

Ecco perché ci sono le guerre della mamma, ma nessuna guasta di papà.

Mentre la pressione sale sulle giovani donne madri, è tempo di rivalutare in modo generalizzato ciò che sta realmente guidando la promozione della maternità intensiva. Si tratta davvero di ciò che è meglio per i bambini o si tratta di ciò che restituisce le donne a casa e impedisce loro di raggiungere il successo professionale ed economico?

Sento la folla naturale che urla che si tratta di "scienza". Ma se gli ultimi 20 anni ci hanno mostrato qualcosa è che "la scienza" è debole, conflittuale e piena di variabili confondenti. Non possiamo fissare la risposta a qualcosa di fondamentale come se sia buono o cattivo per i bambini se le loro madri lavorano e il motivo per cui non possiamo definirlo è che non c'è una risposta. Dipende; dipende dalla madre individuale e dal singolo bambino e dalle circostanze di vita della famiglia. È proprio come l'allattamento al seno, dove "la scienza" è anche piuttosto confusa, indipendentemente da quanto gli attivisti insistano diversamente. Questo perché il maggior pericolo di non allattare viene dall'acqua contaminata usata per prepararlo e questo non è un problema nei paesi del primo mondo. L'allattamento al seno è migliore per i bambini rispetto all'alimentazione artificiale? Dipende; dipende dalla madre individuale, dal singolo bambino e dalle circostanze di vita della famiglia.

La debole "scienza" dell'allattamento al seno e la "scienza" debole sulle madri che lavorano sono di gran lunga più forti di qualsiasi scienza sul parto naturale o sul parto. Questo perché non esiste alcuna scienza per supportare entrambe le due componenti della santa trinità della maternità naturale.

E cosa dimostra la scienza sul padre in natura? Nessuno lo sa, perché praticamente nessuno sta guardando.

In parte ciò riflette l'importanza delle madri durante la gravidanza e la prima infanzia, ma, direi, riflette anche il fatto che usiamo la maternità per controllare le donne mentre non c'è alcuno sforzo analogo per controllare gli uomini attraverso il padre.

Come società abbiamo bisogno di fare un passo indietro e chiederci perché stiamo ponendo una tale pressione sulle nuove madri e sul perché chiediamo alle donne di accettare gli imperativi della maternità intensiva (e di vergognarli per non farlo), senza prestare attenzione alla paternità .

Si tratta davvero di cosa è meglio per i bambini? Si tratta davvero di "scienza"? O è ancora un altro, seppur moderno, modo di controllare le donne?