Pesatura in (parte II)

Nell'ultimo post, abbiamo iniziato a guardare Weighing In, una tecnica per tagliare la nebbia finanziaria che avvolge così tante persone in disordine. La pesatura in comporta la registrazione disciplinata degli acquisti e qualcosa in più. È inoltre possibile classificare ciascun acquisto, scegliendo da un elenco principale che raggruppa le spese in contenitori logici: casa, cibo, abbigliamento, intrattenimento, istruzione e così via. E assegni a ciascun acquisto un punteggio di necessità, in base alla tua valutazione spassionata di quanto ne hai bisogno. (Bisogno, non voglio.)

Questi dati sono inseriti nel Daily Weigh-In Form, che ho introdotto l'ultimo post. Ecco di nuovo il modulo:

Daily Weigh-In

Categoria Categoria Costo effettivo (CA) Necessità Punteggio (NS) Costo di necessità (NC)

Acquistato 0, 1/3, 2/3 o 1 AC x NS = NC

$ $

$ $

$ $
$ $

$ $

$ $

$ $

Totali giornalieri: AC = $ NC = $

L'ultima volta, abbiamo parlato della prima e della terza colonna, in cui registri ogni oggetto acquistato e il suo costo effettivo. La prossima volta parleremo della categorizzazione. Per ora, però, voglio concentrarmi sul concetto di necessità.

Nella quarta colonna, assegni ad ogni acquisto un punteggio di necessità: 0 se l'acquisto è del tutto inutile, 1/3 se non è molto necessario, 2/3 se è abbastanza necessario e 1 se è del tutto necessario. C'è, naturalmente, una certa soggettività nell'assegnare punteggi di necessità; la decisione dipenderà in una certa misura dalla consapevolezza psicologica, anche dal livello di debito esistente e dalle spese presenti e future. Ma ecco una guida approssimativa. Se cadi e ti rompi la gamba durante la settimana, il controllo all'ortopedico sarebbe del tutto necessario; daresti un punteggio alla Necessità di 1. Se un paio di sandali Jimmy Choo da $ 500 hanno attirato la tua attenzione, e nonostante tu abbia altri sandali con un colore e un'altezza del tallone simili e un debito di $ 8.000, li hai comunque acquistati , dovresti guardare la verità in faccia e valutare il tuo acquisto a 0, totalmente inutile. L'occasionale giocatore di computer che spara $ 300 per altoparlanti del computer surround-sound quando un set di $ 75 accuratamente scelto sarebbe del tutto adeguato ha una decisione più sottile. Se i suoi vecchi altoparlanti funzionavano, probabilmente il punteggio di necessità è 0; se i vecchi falliscono, forse un 1/3 è giustificato.

Poiché stai assegnando i punteggi di necessità, tieni presente che non puoi soddisfare i bisogni psicologici attraverso l'overshopping. Per quanto cattivo sia stato il tuo giorno, per quanto arrabbiato o solo tu possa essere, comprare qualcosa in realtà non risponde ai tuoi bisogni autentici. Se sei arrabbiato, devi conoscerlo, sentirlo e gestirlo in modo costruttivo; lo stesso vale per la solitudine. Che si tratti di una Baby Ruth o un abitino nero, una videocamera all'avanguardia o una collana d'ambra, se la compri per riparare il tuo umore, probabilmente otterrà un punteggio di necessità più vicino a 0 di 1.

• Non appena si registra ciascun acquisto, assegnargli un punteggio di necessità. Fatelo subito, anche se, dopo una riflessione successiva, potreste decidere di cambiare il punteggio.
• Calcola un costo di necessità (NC) per ciascun articolo. Questo è il suo costo effettivo moltiplicato per il punteggio di necessità che l'hai assegnato; NC = AC x NS.
• Alla fine di ogni giorno, sommare il costo di necessità degli acquisti della giornata e inserire il totale nella cella NC a due caselle nella parte inferiore del modulo.

Nel prossimo post, completeremo la nostra esplorazione del Daily Weigh-In Form con uno sguardo alla categorizzazione.

Per iscriverti alla newsletter trimestrale Stopping Overlook, clicca qui.