Perché SeaWorld non può galleggiare: censura ed etica aziendale

SeaWorld vorrebbe farci credere di essere un cittadino aziendale stellare, impegnato nella ricerca, nell'educazione e nel benessere non solo dei cetacei nelle loro strutture, ma di tutti coloro che vivono nell'oceano. Sostengono di essere ingiustamente presi di mira da estremisti ambientalisti, attivisti per i diritti degli animali e cineasti che vogliono farsi un nome a spese della compagnia. Ovviamente non è così, come dimostra il pluripremiato e autorevole documentario "Blackfish" (vedi anche Death at SeaWorld: Shamu and the Dark Side di Killer Whales in Captivity di David Kirby e anche e).

Gli eventi recenti, tuttavia, hanno posto l'azienda in una luce diversa per il Dr. Thomas White, etico e autore del libro acclamato In Defense of Dolphins: The New Moral Frontier .

Fonte: pubblicato con il permesso dell'autore

Alla quattordicesima conferenza della Conferenza Internazionale dell'American Cetacean Society (ACS) dello scorso novembre, si è tenuto un panel sulla prigionia, composto da rappresentanti di due strutture in cattività (SeaWorld e Dolphin Research Center), il noto scienziato di mammiferi marini anti-prigionia Dr. Naomi Rose e il dottor White. Poco prima che iniziasse la sessione, tuttavia, ai partecipanti fu detto che, a differenza di tutte le altre sessioni della conferenza, il pannello di cattività non sarebbe stato registrato. SeaWorld aveva fatto la richiesta e, nello spirito di assicurarsi che tutte le prospettive fossero rappresentate, l'ACS accettò.

La presa del dott. White in movimento? "SeaWorld deve aver saputo quanto sia stato inappropriato presentare tale richiesta a una conferenza scientifica. Sospetto che la ragione fosse che non ci sarebbe stata una registrazione di professionisti seri come Naomi e me che si opponevano alla prigionia. A SeaWorld piace ritrarre i critici come "radicali" e la finzione è più facile da mantenere finché non ci sono prove del contrario. "La risposta del Dr. White? Poiché l'apertura e la trasparenza sono i tratti distintivi della scienza e della ricerca, ha caricato su YouTube una versione estesa della sua presentazione originale in due parti intitolata "La presentazione SeaWorld non è stata registrata". La sua presentazione in PowerPoint può essere vista qui.

• Perché le persone istruite sono più propense a essere atei?
• Essere un'agenzia femminile e sessuale
• 5 domande di ritorno a scuola per la prima riunione della squadra
• La mamma tigre nella prospettiva (scientifica)
• Conservazione compassionevole: più che "Welfarism Gone Wild"

Il discorso del Dr. White descrive due questioni etiche separate. In primo luogo, spiega perché la prigionia è eticamente indifendibile e sostiene che dato ciò che ora sappiamo della sofisticazione intellettuale ed emotiva dei delfini e delle orche, è impossibile per la prigionia fornire loro le condizioni di cui hanno bisogno per prosperare, cioè, per crescere e svilupparsi in modo sano e pieno, fisicamente ed emotivamente. Da una prospettiva etica, ciò rende la prigionia indifendibile. Naturalmente, il Dr. White non è il solo a fare questa affermazione (si veda anche il libro di David Kirby e "Captivity Drives Killer Whales Crazy: SeaWorld combatte le multe per il piazzamento del profitto oltre la sicurezza").

La parte unica della presentazione del Dr. White, tuttavia, deriva dalla sua prospettiva di etica aziendale (vedere la nota sotto). Sostiene che gli attuali problemi finanziari di SeaWorld (basso prezzo delle azioni, rating degli analisti più bassi, licenziamenti previsti, perdite trimestrali e simili) si autoinfliggono e rappresentano una grave violazione dei doveri dell'azienda nei confronti dei suoi azionisti e azionisti. "Il senior management e il consiglio di amministrazione", sostiene il dott. White, "sembrano mancare delle competenze tecniche necessarie per vedere che ogni cosa, dalla ricerca scientifica ai valori mutevoli della loro chiave demografica, rendono chiaro che finché la prigionia fa parte di SeaWorld strategia aziendale, la società non può avere successo. La società ha il potenziale per essere estremamente redditizia. Ma non accadrà mai finché la cattività è nel mix. Nel frattempo, azionisti e dipendenti stanno pagando un prezzo molto alto. "

Sono felice di aiutare il Dott. White a spargere la voce sulla sua presentazione e su quello che è successo alla riunione dell'ACS. La divulgazione completa è l'unica strada da percorrere e, naturalmente, lui e altri che criticano SeaWorld non sono i "radicali".

• Come avere successo negli Stati Uniti d'America
• Anni di abbandono riescono dove falliscono le scuole superiori
• Trovare nuove parti della personalità
• La strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni
• Perché gli adolescenti hanno bisogno di privacy online

Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: salvare gli orsi della luna (con Jill Robinson), ignorare la natura non di più: il caso della conservazione compassionevole , perché i cani gobba e le api si deprimono e risveglia i nostri cuori: costruire percorsi di compassione e convivenza . L'effetto Jane: la celebrazione di Jane Goodall (edita con Dale Peterson) è stata recentemente pubblicata. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)

Nota: Thomas I. White, Ph.D., è il professore di Conrad N. Hilton in Business Ethics e direttore del Center for Ethics and Business della Loyola Marymount University di Los Angeles, California. È anche membro del Oxford Centre for Animal Ethics, consulente scientifico del Wild Dolphin Project ed è stato ambasciatore degli Stati Uniti all'Anno del delfino delle Nazioni Unite. I collegamenti alla sua presentazione su YouTube sono disponibili sul suo sito Web: www.indefenseofdolphins.com.