Possiamo leggere il caso Dora di Freud come un romanzo moderno?

Steven Marcus, nel suo saggio su Freud e Dora, paragona Freud a un romanziere moderno. Cosa intende con questo? Parla dei moderni dispositivi letterari di Freud, del suo inquadramento della storia del caso, della frammentazione, della confusione delle sequenze temporali, della difficoltà del testo, dei dettagli sessuali scabrosi e, soprattutto, dell'uso di un narratore inaffidabile.

Iniziamo con questo ultimo elemento per primo. Cosa significa Marcus con un narratore inaffidabile? Chi sono i narratori nei romanzi moderni che conosciamo, che sono inaffidabili o comunque fanno poca distinzione tra narratore e personaggi? Potremmo pensare a Humbert Humbert in "Lolita" o John Dowell in "Il buon soldato" o Marcel in "Il ricordo delle cose passate" o, tornando un po 'anche Nelly Dean, la governante che racconta la storia in "Cime tempestose". ”

Sentiamo che Freud fa poca distinzione tra i suoi pensieri, le sue fantasie e sentimenti e la ragazza che chiama Dora. Le dice che tossisce perché si sta mettendo nel ruolo di sua padrona di suo padre, il posto di Frau K, immaginando di fare sesso orale con il padre di Dora! La giovane Dora, che non ha diciott'anni, potrebbe non pensare a qualcosa del genere, in particolare perché crede che suo padre sia impotente. Come sottolinea Lacan, in un caso di questo tipo altre fantasie, come il cunnilingus, potrebbero essere più probabili!

Freud, nel poscritto, discute il transfert ma non il controtransfert. In effetti, questo è qualcosa che raramente discute in nessuno dei suoi scritti. Ci chiediamo perché difenda Herr K, il marito dell'amante del padre, nonostante il suo comportamento, tentando di sedurre Dora, nel suo ufficio, un bambino, di appena tredici anni, e poi di nuovo in riva al lago. Sappiamo che conosceva Herr K. e anche che era stato lui a portare il padre di Dora a Freud. Qual era il loro rapporto che ci chiediamo ma non ci viene mai detto.

• Solitudine: l'isolamento sociale percepito è nemico pubblico n. 1
• Perché tutti (compresi gli introversi) dovrebbero utilizzare FaceTime
• Semplicemente divertente
• Capire i criminali psicopatici
• Rimpianto e preoccupazione: una guida per l'utente

In tutto il caso, Freud usa il metodo del romanziere moderno per mescolare la sequenza cronologica. Ci dà le informazioni che ci portano ineluttabilmente alle sue conclusioni, aprendo gradualmente le sue rivelazioni ma non necessariamente rispettando il passare del tempo. Ad esempio, nel bel mezzo della case history, abbiamo il tema della bisessualità, che era molto alla mente di Freud in quel momento, educato. Dora era forse innamorata di Herr K. ma era anche innamorata di sua moglie, Frau K, con il suo bellissimo corpo bianco. Questo esempio di un autore che divulga abilmente ciò che oggi si può chiamare "rivelare" al momento giusto, sembra davvero moderno per noi oggi.

Per quanto sia difficile leggere il suo caso, ermetico, Freud stesso, ci dice che non lo capiremo se non avessimo letto la sua "Interpretazione dei sogni" Questo è ovviamente un pezzo di auto-promozione perché la case history rimane oggi una lettura accattivante e interminabile. Come scrisse Freud stesso al suo grande amico, Fliess, "È la cosa più sottile che abbia mai scritto e produrrà un effetto ancora più terrificante del solito."

Crepe di Sheila Kohler Altro Stampa clicca qui

• I serial killer femminili non sono un mito
• La moda di 'Pokemon Go' andrà via entro Natale
• Cos'è un digiuno digitale e dovrei andare avanti?
• Negli occhi di Beholder
• 12 modi per diventare meno miserabili, a partire da oggi

Diventa Jane Eyre: A Novel (Penguin Original) di Sheila Kohler Penguin Books clicca qui