Ascoltare è credere
Ascoltate con attenzione rapita come il vostro nuovo interesse amoroso descrive con il dramma drammatico che viene tradito dal suo ex-coniuge. "Che orrore!" Esclami, mentre riferisce i dettagli scioccanti. La sua storia è piena di pause, poiché spesso smette di raccogliere i suoi pensieri, probabilmente lottando per rivivere i dolorosi ricordi, pensi. Innamorato dalla sua trasparenza, non metti in discussione la sua onestà. Eppure, data la sua presentazione maldestra, dovresti?
L'arte della pausa
Testimoniare qualcuno che racconta la loro storia di vita offre un'opportunità di osservazione ideale per valutare la credibilità, perché una narrazione ti dà la possibilità di guardare e ascoltare.
Porter e ten Brinke (2010) citano numerosi studi di ricerca che descrivono i comportamenti associati all'inganno, compresi i modelli del discorso. [I] Discutono di uno studio che esaminava il comportamento di un assassino durante un'intervista della polizia, sia pre- che post-confessione, notando quel comportamento quando mentire includeva pause più lunghe, discorsi più lenti e più interruzioni vocali "non-ah". Citano anche le ricerche successive, che hanno esaminato video di 16 diverse interviste di polizia di diversi sospetti, e hanno notato che quando i sospetti mentivano, si sono impegnati in pause più lunghe e meno battere ciglio.
Porter e dieci Brinke notano anche che i bugiardi che vengono presi alla sprovvista impiegano più tempo per iniziare a parlare, mentre i bugiardi che sono preparati sono più pronti a iniziare a parlare. Inoltre affermano che i bugiardi hanno anche maggiori probabilità di ripetere parole e frasi e dettagli, rispetto alle loro controparti sincere.
Raccontami una storia: Indicatori narrativi di inganno
In "The Cognitive Interview for Suspects (CIS)" (2012), Geiselman ha identificato gli indizi per individuare l'inganno quando si giudica la credibilità delle narrative. Dal punto di vista dei contenuti, osserva che gli indizi includono una linea narrativa innaturale in termini di contraddizioni, mancanza di dettagli, uso scomodo della terminologia, contenuto vago o illogico e fine brusco. [Ii]
Dal punto di vista del comportamento, osserva che gli indicatori di inganno non verbale includono il grooming, le scrollate di spalle e il sorriso, oltre ai movimenti oculari insoliti, come strizzare gli occhi, ammiccare e guardare giù o intorno alla stanza. Riguardo al valore della combinazione delle tecniche di osservazione, Geiselman spiega che gli indicatori non verbali sono più utili quando monitorati durante il carico cognitivo alto dell'intervistato – come quando rispondono a una richiesta inattesa di ri-raccontare la narrazione in ordine cronologico inverso, o disegnare un diagramma o schizzo della storia. Spiega che i risultati possono quindi essere confrontati con il comportamento esibito durante la prima fase investigativa di costruzione del rapporto.
In una ricerca più recente, Wright e Wheatcroft (2017) notano che i segni di inganno non citati comunemente includono il fatto che le bugie mancano comunemente di dettagli temporali, percettivi e speciali, e anche notare che le storie ingannevoli tendono a essere cronologicamente corrette. [Iii]
Scivola della lingua
Tutti noi abbiamo avuto una sorpresa viziata quando qualcuno che avrebbe dovuto tenere nascosto un segreto ha versato accidentalmente i fagioli. Forse un membro della famiglia o un collega ti ha inavvertitamente informato di una festa a sorpresa in tuo onore o di un regalo che stavi per ricevere. Le rivelazioni accidentali, tuttavia, non sono sempre così innocenti.
Porter e dieci Brinke descrivono come gli slittamenti della lingua spesso rivelano la verità. Osservano che alcune indagini sulle persone scomparse si concentrano quando un perpetratore si riferisce accidentalmente alla persona "dispersa" al passato. Ci ricordano che l'infame caso di omicidio di Scott Peterson è un buon esempio di questo tipo di slipup, quando prima che il corpo della vittima si trovasse, Peterson la descrisse come "gloriosa … Era incredibile. Lei è fantastica."
Affidarsi alla trasparenza nel tempo
Nonostante la varietà di metodi per individuare l'inganno, anche gli esperti spesso sbagliano. La migliore pratica in una nuova relazione è quella di muoversi lentamente e di auto-rivelare gradualmente, indipendentemente da quanto rapidamente un nuovo interesse amoroso è disposto a rivelare informazioni private. Conoscere la personalità di qualcuno e il comportamento di base ti offre uno standard contro cui giudicare le dichiarazioni e la condotta successive. Man mano che la fiducia si sviluppa nel tempo e ti leghi con un nuovo partner, acquisisci sicurezza che puoi credere in modo sicuro a ciò che senti.