La più popolare "saggezza" è decisamente ipocrita. Per esempio:
Non dovresti giudicare ("Non dovrebbe" è un giudizio).
Non essere negativo ("Do not" è negativo).
Impegnati nella flessibilità ("Commit" è inflessibile).
Cambia idea sul provare a cambiare la mente di nessuno.
Sii intollerante all'intolleranza.
Anche la Regola d'Oro è ipocrita poiché in nome dell'armonia si traduce come "Sacrifica sempre così nessuno deve sacrificare". Per avere un'idea di quanto poco sapienza si accorga che la Regola d'Oro non decide nulla:
John: Non vorrai sacrificare quindi non dovresti farmi sacrificare.
Julie: Giusto, ma non vorrai sacrificare neanche così non dovresti farmi sacrificare.
La saggezza è grande, ma questa roba dall'aspetto sapiente non è saggia. Sono solo mezze verità unilaterali che si pongono come verità intere. La regola d'oro sostiene che nel dare e avere la vita, dovresti sempre dare. Ovviamente, non è saggio. Se ne dubiti, prova ad applicare la Regola d'oro nei tuoi rapporti con un narcisista o uno psicopatico.
Se credi che uno dovrebbe vivere secondo la regola d'oro, finirai con un bullo o un bullismo. Farai il prepotente dicendo cose come "Ehi amico, ricorda la regola d'oro – non ti piace sacrificare, quindi dovresti sacrificare per me". Se lo comprerai, ti farai un prepotente: "Ops, sì, scusa – la regola d'oro. Immagino che mi arrendo a te. "
In generale, se riesci a ribadire ipocritamente un principio morale, non è un principio ma un dilemma, e sei più saggio ammetterlo che ignorarlo. Trattare una tale saggezza popolare come risposta di principi alle acrobazie di crescita verso la vera saggezza – affrontare le domande che tutti affrontiamo. Anche se la saggezza popolare come la regola d'oro (qualsiasi regola "Always do X") non fornisce risposte, ti concentra sulle domande giuste se ne riconosce l'ipocrisia.
Il miglior antidoto alla popolare saggezza della mezza verità è la Serenity Prayer e le sue varianti (ad esempio, "devi sapere quando fare X contro Y", ad esempio "Devi sapere quando tenere e quando piegare,"). Questi promuovono piuttosto che rallentare la crescita e la saggezza.
La preghiera della serenità non ti sta dicendo come dovresti sempre rispondere. Piuttosto, ti mette di fronte a una scelta che affronti ogni giorno tra risposte opposte, ciascuna appropriata o inappropriata a seconda del contesto. La preghiera della serenità pone la domanda giusta: nel dare e avere della vita, quando dare (con serenità, accettazione) e quando prendere (coraggio / non accettazione)? Fa da cornice ai due standard che devi scegliere tra giorno dopo giorno a seconda della situazione.
Non c'è niente di sbagliato nell'avere due standard. Non vuoi che i bambini guidino, ma stai bene con la maggior parte degli adulti alla guida. I doppi standard diventano ipocriti solo quando non vengono riconosciuti e quindi diventano autoaffermanti. Gli ipocriti sostengono di applicare principi universali di equità quando in realtà si stanno riducendo un sacco di spazio. Ad esempio, i bulli ipocriti possono dire: "Ehi, io vivo sempre secondo la regola d'oro. Mi aspetto che tutti mi soddisfino quanto vorranno essere soddisfatti. "È come se John o Julie non potessero sentirsi l'un l'altro e insistessero sul fatto che avessero tutta la verità.
Nel mio prossimo articolo, analizzerò la Preghiera della Serenità, raccogliendo cumuli di vera saggezza pratica tra le righe. Ecco una serie di variazioni sulla preghiera della serenità, ognuna delle quali affronta una dura chiamata di giudizio che affrontiamo ancora e ancora, speriamo con saggezza sempre maggiore man mano che impariamo e cresciamo.
E nel frattempo, c'è un grande nuovo libro di un leader a tutto tondo nelle scienze del comportamento che fa proprio questo punto sull'aggressività, buono in alcune situazioni, terribile in altri, il nuovo libro di Robert Sapolsky Bestselling Behave: The Biology of Humans at Our Il meglio e il peggiore.