San Francisco – Imporre lo stesso atteggiamento precauzionale che questa città progressista ha già dimostrato nei confronti di prodotti chimici, telefoni cellulari e buste di plastica, il Sindaco di San Francisco e il Consiglio dei Supervisori della città hanno deciso di affiggere cartelli fuori dai loro uffici avvertendo la gente che le decisioni sul pubblico la salute che si sta facendo in quegli uffici potrebbe fare di più per aiutare il pubblico a sentirsi al sicuro, piuttosto che a proteggere la propria sicurezza.
L'azione arriva dopo che il sindaco Gavin Newsom ha proposto, e il Consiglio dei supervisori ha approvato, una norma che impone la confezione del telefono cellulare per mostrare chiaramente la quantità di radiazioni emesse da ciascun telefono cellulare, affrontando le preoccupazioni dell'opinione pubblica sul fatto che le radiazioni dai telefoni cellulari possano causare problemi di salute. La norma è stata approvata anche dopo che il consiglio delle autorità di vigilanza ha ascoltato la testimonianza del vasto consenso scientifico secondo cui le radiazioni emesse dai telefoni cellulari e dalle torri cellulari non hanno "conseguenze negative sulla salute". l'esposizione ai campi RF dai telefoni cellulari o dalle loro stazioni base causa conseguenze negative per la salute. ") Le paure delle radiazioni a radiofrequenza (RF) dei telefoni cellulari sono incentrate sul sospetto di un elevato rischio di cancro. Il National Cancer Institute ha esaminato la ricerca al riguardo e afferma: "Gli studi di ricerca non hanno mostrato un legame coerente tra l'uso del telefono cellulare e il cancro. Un ampio studio internazionale (Interphone) pubblicato nel 2010 ha rilevato che, nel complesso, gli utenti di telefoni cellulari non hanno aumentato il rischio di due dei più comuni tipi di glioma e meningioma del tumore al cervello.) "Di fronte a tali prove, California e Maine hanno deciso contro le versioni della legge sull'etichettatura adottata da San Francisco.
Il Sindaco Newsom ha quasi riconosciuto la mancanza di rischi reali, un assistente che dice "questo non deve dire a nessuno di smettere di usare i loro telefoni cellulari", aggiungendo che la regola era intesa ad affrontare le paure delle persone. "Pensiamo che per il consumatore per il quale questa è un'area di preoccupazione, dovrebbe essere più facile trovare …" informazioni sulle emissioni di radiazioni dai telefoni cellulari. La legge federale richiede già ai fabbricanti di rendere disponibili queste informazioni, anche se non all'esterno della scatola in cui arriva il telefono. Quindi le informazioni vanno nella scatola perché le persone sono preoccupate, non perché esiste un pericolo reale. Ad eccezione, non mettere un avviso sulla scatola suggerisce che c'è un pericolo?
Prima dell'udienza Il Consiglio dei Supervisori di San Francisco è stato inondato da petizioni che richiedevano un'etichettatura di avvertenza simile su altri prodotti. Un gruppo di genitori voleva etichette sulle siringhe usate per somministrare ai bambini vaccini MMR per dire "I farmaci in questa siringa possono causare l'autismo". Un gruppo ambientalista ha chiesto etichette sui pali che trasportano linee elettriche dicendo "Attenzione, campi elettrici e magnetici possono causare il cancro al seno ”. Un gruppo chiamato "Remember Maria Stern" (una donna di San Francisco che ha citato Dow Corning per danni alla salute causati dal silicone nelle protesi mammarie) vuole etichette su tutte le protesi mammarie al silicone dicendo "il silicone in questo impianto causa malattie autoimmuni". sono stati fatti etichettare i presunti rischi di saccarina (cancro), air bag (uccidere i bambini), forni a microonde (cancro) e sedili del water nei bagni pubblici (malattie / gravidanza).
"Non importa che tutti questi rischi siano stati ampiamente smentiti dalla massiccia ricerca scientifica", ha dichiarato l'ufficio di Newsom in una dichiarazione preparata. "Se la gente ha paura che qualcosa possa essere pericoloso, specialmente qualcosa che fa paura perché è fatto dall'uomo e non naturale, perché è prodotto da una società per fini di lucro inaffidabile, perché usa una tecnologia moderna che è difficile da capire, e perché è particolarmente spaventoso perché può portare a un tipo di danno o morte particolarmente doloroso … queste paure devono essere rispettate. Quindi saremo precauzionali e daremo a quelle persone spaventate quello che vogliono. Quando si tratta di rischiare, in una democrazia, non si tratta solo dei fatti, ma di come questi fatti si sentono ".
Durante l'udienza sulla proposta di etichettatura cellulare, IM Greedy, direttore esecutivo dei professionisti del settore delle associazioni che respingono l'obtrotica paura del reddito e del commercio (PROFIT) ha chiesto "Perché non fornire alle persone informazioni che dimostrino che questi rischi sono stati ampiamente smentiti da un sacco di un'attenta ricerca scientifica, invece di informazioni che rinforzano paure infondate? "" Non è solo una copertura per le persone a cui non piace il capitalismo e il libero mercato ", ha aggiunto.
"Il capitalismo, il libero mercato e la tecnologia moderna e il sistema di autorità e classe che promuovono stanno distruggendo il nostro mondo", ha risposto Betty B. Scared, fondatrice del gruppo di cittadini Siamo tutti in questo insieme, o WAITT. "Scommetti che le mie opinioni culturali modellano il modo in cui vedo questi problemi. Qual è il problema, se tutto quello che voglio è sopravvivere? "
Tra Greedy e Scared si scatenò una fiammata che aveva più a che fare con la società che doveva essere ordinata e strutturata, o libera ed egualitaria, piuttosto che sui fatti del rischio di radiazioni del cellulare stesso. E 'stato rotto dalla polizia. A quel punto l'udienza è continuata e la risoluzione per richiedere etichette di emissione di radiazioni sui telefoni cellulari ha superato il consiglio dei supervisori 9-1. I nove funzionari che votano per rispondere alle paure della gente, così come il sindaco Newsom, sono pronti per la rielezione. L'unico supervisore che rifiuta l'idea, Les B. Sane, è in pensione. Il capo del consiglio, Yu All Win, ha dichiarato che le altre richieste di etichettatura verranno prese "non appena un numero sufficiente di elettori avrà paura di queste cose".
La psicologia della percezione del rischio di cui sopra è descritta in dettaglio nel nuovo libro di David Ropeik, How Risk Is It, Really? Perché le nostre paure non corrispondono ai fatti.