Shakespeare, Einstein e Stoppard-Tutte le frodi!

Dovete sapere ormai che un uomo di nome William Shakespeare è stato il fronte per il grande drammaturgo Edward de Vere, 17 ° conte di Oxford. Sfortunatamente, il pubblico generale ha impiegato più di 500 anni per scoprire questa verità, perché il 17 ° conte di Oxford era così intelligente. Ha fatto pensare a tutti che era solo un altro aristocratico playboy, che ha gettato i suoi soldi in giro fino a quando ha perso tutta la sua vasta ricchezza ereditata dal momento in cui è morto. Ora è così ovvio che William Shakespeare era solo un semplice ragazzo di Stratford, senza grandi fortune o connessioni aristocratiche. Aveva solo un'educazione di base. Non avrebbe mai potuto scrivere quei drammi che includono tanto i re e la vita cortigiana, ma è stato uno stratagemma così ingegnoso da parte del 17 ° conte di Oxford per far avanzare Shakespeare come "il grande drammaturgo".

Naturalmente lo stesso stratagemma fu adottato dal re-imperatore Edoardo VIII, che abdicò dal trono britannico nel 1936 per sposare la signora Wallis Simpson. Edoardo VIII potrebbe apparire al resto di noi come solo un altro nazista che ammira l'aristocratico britannico, che fu un imbarazzo per il governo britannico quando iniziò la seconda guerra mondiale. Ma in realtà era un genio dietro alcune incredibili scoperte. Potresti chiederti, chi ha fatto questo geniale re-imperatore a proporsi come suo fronte? Non era altro che quel cosiddetto scienziato Albert Einstein. Sì, Einstein lavorava come esaminatore di brevetti quando Edward decise di usarlo come il suo "fronte scientifico". Come potevamo credere così a lungo che qualcuno come Albert Einstein, da così umile background, potesse produrre la teoria della relatività. Sì, sono d'accordo con te, doveva essere Edward VIII.

So cosa stai per chiedere, ho esattamente la stessa domanda nella mia mente. Se Shakespeare era un fronte e Einstein era un fronte, chi altro è un fronte per un grande aristocratico che desidera rimanere sconosciuto per grandi conquiste letterarie o scientifiche? Lascia che ti dica un segreto: c'è un'altra persona che viene usata come facciata, ma non indovinerai mai! Sì, è proprio vero. Anche il principe Carlo usa un fronte. Come il 17 ° conte di Oxford, il principe Carlo è un drammaturgo e usa, hai indovinato, Tom Stoppard! Vedi, una volta che ti do il nome, diventa così ovvio. Tom Stoppard era un rifugiato dalla Cecoslovacchia, come mai potevamo credere di poter scrivere opere come "La costa dell'utopia" e "Rosencrantz e Guildenstern sono morti", e sceneggiature come "Shakespeare in Love"? È ovvio che questo povero rifugiato ceco è stato adottato dal principe Carlo come suo fronte. Solo il Principe, con la sua educazione superiore e allevamento, avrebbe potuto scrivere opere così tipicamente britanniche.

E la lista continua …. Che dire di Joseph Conrad! Ha solo imparato l'inglese più tardi nella vita, e parlava sempre inglese con un forte accento straniero. Come avrebbe potuto scrivere "Heart of Darkness" e "The Nigger of Narcissus" e quelle altre grandi opere IN INGLESE! Ovviamente non li ha scritti … e la lista potrebbe continuare all'infinito!

Ora, se davvero credi che Shakespeare, Einstein e Stoppard siano "fronti" per il 17 ° conte di Oxford, il re Edoardo VIII e il principe Carlo, allora a San Francisco c'è un ponte che voglio venderti. Ma come mai gli "anti-Stratfordiani" hanno continuato a sostenere che Shakespeare non ha scritto Shakespeare? Perché continuano a trovare alcuni sostenitori? Una ragione psicologica importante è la preferenza per le costruzioni congruenti e coerenti del mondo, una preferenza che tutti condividiamo in qualche modo ma è molto forte tra alcune persone. Agendo su questa preferenza, costruiamo immagini di individui e delle loro personalità che sono armoniosi. Un aristocratico con legami con la famiglia reale e con "la migliore scuola" dovrebbe anche produrre "grandi opere", come i drammi shakespeariani. Un ragazzo nato in una famiglia "normale" a Stratford, senza connessioni "alte" e senza essere andato nelle "migliori scuole" dovrebbe produrre un lavoro "umile" o "normale". È incongruente pensare a questo ragazzo da un passato e una scuola mediocri come aver prodotto opere di letteratura senza tempo.

Questa stessa preferenza per la congruenza aiuta le dittature a continuare.

Guarda un video su THE PSYCHOLOGY OF DICTATORSHIP: http://www.youtube.com/watch?v=N1_BvJqoC-0