StarTalk: Neil deGrasse Tyson su Game of Thrones Psychology

Da sinistra a destra sul palco: Astrofisico Neil deGrasse Tyson (guardando una copia del libro Il trono di troni Psicologia: La mente è oscura e pieno di terrori); il comico Michael Ian Black; L'autore di Science of Game of Thrones, Helen Keen. Sullo schermo sullo sfondo: Travis Langley.

Fonte: StarTalk, screen capture originale di Travis langley.

In un episodio di StarTalk sul National Geographic Channel, l'astrofisico Neil deGrasse Tyson ha dato uno sguardo scientifico alla serie HBO Game of Thrones con l'aiuto del fumettista Michael Ian Black e dello scrittore The Science of Game of Thrones Helen Keen, e li ho raggiunti per un segmento tramite Skype. Il titolo del libro che mi ha portato in questa intervista, Game of Thrones Psychology: The Mind is Dark e Full of Terrors, divertito Tyson.

La parte in onda dell'intervista inizia con Tyson che chiede in che modo la violenza influisce sui personaggi nella parte ricevente e quale effetto potrebbe avere sul pubblico. La parte "perché" della sua domanda è stata interrotta nella versione trasmessa. Tralasciamo anche la nostra precedente discussione sulle origini della psicopatia e la differenza nel modo in cui i professionisti applicano le parole psicopatia e sociopatia (che, come si può vedere, hanno modellato la natura della mia risposta alla violenza).

Langley: È complicato. Ci sono molte ragioni diverse. Nella vita reale, può essere difficile da studiare. Sappiamo in esperimenti che osservare la violenza produce effetti a breve termine sul comportamento di qualcuno, ma è difficile studiare a lungo termine. Se hai l'idea che "questo potrebbe trasformare qualcuno in uno psicopatico violento", non è esattamente etico o pratico fare quello studio.

Tyson: In effetti, se guardi all'esercito, ovviamente, alcune persone soffrirebbero di PTSD e altre no.

• Scoprendo chi sono
• Tecnologia, Turing e sviluppo infantile
• Perché e come dovresti fare delle pause al lavoro
• Puoi prendere un momento?
• Ha un modo su di lui

Langley: E non puoi sempre prevedere chi sarà.

Tyson: Questo è interessante perché se si potesse prevedere, sarebbe un incredibile progresso nella nostra comprensione dello stato psicologico dei guerrieri.

Langley: Ci sono persone che come una forma di far fronte a situazioni orribili fanno chiudere parti di se stesse. Sappiamo anche che le lesioni cerebrali traumatiche, le lesioni alle aree della corteccia frontale, possono interrompere la loro empatia per le altre persone.

• Social Priming: Ovviamente è solo una specie di lavoro
• Rendi la meditazione un'abitudine per migliorare la tua vita
• Sai che il sesso vende? Sai perché?
• In che modo le pause di lavoro aiutano il tuo cervello? 5 risposte sorprendenti
• Come parlare ai bambini di cosa significa essere transgender

Unaired: ho descritto il percorso di crescita posttraumatica di Sansa e Arja, modi in cui gli individui profondamente colpiti dal trauma potrebbero attingere a questo per ricavarne un significato e crescere come esseri umani.

Tyson: Ok, parlami della psicologia della vendetta. Questo è un tema ricorrente in Game of Thrones e devo confessare quella vendetta, sai che ti fa sentire bene. Quindi deve essere qualcosa di profondo dentro di noi.

Langley: Vogliamo sentire potere-potere sulle nostre vite o sugli altri, e quando ci sentiamo maltrattati, quando qualcosa è accaduto che ci ha fatto sentire impotenti, è difficile mantenere la sensazione di sentirsi forti. La vendetta è un modo per sentire che abbiamo ristabilito un senso di equilibrio, di giustizia nel mondo e un senso di potere per noi stessi.

Unaired: Sansa e Arja sono tornati di nuovo perché ognuno si è preso una rivincita negli ultimi episodi della stagione più recente.

Tyson: Quindi se questo è qualcosa di fondamentale dentro di noi e tu hai un abile sceneggiatore, narratore, direttore della fotografia, lo ritraggono e questo risuonerà profondamente dentro di noi, e vogliamo vedere di più, presumibilmente.

Alcuni in onda, altri no: Tyson ha portato alla luce l'esistenza dei draghi nelle storie. Ha sollevato l'argomento ripetutamente per tutta la serata mentre registravano l'intero episodio. Per sua stessa ammissione, non ha guardato lo spettacolo. Prima di unirmi alla discussione, Tyson, Black e Keen avevano discusso di quanti arti un drago dovesse avere per essere logicamente evolutivo (due gambe e due ali senza avambracci). Avevo iniziato la mia conversazione con loro estraendo il mio drago Funko Pop Game of Thrones da uno scaffale per indicare: "Due gambe, due ali, niente braccia". Più tardi siamo tornati alla questione dei draghi.

Langley: Ho sempre detto che penso che Game of Thrones sia così popolare per la psicologia dei personaggi. Non si tratta dei draghi, dei White Walker o della magia. Riguarda gli esseri umani. Non avevano avuto draghi da molto tempo [ prima della prima stagione o del libro, cioè ]. Per la maggior parte di loro, la loro preoccupazione per i draghi è l'idea dei draghi. Le idee influenzano le loro intere vite.

Unaired: Il nostro ultimo argomento è stato l'afasia espressiva del personaggio di Hodor, la sua incapacità di produrre parole diverse da "Hodor" (che in realtà non è il suo nome) a causa di una lesione cerebrale. Anche se un evento rivelato di recente è stato quello che ha determinato la parola specifica con cui sarebbe rimasto bloccato per la maggior parte della sua vita, sia la sua ferita alla testa che il modello dei suoi sintomi indicano che la lesione cerebrale ha causato il problema originale. Ho fatto notare che la posizione della sua ferita si trova nella posizione corretta ma sul lato opposto della testa rispetto a quello che ci aspetteremmo normalmente, tuttavia alcune persone hanno la lateralizzazione del cervello organizzata in un modo che rispecchia quello osservato nella maggior parte delle persone – il che significa la ferita alla testa è ancora coerente con l'afasia indotta da lesioni.

Articoli correlati:

• Chi può vincere il Trono di Spade?
• Ramsay Snow Bolton, un sadico oscuro e pieno di terrori
• Naming Evil: Dark Triad, Tetrad, Narcisism maligno
• Affamato contro fedele: i segugi di Ramsey sulla gerarchia dei bisogni
• Malfunzionamenti di Doctor Who e Neuroscience of Morality