Il capitalismo rende possibile lo scambio di qualsiasi cosa per virtualmente qualsiasi altra cosa. Tutti gli oggetti diventano merci con valori in contanti. Ma le persone si attaccano alle cose.
Prendersi cura maggiormente del significato personale delle loro proprietà – o della loro bellezza o unicità – gli investitori perdono facilmente la flessibilità di cui hanno bisogno per salvaguardare il loro valore monetario. Si può sostenere che tali beni migliorano le loro vite, li rendono felici, li coinvolgono o li aiutano a sentirsi realizzati. Ma non necessariamente li rendono più ricchi se cessano di essere considerati come merci.
Barclays ha appena pubblicato un rapporto sul dilemma dei "tesori" come investimenti. Secondo Mindful Money, il dott. Greg B. Davies presso la banca "afferma che questa crescente attenzione al tesoro è solo un esempio di un" pregiudizio familiare "che è diventato più pronunciato dalla crisi finanziaria – il che significa che cerchiamo asset che capiamo. ”
MM aggiunge: "Per la maggior parte delle persone, è l'aspetto emotivo del possedere il 'tesoro' che fornisce i rendimenti più soddisfacenti – ma il potenziale di profitto non dovrebbe essere sottovalutato per l'investitore accorto." (Vedi, "Investimenti alternativi per profitto e Il piacere.”)
Paul Sullivan, l'editorialista finanziario del New York Times, commentando lo stesso rapporto, ha notato che ha confermato ciò che sospettava: "se pensi che le persone prendano decisioni sbagliate quando si tratta di investire in titoli, diventano peggiori quando si tratta di qualcosa di tangibile. "(Vedi," Negli investimenti, come nella vita, la passione può giudicare il giudizio. ")
Per gli investitori preoccupati di ottenere il miglior ritorno possibile dal loro denaro dagli oggetti che amano, i "tesori" possono fin troppo facilmente diventare "responsabilità".
Ma forse questo è esattamente il modo sbagliato di pensare alle nostre proprietà. Se tutto può essere convertito in denaro, significa che dobbiamo pensarci in quel modo? Il mondo moderno ci ha così alienati dal nostro io emotivo e spirituale che qualcosa che acquistiamo automaticamente diventa "una cattiva decisione" se non aumenta di valore?
Le leggi fiscali moderne fanno sembrare così. Quando tutto ciò che è rimasto di te è la tua proprietà, l'unica cosa che conta per l'esattore delle tasse è il valore in contanti delle cose che lasci dietro. Sullivan ha citato un avvocato in una pratica di pianificazione patrimoniale che ha osservato che i collezionisti e altri "investitori della passione" in genere hanno commesso due errori quando si trattava di pianificazione patrimoniale. "Non dicono al loro consulente l'entità della raccolta, che elimina i calcoli, e non riescono a concepire che i loro eredi non vorranno prendere in consegna ciò che hanno raccolto o investito quando se ne sono andati".
Forse negano l'inevitabile come un modo per proteggersi dalla contraddizione di possedere le cose per piacere, ma volendo che esse trasformino un profitto. Sappiamo tutti che non puoi portarlo con te, ma raramente ci fermiamo a pensare a quello che in realtà significa.
Possiamo provare ad essere "accorti" come suggerisce Mindful Money o calcolando come implica Sullivan, ma forse la verità è che finiamo per prendere in giro nessuno tranne noi stessi.
