Strauss-Kahn: Va bene perché è solo l'adulterio?

Perso nella tinta e piange sul previsto collasso del caso Strauss-Kahn è questo semplice fatto: vi sono indiscutibili prove di un atto sessuale tra Strauss-Kahn e il suo accusatore.

È quel vecchio sperma di Bill Clinton-Monica Lewinsky sulla questione dell'abbigliamento.

Marx, Hegel, ha scritto: "Tutti i fatti e personaggi di grande importanza nella storia del mondo si presentano, per così dire, due volte. Ha dimenticato di aggiungere: la prima volta come tragedia, la seconda come farsa. "

Eccetto qui, non sono sicuro di quale sia la tragedia, e quale sia la farsa.

Forse è entrambi. Farcical nell'atmosfera del circo che ha circondato il caso, e tragico se uno stupratore resterà impunito.

Penso che sia sia farsesco che tragico viviamo in una cultura in cui emettiamo collettivamente questo sospiro di sollievo: "È solo adulterio".

Qualcosa di simile è successo qualche anno fa nel cosiddetto caso di stupro del Duke. Non ho dubbi che i giocatori del Duke lacrosse fossero innocenti per stupro, e che l'accusatore mentisse, e che il pubblico ministero fosse colpevole della cattiva condotta di cui era accusato.

Ma in qualche modo questo risultato lasciò da parte il fatto che i giocatori del Duca avevano ingaggiato una spogliarellista per esibirsi alla loro festa.

E in qualche modo l'apparente esito di questo caso lascerà da parte il fatto che Strauss-Kahn abbia tradito la moglie, e abbia scarso rispetto per le donne oi suoi voti matrimoniali.

Sembra che ci sia un qualche tipo di regola di formazione degli atteggiamenti qui: se un presunto atto criminale viene dimostrato non vero, allora troviamo sollievo quando ci rimane solo un fallimento morale.

Non solo molti trovano sollievo qui, ma Strauss-Kahn può iniziare a fare rumore per correre di nuovo alla presidenza della Francia.

Ci piace dire che anche una prostituta o una donna promiscua possono essere violentate, ma quando la spinta arriva a spingere, per così dire, a volte sembra che solo l'indiscutibilmente virtuoso possa essere violato.

——————

Il mio libro, Nasty, Brutish e Long: Adventures In Eldercare (Avery / Penguin, 2009), è stato finalista per il Connecticut Book Award del 2010. Clicca qui per leggere il primo capitolo Fornisce una prospettiva unica sull'invecchiamento in America. È un resoconto del mio lavoro di psicologo nelle case di cura, la storia dell'assistenza ai miei genitori fragili e anziani – tutto con l'accompagnamento di elucubrazioni sulla mia stessa mortalità. Thomas Lynch, autore di The Undertaking, lo definisce "Un libro per i responsabili politici, i badanti, lo stallo e lo zoppo, il retto e privo di regole: chiunque abbia intenzione di invecchiare".

La mia pagina Web