Chiunque sia interessato ai film e alla psicologia dovrebbe conoscere il Golden Psi Media Award. Chiunque sia chiunque, cioè.
Avendo recentemente aderito a un comitato sponsorizzato dall'APA per assistere alla presentazione di questo premio, mi piacerebbe condividere alcune considerazioni sulla sua natura e il suo scopo e sollecitare tutti voi lettori meravigliosi e ben informati per ulteriori input!
Ogni anno il Golden Psi Media Award viene assegnato dal Media Watch Committee della divisione 46 come mezzo per riconoscere l'eccellenza nella rappresentazione fittizia dei professionisti della salute mentale. Questo è fatto per la televisione, i film e i libri. Destinatari del passato includono Law and Order SVU, The Sopranos e Chicago Hope. Storicamente, i criteri di selezione non sono stati definiti apertamente oltre uno standard di base per la popolarità e la qualità, inclusa una rappresentazione accurata o almeno ben sviluppata di professionisti della salute mentale e temi di trama.
Alcuni potenziali criteri che potrebbero elevare gli standard di questo premio potrebbero essere: lo spettacolo deve aver guadagnato qualche forma precedente di consenso della critica (cioè un Emmy Award, un Golden Globe, ecc.), Sviluppato una reputazione per discutere di problemi psicologici significativi (es. lo Zeitgeist ci parla di Mad Men), e ha rappresentato un protagonista della salute mentale che è tridimensionale, memorabile e competente (quest'ultimo punto avrebbe dovuto generare associazioni a "In trattamento").
Ulteriori criteri potrebbero essere:
-Il programma deve essere riprodotto su una rete principale (es. Fox, HBO, ecc.), O se suona su canali meno conosciuti (VH1) deve essere stabilito con almeno due stagioni di episodi.
-Il personaggio della salute mentale deve essere al centro della trama.
-L'esame dei problemi di salute mentale deve essere principalmente e costantemente discusso in ogni episodio.
Lo svantaggio di criteri così stringenti è che tali potenziali candidati come House MD, Breaking Bad e io eravamo grassi sarebbero stati messi fuori gioco. Alcune scelte rimanenti interessanti potrebbero essere:
Il front-runner: in trattamento
Questo spettacolo supera di gran lunga qualsiasi altro spettacolo nel suo esame del processo terapeutico e dei relativi problemi di salute mentale. Discute questioni di etica, competenza e pratica in modi sfumati e intelligenti. Il personaggio principale è uno psicologo simpatico, rispettato, competente e complicato il cui ruolo e background sono stati chiaramente definiti. L'atteggiamento generale dello spettacolo nei confronti dei "pazienti" e della comunità della salute mentale è di sensibilità e simpatia. In Treatment ha ricevuto il plauso della critica, avendo nominato e vinto più Emmy e Golden Globes, e ha avuto una corsa consolidata su HBO. Il fatto che lo show sia impostato per essere cancellato dopo la stagione in corso non fa che aumentare l'urgenza con cui dovrebbe essere criticamente riconosciuto. Dato che lo spettacolo ha fatto molto per far avanzare la percezione pubblica della terapia (è stato discusso nelle conferenze dell'APA e ha catturato l'interesse della comunità accademica), questa potrebbe essere l'ultima opportunità per la Golden Psi di fornire un utile colpo di pubblicità.
Una solida seconda scelta: mentirmi
Questo spettacolo è un forte concorrente. Oltre ad avere tre stagioni di qualità in una rete in prima serata, Fox, con un notevole vantaggio (Tim Roth), è liberamente basato sul lavoro di espressione facciale del ricercatore clinico Paul Ekman. Simile a "In Treatment", questa mostra utilizza una scrittura forte e trame complesse per discutere questioni di salute mentale e tecniche terapeutiche in modo coerente e ponderato. E 'stato nominato per Emmy e People's Choice Awards e ha raccolto un pubblico tra 6 e 11 milioni di spettatori durante la sua corsa. Il personaggio centrale è provocatorio, il che lo rende accattivante e memorabile da un lato, ma genera malintesi e inesattezze sulla condotta professionale ed etica dall'altro. Detrattare dalla qualità del ritratto della salute mentale è un'enfasi sul melodramma e sul modo in cui il mondo dei personaggi è semplificato e idealizzato (il team di psicologi è un consulente di alto profilo in un ruolo che probabilmente non esiste, e sono percepiti come l'autorità indiscussa da tutto ciò che incontrano).
Anche Friday Night Lights e Criminal Minds meritano una forte considerazione.
The Underdog: Friday Night Lights
FNL non ruota intorno a un professionista della salute mentale, ma è uno spettacolo di alta qualità, estremamente popolare che descrive personaggi, cultura e sistemi in modi riflessivi e penetranti. Questo è uno spettacolo molto "psicologicamente", che dovrebbe contare per qualcosa, giusto? Inoltre, i temi principali della salute mentale come la dipendenza o la depressione non possono essere esaminati, ma vengono spesso evidenziati importanti temi secondari, vale a dire la formazione dell'identità, le prestazioni sportive e la psicologia positiva. In breve, FNL è uno spettacolo eccellente e rilevante, e la Golden Psi può convalidare uno spettacolo che non ha mai ricevuto l'adulazione che meritava, anche se il suo contributo al campo è limitato.
The Safe Choice: Criminal Minds
Secondo me, Criminal Minds è una versione migliore di Law and Order: SVU (passato destinatario del Golden Psi). Ci sono problemi analoghi a Law and Order per quanto riguarda la semplicità e la terminologia imprecisa con cui i personaggi discutono di problemi di salute mentale. Tuttavia, il nucleo dello spettacolo ruota intorno a profiler e psicologi psicologicamente interessati, i quali sono tutti rappresentati in modo prominente e positivo come capaci e premurosi. Lo spettacolo offre un'esperienza di visualizzazione informativa e accessibile rispetto a "Lie to Me" e "In Treatment", che potrebbero allontanare gli spettatori con una concentrazione così ristretta e accademica. In breve, ciò che questo spettacolo perde nel realismo e nella complessità è più che compensato dal suo appello mainstream senza precedenti (entrando nella sua settima stagione senza perdere il vapore) e dal valore dell'intrattenimento (ti siedi sul divano e ti ritrovi a profilare in pochi minuti! ).
Se hai pensieri sui criteri di selezione o altri buoni candidati per il premio, ti preghiamo di inviare un'email!