Non credo in Dio, ma sono ben consapevole che molti lo fanno e non li rimprovero. Invece, cerco di capire come lavorare all'interno delle nostre differenze per il miglior futuro possibile.
Ho un nuovo approccio basato sulla scienza di base e che tuttavia è perfettamente accomodante nella possibilità di Dio.
Supponiamo che ci sia un Dio, un potere superiore o una forza che mira al bene più alto, il bene che tutti dovremmo servire. Per semplicità, e per rispetto della tradizione, lo chiameremo Dio qui.
La sua volontà è il nostro più alto scopo. Le nostre vite sono una prova di se stiamo lavorando con Dio o contro di Lui.
Quindi cosa vuole Dio?
Sulle specifiche non abbiamo consenso. Il religioso e lo spirituale sono sempre in disaccordo su ciò che Lui vuole e non mostrano alcun segno di venire al consenso.
Potremmo chiedere a Dio cosa vuole, o leggere i suoi segni per indicazioni. Stato lì; Fatto. Tutte le religioni e le spiritualità fanno proprio questo, eppure non sono d'accordo, almeno sui particolari.
Che ne dici di generalità? Sono d'accordo su tutto ciò che Dio vuole?
Molti dicono che, soprattutto, vuole che siamo carini l'uno con l'altro. Ama il tuo nemico Sii tollerante. Accetta tutta la creazione di Dio con un abbraccio equo.
È un buon inizio ma non ci porta molto lontano. Amare il tuo nemico non ha nemmeno senso. Se lo ami, come è il tuo nemico? Se è il tuo nemico come lo ami in modo tale che non finisce per prenderlo nel modo sbagliato, prova che non sei gentile con lui? Per definizione, l'amore e la tolleranza universali significano non avere alcun standard. Nella pratica letterale significa che tutto va bene. Nella pratica attuale nessuno, può o dovrebbe essere ugualmente gentile con tutti.
Quindi, qualcos'altro potrebbe essere ciò che, in generale, Dio vuole? Io dico si.
Il senso della vita lo sta sostenendo.
Guarda le opere di Dio. È chiaramente pro-life. Vuole che la vita continui. Quando devolviamo la sua creazione in evoluzione, falliamo la sua prova e Lui è deluso da noi.
Come minimo possiamo essere d'accordo sul fatto che non dovremmo distruggere la sua creazione o quella parte che ci rivela fisicamente?
Alcuni dicono che ciò che ci viene rivelato fisicamente è la punta dell'iceberg della sua creazione. Per loro una parte immaginata della creazione di Dio – il paradiso e l'inferno, la seconda venuta è più importante da preservare. Ma ancora una volta, sulla parte immaginata non c'è consenso. Possiamo essere d'accordo almeno sul fatto di preservare la parte in cui tutti siamo d'accordo: il mondo vivente, noi inclusi, una specie rara con l'intelligenza di chiedersi perfino cosa Dio vuole.
Immagina quindi un Dio che crea la vita non solo qui sulla terra ma in tutto il vasto universo, piccole sacche che crescono e si evolvono, alla fine a volte, come in noi, che danno vita intelligente. La vita intelligente sta arrivando da molto tempo, il prodotto di molti progressi evolutivi nel corso di molti millenni.
Le forme di vita intelligenti come noi non si evolvono. Impariamo e più velocemente di qualsiasi altro organismo. Nei nostri occhi della mente pensiamo a dove sono, sono stati e potrebbero essere. Per mezzo dell'intelligenza abbiamo una nuova flessibilità per tracciare nuovi corsi e intraprendere nuove azioni (spesso descritta come libero arbitrio anche se è un termine improprio).
Facciamo tutto attraverso una combinazione di ricettività a nuove interpretazioni e standard di impegno. Manteniamo una mente aperta ma non lasciamo che il nostro cervello si rovesci. Viviamo con la tensione tra ascoltare e affermare, essere gentili e discriminatori. Noi amiamo, non come il prodotto di qualche politica priva di intelligenza, ma per mezzo del vecchio dare e prendere, dare qui, prendere in carico lì.
Dio mette alla prova solo noi forme di vita intelligenti sul nostro impegno per il suo obiettivo di preservare la vita. Sarebbe crudele mettere alla prova quelli che non hanno la nostra flessibilità. Dio non è crudele, ma non è tollerante di tutto. Lui ha degli standard.
Quindi, come fa Dio a testare forme di vita intelligenti, qui e su altri pianeti? Una crisi climatica, come quella in cui stiamo entrando.
Essendo i ritardatari, le forme di vita intelligenti si sarebbero sempre risvegliate da una miniera d'oro, dal ricco accumulo di combustibili fossili, dagli organismi che venivano prima di loro nella corsa verso la vita intelligente. Le forme di vita intelligenti alla fine diventerebbero abbastanza intelligenti da sfruttare quei combustibili fossili come noi, e inevitabilmente con conseguenze simili, bruciandoli così velocemente da destabilizzare il clima raro e abitabile che sarebbe durato abbastanza a lungo da produrre vita intelligente. L'ultimo test della nostra adattabilità flessibile è la nostra capacità di rispondere alla crisi.
La Crisi Climatica è la prova di Dio della nostra intelligenza, e l'allineamento con il Suo scopo ultimo, la conservazione della vita, e in particolare noi stessi, con questa nostra intelligenza esotica e tardiva.
C'è un inferno. L' inferno infernale che tante religioni immaginano e ci mette in guardia è, con la mia interpretazione, che ci stiamo preparando all'estinzione con i nostri combustibili fossili. Se facciamo l'opera di Dio, preservandoci per mezzo della nostra intelligenza, il Regno di Dio è davvero a portata di mano.
È molto probabile che molte forme di vita intelligenti su altri pianeti siano state sottoposte al test del giorno del giudizio sulla crisi climatica di Dio. Non è un test facile. Forse alcuni sono passati; probabilmente molti hanno fallito. Il tempo selvaggio che stiamo vivendo in questi giorni, sia freddo o caldo, ma sempre irregolare è la scritta sul muro. Il giorno del giudizio sta arrivando. Inferno o paradiso in terra? Dipende da come lo suoniamo.
E dovremmo suonare bene? Sì, ma in modo selettivo, come facciamo tutti se lo ammettiamo o meno. Noi alimentiamo gli sprecanti urlando, "non è bello !!!" quando tassano il nostro consumo di combustibili fossili. Tassalo comunque. Dovremmo discernere, il che significa deluderne alcuni nel nome di preservare il tutto.
L'intelligenza è l'arte della gestione del dubbio, quando ascoltare e quando affermare, quando essere yin e yang, quando dire "penso", nel senso che mi chiedo e quando dire "penso", il significato lo so.
Esiste una formula sicura e semplice per superare il test di crisi climatica di Dio? Molte persone fanno sembrare che ci sia. Parlare di crisi climatica e persino di persone premurose ti diranno con sicurezza allarmante che sanno esattamente come risolverlo: dobbiamo farlo chiaramente e certamente no, fiducia che compensa forse la paura dell'incertezza. Come i religiosi sentono l'urgenza esistenziale, e oscillano avventato e aggressivo con risposte, impaziente di domande. Il giorno del giudizio è alle porte. Meglio muoversi, dicono. Loro conoscono la via, sicura e semplice.
A grandi linee conosciamo la risposta. Dobbiamo ridurre le concentrazioni atmosferiche di gas serra attraverso una combinazione di produzione ridotta e aumento del sequestro. Ma come farlo non è ovvio. L'intelligenza è prova ed errore sugli steroidi, test più rapidi, monitoraggio migliore delle conseguenze. Siamo ora di fronte alla più grande prova di Dio, il test che riserva alle rare specie intelligenti. Il giudizio è a portata di mano. Questi sono tempi disperati, forse che richiedono misure disperate, ma soprattutto per quelli intelligenti.
