Afroamericani e stereotipi patologici

Quali sono gli stereotipi patologici?

Gli stereotipi patologici sono idee su gruppi di persone che esistono per spiegare e giustificare disuguaglianze. Lo status sociale o la posizione di gruppo determina il contenuto degli stereotipi, non le effettive caratteristiche personali delle persone nel gruppo stereotipato. I gruppi che godono di minori vantaggi sociali ed economici saranno stereotipati in un modo che aiuta a spiegare le disparità, come un reddito più basso e tassi di occupazione più bassi. Gli stereotipi patologici sui gruppi razziali portano a discriminazione, razzismo e opportunità ridotte.

Honest Conversation
Vedi un utente di droghe o un padre di famiglia?

Stereotipi contro realtà

Sebbene ci siano molti stereotipi negativi sugli afroamericani, la maggior parte delle persone è sorpresa di apprendere che gli stereotipi sono sbagliati. In questo articolo vi presento esempi tratti da tre stereotipi patologici relativi agli afro-americani, uno storico e due attuali.

Esempio storico

Per tutta la metà del XX secolo, gli afroamericani erano stereotipati come sporchi e contaminati. Anche se è facile immaginare che gli individui con reddito inferiore non abbiano avuto soldi sufficienti per la pulizia delle forniture e potrebbero essere meno preoccupati per la pulizia, questo non è mai stato vero per gli afroamericani. Piuttosto, questo stereotipo si è indebolito per giustificare le leggi che segregano gli americani bianchi e neri sotto la falsa nozione di pulizia e prevenzione delle malattie. Gli statuti di segregazione impedivano a Bianchi e Bianchi di utilizzare gli stessi servizi igienici, fontanelle e strutture per il nuoto partendo dal presupposto che i Bianchi sarebbero stati contaminati da un uso condiviso. Nel passato, Jim Crow era "solo buon senso". L'establishment medico accettò, proclamando che gli afroamericani erano portatori di malattie, "una minaccia sociale le cui superstizioni collettive, ignoranza e atteggiamento spensierato costituivano un ostinato insulto alle moderne nozioni di igiene … "(Wailoo, 2006).

Nel frattempo, i neri americani erano comunemente impiegati come addetti alle pulizie negli stabilimenti bianchi e nelle tate domestiche e nelle domestiche per le famiglie bianche, illustrando la natura paradossale degli stereotipi patologici. I neri potevano cucinare cibo per i bianchi, ma non potevano sedersi allo stesso tavolo da pranzo. I neri potevano entrare nelle case dei quartieri bianchi per pulirli ma non per comprarli.

Ancora oggi, nonostante i bassi redditi pro-capite, i neri americani spendono di più in lavanderia e prodotti per la pulizia rispetto alle loro controparti bianche, anche dopo essersi adeguati alle differenze nella spesa media annuale. Le donne afro-americane si impegnano in pratiche igieniche aumentate e riportano ulteriori comportamenti di pulizia e pulizia. In effetti, una maggiore enfasi sui comportamenti di pulizia sembra essere una norma culturale per gli afroamericani. Quando prendiamo in considerazione questi fatti e la nostra storia nel suo insieme, non è difficile vedere come lo stereotipo sia sbagliato, e la distorsione della realtà è stata usata per giustificare la privazione di diritti di una popolazione svantaggiata.

Esempio attuale

Quindi, quella era storia, e oggi? Se ti chiedo che aspetto ha un "tipico utente di droghe", chi vedi – una persona di colore? La maggior parte delle persone è sorpresa di apprendere che i giovani afroamericani hanno meno probabilità di usare tabacco, alcol o droghe rispetto agli americani bianchi o ispanici. Indagini nazionali su larga scala come la National Comorbidity Survey Replication (NCS-R) rilevano che gli afroamericani hanno meno probabilità di avere disordini nell'uso di sostanze rispetto alle loro controparti bianche. Dato che gli afroamericani sono una minoranza statistica negli Stati Uniti, la stragrande maggioranza dei tossicodipendenti sarà quindi Bianca. Nondimeno, gli afroamericani sono sproporzionatamente presi di mira, arrestati e incarcerati per reati legati alla droga. La gente usa lo stereotipo patologico del drogato nero o spacciatore per razionalizzare le squilibrate scale di giustizia. Noi riempiamo le nostre prigioni con "quelle persone" per propagare un'illusione di sicurezza. Ci piace pensare che il mondo sia giusto, quindi se i neri sono sovrarappresentati nelle carceri per reati legati alla droga, pensiamo che debbano essere rinchiusi perché meritevoli, perpetuando lo stereotipo patologico.

Che cosa succede se gli stereotipi patologici sono veri?

Certamente, in alcuni casi, sembrerebbe che lo stereotipo debba rappresentare differenze reali tra i gruppi. Per esempio, gli afroamericani sono patologicamente stereotipati come poveri, e in effetti i neri americani medi sono più poveri delle loro controparti bianche, sebbene non in numeri quasi alti come stimato dall'americano medio (il 29% della realtà contro il 50% degli intervistati). Non sarebbe questo un "nocciolo di verità" sui membri del gruppo?

Sebbene alcuni stereotipi patologici possano rappresentare differenze misurabili tra i gruppi, ci saranno molti membri del gruppo che possiedono alcuni o nessuno dei tratti stereotipati. Se noi patologicamente stereotipiamo i neri come "poveri" e due su tre i neri non sono poveri, sbaglieremo la maggior parte del tempo. Nonostante quello che si potrebbe vedere nei notiziari notturni, la maggior parte dei neri sono nella classe media e molti sono anche delle classi superiori.

Quindi, quando sei in fila al supermercato vicino a una donna di colore in una felpa con cappuccio e pantaloni da jogging, non fare supposizioni sulla classe o sul reddito. Quella donna potrebbe avere un dottorato di ricerca in neurobiologia, parli fluentemente tedesco e francese e guadagna più di te come direttore clinico presso un'azienda farmaceutica europea. E se la fai urtare, dagli un abbondante "Guten Tag!" Da me, perché probabilmente hai incontrato mia sorella minore.

Vai a PARTE II – La natura circolare degli stereotipi patologici

Per saperne di più:

Beckett, K., Nyrop, K., & Pfingst, L. (2006). Razza, droga e polizia: capire le disparità negli arresti di consegna della droga. Criminologia, 44, 1, 105-137.

Kessler, RC, Bergland, P., Demler, O., Jin, R., Merikangas, KR, e Walters, EE (2005). Prevalenza a vita ed età di insorgenza dei disturbi del DSM-IV nella replicazione nazionale del rilevamento della comorbilità. Archives of General Psychiatry, 62, 593-602.

Wailoo K. (2006). Stigma, razza e malattia nell'America del 20 ° secolo. The Lancet, 367 (9509), 531 (3).

Williams, MT, Abramowitz, JS, Olatunji, BO (2012). La relazione tra cognizioni contaminanti, ansia e disgusto in due gruppi etnici. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 43, 632-637.