Alcuni dati paterni

Dati su papà-Oh Boy

Se sei un padre di 3 anni, quanto spesso hai letto a tuo figlio nelle ultime quattro settimane? Se sei il padre di un bambino di 10 anni, quanto spesso hai portato tuo figlio in attività nelle ultime quattro settimane? Se approfondisci i risultati di un recente rapporto pubblicato dal Centers for Disease Control (CDC), puoi trovare le risposte a otto di questi tipi di domande da un campione probabilistico rappresentativo a livello nazionale di oltre 10,00 uomini di età compresa tra 15 e 44 anni, circa 4000 dei quali erano padri (si veda: http://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr071.pdf). Quali sono alcuni punti salienti dello studio? E quali sono alcune qualificazioni e interpretazioni?

Uno dei temi evidenziati durante la fine dei media di fine dicembre 2013 su questo studio è stato l'alto coinvolgimento dei padri. La maggior parte dei padri residenziali che sono caduti nello studio si sono impegnati nella maggior parte delle attività a cui sono stati rivolti. Ad esempio, il 93% dei padri coresidenti con un bambino di età compresa tra 5 e 18 anni ha riferito di aver mangiato un pasto almeno diverse volte alla settimana o ogni giorno con il proprio bambino nelle ultime quattro settimane. Come altro esempio, circa l'84% dei padri ha riferito di aver letto almeno una volta alla settimana con un bambino di età inferiore ai cinque anni. Tanto per i padri fannulloni, queste cifre suggeriscono.

Un altro tema delle scoperte è che il coinvolgimento del padre differiva molto a seconda che un padre vivesse con un bambino o meno. Per gli otto comportamenti richiesti (ad esempio, giocando con un bambino), i padri che vivevano con un bambino hanno riferito di impegnarsi in questi più spesso dei padri che non vivono con un bambino. Poco più della metà dei padri non residenziali ha riferito di non aver mangiato alcun pasto con il proprio figlio di età compresa tra 5 e 18 anni o di aver letto con meno di cinque anni il proprio figlio nelle ultime cinque settimane. I papà sono ovviamente molto meno coinvolti se non vivono con i loro figli, anche se ciò non sorprende. Anche i padri parentesi percepiscono che stanno facendo un lavoro migliore alla paternità (il 44% riferisce molto bene) rispetto alle loro controparti non presidenziali (il 21% molto buono). Tuttavia, da un altro punto di vista, è stupefacente che i padri non residenziali facciano qualsiasi cosa per i loro figli. Come ha osservato Kermyt Anderson nel nostro libro Paternal: Evolution and Human Paternal Behavior , una definizione dell'unicità della nostra specie potrebbe ribadire che "gli umani sono la specie in cui i maschi continuano a investire nella prole dopo che i genitori cessano di essere in una relazione sessuale. "(p.130)

• Bisessualità: Out of the Closet alla fine?
• "Se avessi un cervello migliore!"
• Come parlare ai tuoi figli del bullismo
• Non so molto sulla storia, non so molto antropologia …
• Elogio dei soggetti "morbidi"

Oltre allo stato residenziale, sono stati presentati i risultati dello studio rispetto all'età dei padri, al background culturale, allo stato delle relazioni (matrimonio vs. convivenza) e all'istruzione. Questi fattori erano anche associati alla variazione del coinvolgimento paterno. I padri più anziani hanno riferito di aver giocato meno e di aver letto di più dei padri più giovani, ad esempio. I padri ispanici o latini non presidenziali avevano meno probabilità di aver mangiato pasti con il loro bambino tra i 5 ei 18 anni nelle ultime quattro settimane rispetto ai padri afroamericani o bianchi.

Con questa miniera di dati quantitativi sul coinvolgimento paterno degli Stati Uniti, quali sono gli spin adatti a un blog di "padre in evoluzione"? Come alcuni rapporti hanno notato, i dati suggeriscono alcuni aumenti incrementali nel coinvolgimento paterno negli Stati Uniti dall'ultimo rapporto comparabile nel 2002. Altre fonti di dati (ad esempio i diari del tempo) hanno mostrato aumenti nel tempo che gli uomini trascorrono con i loro figli, compresi alcuni attività specifiche come la pulizia o il pannolino, negli ultimi decenni. Quindi con tali misure sembra che i padri statunitensi si impegnino in cure più dirette e interazione con i loro figli.

Alcuni altri elementi chiave non sono inclusi nei dati. Soprattutto, non ci sono informazioni sui contributi economici dei padri. Negli Stati Uniti e altrove, i padri continuano a essere scrutinati attentamente per la loro capacità di contribuire al sostegno finanziario e materiale di un partner e di bambini, rendendo la mancanza di tali dati qui un notevole divario. Mentre può essere rinfrescante vedere i riflettori sui padri spostarsi da un focus su breadwinning a un sacco di coinvolgimento comportamentale diretto, discussioni più complicate sul lavoro maschile contemporaneo / compromessi familiari, lavoro femminile / compromessi familiari e una divisione sessuale del lavoro all'interno delle famiglie hanno bisogno entrambi i pezzi. Il rapporto ha inoltre ignorato eventuali differenze potenziali tra i padri di passo e genetici, combinando entrambi i gruppi all'interno della categoria dei padri coresitari. Date le potenziali differenze motivazionali e materiali tra i padri di passo e quelli genetici, ciò giustificava anche una distinzione, anche se mostrare scoperte documentate in precedenza, in modo che i patrigni coresidenti potessero essere più coinvolti nelle vite dei loro stepkids rispetto ai padri nonresidenti dello stesso bambino.

• Qual è il prezzo della genitorialità?
• Avresti un rapporto a tre con due partner di sesso opposto?
• Battle Hymn of the Teddy Bear Psichiatra
• La coppia sale: la storica Elizabeth Abbott spiega perché
• L'uso salutare dei social media

In sintesi, i dati sui papà americani e le loro cure dirette sono più ricchi di questo studio, anche se possiamo spingere quei dati in tutti i tipi di altre conversazioni (anche una discussione in un locale affiliato di NPR: http: //www.knpr. org / figlio / archive / detail2.cfm? SegmentID = 10820.