Prima che il governatore dell'Indiana Mitch Daniels si sistemasse comodamente nel nostro oblio collettivo, la sua decisione di non candidarsi alla presidenza merita considerazione. Ecco un uomo che alcuni sostenevano essere l'unico presidente plausibile che potesse salvare gli Stati Uniti d'America dalla catastrofe economica. In bilico sul punto di diventare Grecia, Irlanda o Portogallo nel 2013, Mitch potrebbe impostare la nostra casa monetaria in ordine. Come ex direttore dell'Office of Management and Budget, è il team Six di Navy Seals. O così i suoi sostenitori più entusiasti e fantasiosi lo hanno fatto apparire. E ci viene detto che desiderava correre. Voleva davvero, davvero, davvero correre.
Ma poi non l'ha fatto. C'era Cheri e le sue figlie. E questa new age Abraham Lincoln ha preso la decisione shermaniana di restare a casa. È un moderno Cincinnato, tornando alla fattoria anche prima di servire. Daniels ha spiegato che il caucus delle donne della sua famiglia ha determinato che deve assentarsi dalle incursioni finanziarie. Il loro veto era determinante, incapace di essere ignorato. Quando il suo paese ha chiamato, le sue ragazze hanno spento la cella. Ricordo che molti uomini ricevettero una bozza di nota che sarebbe stata contenta di avere una tale fuga femminista. Essere un candidato la cui famiglia pianificò di sostenere l'avversario sarebbe stato un ostacolo, ma ancora.
La storia delle vite marziali di Cheri Daniels potrebbe, forse, essere un film per la TV. Nel 1975, il giovane Mitch vide Cheri Herman carino; dal suo stesso racconto, è stato preso dalle sue gambe. Ed è stato da lì. Da allora la signora Daniels è stata nominata una "Honorary Hooters Girl". Mentre evitava i raduni politici (non ha fatto campagna per il marito nelle sue gare governatoriali), non è una peonia che si sta restringendo. Ospita un programma radiofonico mensile, "Primo venerdì con la First Lady". Cheri ha persino vinto dei nastri blu alla fiera dello stato per mungere mucche e sputare semi di anguria (poteva sputare un seme attraverso il Potomac?).
Tuttavia, non erano né le sue gambe né il suo sputo che aveva fatto impazzire Oppo Researchers. Nel 1993 ha divorziato da Daniels, ha lasciato le sue quattro figlie giovani in Indiana, e si è trasferita in California con un amante sposato. I suoi stivali erano fatti per camminare. Nel 1997, lei e Mitch si risposarono e lei rimase al suo fianco. Questa storia, ormai ampiamente conosciuta, di una moglie ribelle che ritorna ai suoi figli mentre il suo devoto marito teneva acceso il fuoco della casa, è immerso in un sentimento di benessere sincero.
Come intrepido reporter e pigro mercante di scandali, ho cercato nelle terre selvagge di Internet, tranne che per colpire l'oro o almeno il petrolio. Tutto è in vendita in quella informazione bizzarra. Ma non la vergogna di Cheri! Sì, Google trova una discussione per "Black-man-Cheri-Daniels-sex-video", ma (felicemente) è un vicolo cieco. TMZ e Perez Hilton non sono sul caso; nessuno dei due è Huff Post . Anche la Wonkette dà a Cheri un passaggio, e quanto è probabile? Ci sono indizi che la moglie lesa del secondo marito potrebbe avere una storia da raccontare, ma la sua barca ha navigato. Forse la storia aveva succo; forse no, ma i netizen potrebbero essere orgogliosi della loro cortesia, anche se noi intenditori di scandali siamo confusi.
Quindi rimaniamo con la domanda sulla responsabilità dei politici per i loro futuri elettori. Le preoccupazioni familiari dovrebbero superare le richieste del paese? Mi sarebbe piaciuto che il governatore Daniels facesse parte della conversazione politica sul futuro dei nostri deficit, tuttavia avrei scelto di votare. E piuttosto mi offendo il veto che il Governatore ha dato al caucus delle donne nella sua casa; anche se riconosco che un candidato o presidente distratto potrebbe non essere stato l'ideale. Forse come lo stesso signor Daniels ha insistito in un'intervista con la star di Indianapolis: "Se ti piacciono i lieti fine, amerai la nostra storia. L'amore e l'amore dei bambini hanno superato qualsiasi problema. "Chi non lo fa? È una linea carina e avvincente, ma non sufficiente per influenzare la moglie che potrebbe – solo potrebbe – sapere che alcuni cattivi e pagliacci si trovano nel racconto.
Quindi i repubblicani possono essere lasciati senza il loro colpo migliore. Forse nessun leader può salvare una festa, ma Daniels ha la gravità, la sincerità e intelligenza che lo rendono un candidato irresistibile. La speranza e il cambiamento del GOP non erano sufficienti per una donna che ha scelto di proteggere se stessa e non la nazione. Se la nazione dovesse precipitare in un calamitoso default nel 2015, la colpa potrebbe essere attribuita alle spalle e alle gamme della signora Indiana. O no.
Gary Alan Fine è un John Simon Guggenheim Fellow e John Evans professore di sociologia alla Northwestern University. È il co-autore di The Global Grapevine: Why Rumors of Terrorism, Immigration, and Trade Mater.
