Il fatto che tutti noi siamo eminentemente capaci di provare sentimenti di rabbia è un dato di fatto. Ciò che ci definisce, tuttavia, è quanto bene o quanto male gestiamo quella rabbia. La rabbia raggiunge il livello di gestione dell'impulso di fare del male, o innesca il più primitivo del pensiero e dell'azione? Sfortunatamente, mentre scopriamo ogni giorno nelle notizie, il più emotivamente primitivo tra noi rende il mondo non sicuro per tutti noi. La violenza, e anche solo la minaccia della violenza, ci costringe tutti a fare concessioni per essere autori.
Aborriamo e temiamo l'aumento degli attentati suicidi che ora fanno parte delle notizie quotidiane. La stessa mentalità sarebbe un bombardamento volontario per uccidere gli altri, nonostante il fatto che non abbiano un obiettivo specifico. Hanno solo una filosofia di odio e rabbia che può essere soddisfatta al meglio quando commerciano la propria vita per il privilegio di uccidere chiunque si trovi in quel posto sbagliato nel momento sbagliato. Apparentemente, lo considerano un prezzo equo. In che modo le persone si emozionano nel coinvolgere un livello di violenza che non ha confini, nessuno scopo oltre la distruzione? Qualcuno può essere stimolato a diventare così odioso? In quali condizioni?
Uno dei risultati più solidi nel mondo della psicologia riguarda la relazione tra frustrazione e rabbia. La frustrazione, tipicamente definita come il blocco di un comportamento costante, diretto verso l'obiettivo, è un percorso affidabile verso la rabbia. Impedisci a qualcuno di ottenere ciò che lui o lei vuole, che sia un posto migliore in un cinema, un fast food veloce o un aiuto del governo, e la rabbia può esplodere in un microsecondo, spesso in forme spaventose e imprevedibili.
La rabbia, tuttavia, influisce sul processo decisionale, spesso nel peggiore dei modi. Le persone arrabbiate hanno maggiori probabilità di prendere rischi folli. Le persone arrabbiate hanno più probabilità di entrare e dire e fare cose che peggiorano le cose. Le persone arrabbiate hanno più probabilità di ferire gli altri, e se stessi, nel calore del momento. Le persone arrabbiate hanno maggiori probabilità di scagliarsi anche quando non sanno quale sia l'obiettivo. Invece di diventare più informati e puntare la loro rabbia contro obiettivi ragionevoli con i loro voti e contributi significativi di aiutare a educare gli altri, stimolano le persone in modo da ottenere seguaci altrettanto ciecamente furiosi quanto loro. Fare appello al senso di meritarsi di più delle persone, al loro senso di diritto, alimenta la frustrazione e alimenta la rabbia. Troppo spesso fa appello al peggio di noi, dandoci una scusa per scoppiare invece di pensare.
Invece di incoraggiare un'azione premurosa, abbiamo leader politici che incoraggiano le peggiori risposte nei loro seguaci. All'indomani della riforma sanitaria, Sarah Palin, come un esempio lampante di aggressione, ha detto ai suoi seguaci che era tempo di "ricaricare" e prendere di mira gli obiettivi che lei aveva designato. Qualcuno potrebbe perdere la metafora per le armi e la violenza? Mescolare le persone in una folla arrabbiata non è mai stato difficile da fare. Portarli a credere che la loro rabbia sia giustificata quando non ottengono la loro via è facile. Spaventare le persone con disinformazione e distorsioni di fatto attira facilmente le fiamme della rabbia. Dipingere un vasto bersaglio del "governo" come il tuo nemico è facile. Le persone che non hanno una comprensione dettagliata facilmente afferrano obiettivi più grandi, facendo in tal modo "buttare fuori tutti nel governo" un motto attraente.
Vuoi sapere perché il livello di rabbia continua a crescere in questo paese? Perché sempre più persone urlano in cima alle loro voci che "il governo è cattivo?" L' emozione è contagiosa. Umore e prospettive sono contagiose . Quando le persone sono in uno stato emotivo per cominciare, le persone intorno a noi giocano un ruolo enorme nell'influenzare la nostra qualità di umore e azione. Quando i repubblicani chiave e i leader del movimento del Tea Party fanno del "governo" il nemico e incoraggiano i loro seguaci a indossare le loro emozioni arrabbiate sulle loro maniche e ad agire con rabbia su obiettivi troppo globali per essere significativi, fanno appello al peggio in noi. Mettono in ridicolo il presidente Obama come il "professore in capo" e prendono in giro il suo comportamento cerebrale, ma almeno in questo modo, il suo è il modello di gestione della rabbia che dovremmo essere più incoraggianti. Non sarebbe meglio per tutti noi se i nostri leader incoraggiassero i loro seguaci a mettere da parte la loro rabbia abbastanza a lungo da riflettere su cosa fare in modo costruttivo con esso? Non sarebbe meglio risolvere i problemi se non solo suscitassero rabbia, ma invece stimolassimo il pensiero e i mezzi per intraprendere un'azione ragionevole ?
John McCain ha detto che il linguaggio della violenza è sempre stata la metafora della politica quando ha difeso la sua ex scelta vice-presidenziale dopo il suo consiglio agli americani insoddisfatti di "ricaricare". Ma, nel caso in cui il signor McCain non se ne sia accorto, il mondo ha cambiato e quelle che in passato erano solo metafore di violenza sono diventate letteralmente vere. Lui e gli altri furiosi hanno bisogno di una nuova metafora, che incoraggi qualcosa di più elevato nelle persone, perché gli americani arrabbiati non sono necessariamente americani migliori , specialmente quando si tratta di prendere decisioni importanti per il futuro del nostro paese.
