"Esiste un modo etico di imbrogliare il tuo coniuge", ha pubblicato il titolo di posta elettronica che ho ricevuto da un promotore di libri all'inizio di questo mese. Il mio pensiero immediato era "Certo, e potrebbe esserci un modo più vivace di essere morto anche io".
La prima definizione di cheat è "ingannare o ingannare". Come può esserci un modo per farlo eticamente, definito come "moralmente corretto"? Questo va ben oltre il popolare ossimoro dell'errore logico o piuttosto brutto. Il resto della promozione è iniziato: "Non si frequentano più siti solo per coloro che cercano la propria anima gemella e futuri sposi. Ora includono dei modi per imbrogliare il coniuge o almeno coinvolgerli nell'atto ".
Beh, sì, ci sono tutti i tipi di siti di incontri. Ci sono quelli che si specializzano in hook-up immediati, una serie di loro che pretendono di essere incontri e siti di accoppiamento (ricerche dell'anima gemella?) E ora alcuni che sono specificatamente istituiti per persone sposate per trovare amanti. Diverse persone li usano per scopi diversi. Non metto affatto giù chi usa i siti di incontri online. La mia unica figlia ha incontrato l'uomo che è stato suo marito negli ultimi 15 anni in un sito specializzato di incontri online. Il mio problema è con la persona delle pubbliche relazioni che ha pensato che "c'è un modo etico di imbrogliare il tuo coniuge?" Sarebbe un titolo provocatorio che potrebbe vendere di più di qualunque cosa lui / lei stia vendendo. La mia risposta è "Certo che non c'è! Che domanda assurda. "
Coloro che hanno familiarità con alcuni dei miei saggi qui nel corso degli anni (https://www.psychologytoday.com/blog/sex-sociability/201302/cheating), (https://www.psychologytoday.com/blog/sex- socialità / 201305 / monogamia) e con il mio Forum di sessualità (www.askisadora.com) so che ho scritto in diverse occasioni su relazioni aperte – relazioni impegnate in cui la coppia ha concordato regole per il sesso al di fuori della loro relazione. Ho anche fatto la mia tesi di dottorato sull'argomento. Quando entrambe le parti hanno una comprensione specifica e attenersi ad essa, può funzionare molto bene.
Ciò che costituisce l'inganno sarà diverso all'interno di ogni coppia. Alcuni permettono o addirittura incoraggiano flirt, amicizie o amori; altri considerano la masturbazione come una violazione della monogamia. Quello che sento spesso nel mio ufficio di consulenza è un partner oltraggiato che accusa l'altro indignato di barare quando "tutto ciò che ho fatto è stato …" o "non c'era nessun sesso reale coinvolto".
La migliore regola empirica che conosco è che se il tuo partner si sentirebbe ingannato se sapesse cosa stai facendo, allora per questa relazione qualsiasi cosa sta succedendo è barare. Se ha bisogno di essere fatto in segreto, se ci si sente colpevoli di farlo, allora a meno che non venga discusso apertamente e si raggiunga qualche risoluzione, è imbrogliare. Potrei non vederlo in quel modo. Potresti non vederlo in questo modo. Quelli che riescono a definirlo, però, sono entrambe parti in quella particolare coppia.
Quindi, tornando al titolo dell'email che mi ha incitato così tanto. In nessun tentativo di immaginazione ci possono essere imbrogli etici. Se il tuo partner o consorte sa tutto ciò che fai per brividi sessuali, allora non è barare. Se hai un accordo monogamico e lui / lei non lo sa e lo stai facendo comunque, anche se ritieni di avere una "buona ragione", allora non è etico. Non riesco a pensare a un'area grigia.
