Che cosa ci dicono gli appuntamenti online sulle opinioni razziali?

Le preferenze possono essere cose divertenti, o almeno i nostri giudizi su di loro. Se dovessi affermare che "non ho alcun interesse ad assumere una persona di colore per fare questo lavoro", riceverei più di una piccola condanna per quella visione. Se dovessi affermare invece che "non ho alcun interesse a frequentare una donna nera", probabilmente riceverei ancora qualche condanna, ma probabilmente meno della prima affermazione. Infine, se dovessi affermare che "non ho alcun interesse a frequentare un uomo", riceverò ben poca, se non nessuna, condanna per questo, anche da coloro che sostengono fortemente i diritti degli omosessuali. Come uno dei miei colleghi ha recentemente posto la domanda, " Perché la discriminazione basata sulle preferenze riproduttive / sessuali è OK, ma altre forme di discriminazione no? "La questione della discriminazione è quella che ho discusso prima, considerando perché la discriminazione sulla base di punteggi di test standardizzati è ritenuta appropriata, mentre la discriminazione della base dell'obesità spesso non lo è. Quindi rivolgiamo la nostra attenzione alla discriminazione nel regno sessuale oggi.

"Gratuito?! Dovrei essere un idiota per non trovare l'asiatico dei miei sogni! "

Un recente post di Jenny Davis al Pacific Standard suggerisce che "gli appuntamenti online ci mostrano i fatti freddi e difficili sulla corsa in America". Nel suo articolo, Jenny discute alcuni dati rilasciati da un'app di incontri basati su Facebook che capiscono quali persone sono interessate a quali altre persone su un certo livello sessuale o romantico. I dati sono etichettati come "sfortunati" per alcuni aspetti, perché sembrano esserci vincitori e vinti, e quei vincitori e vinti sembrano abbattere le linee razziali. Quando si tratta di accoppiamento, sembra che tutti non riescano a unire le mani e tagliare il traguardo allo stesso tempo in modo che tutti finiscano con eguale autostima (lo so, anch'io sono rimasto scioccato). Per dare un senso ai dati (e quindi non devi cliccare avanti e indietro tra i link), ecco la ripartizione dei tassi di risposta per le persone interessate.

Come chiunque può vedere chiaramente, ci sono i preferiti. Quando si arriva al più alto tasso di risposta positiva, la maggior parte delle donne, indipendentemente dalla razza, sembra preferire gli uomini bianchi, mentre la maggior parte degli uomini, di nuovo, indipendentemente dalla loro razza, tende a favorire le donne asiatiche. In termini di più basso tasso di risposta, le donne sembravano evitare gli uomini di colore, mentre gli uomini tendevano a evitare le donne nere. Ahia. Jenny, usando quello che posso solo supporre sia la stessa "lente sociologica ad alta potenza" che ho incontrato prima, conclude che questo dimostra chiaramente che la razza è importante, e serve a controbattere le accuse che stiamo vivendo in un ambiente daltonico, post- mondo razziale. Come dice Jenny, "feticizziamo le donne asiatiche mentre svalutiamo i neri". Ora il tono non si esprime bene attraverso le comunicazioni testuali al momento, ma né "feticizzare" né "svalutare" il suono come se avessero una connotazione particolarmente positiva per me. Sembra che lei stia condannando altre persone per le loro preferenze sessuali in tal senso.

• Sei psicologicamente verde?
• Una volta di più nel meraviglioso mondo del sesso
• Che cosa hanno a che fare sesso e omicidio con il significato della vita?
• I ponti della contea di Sanford, parte I
• Le donne sposate vogliono che i loro mariti tradiscano?

Ci sono molti commenti da fare su questo, ma iniziamo con questo: apparentemente, c'è qualcosa di una situazione senza vincita che viene eretta fin dall'inizio. Quando un gruppo è preferito, è un "feticcio", mentre quando non sono preferiti, sono "svalutati". Bene, in qualche modo; se fosse coerente (e chi è?), Jenny direbbe anche che le donne "feticizzano" i maschi bianchi. Stranamente, lei no. Si può solo indovinare perché non lo fa, perché Jenny non fa alcun tentativo apparente di comprendere i dati in questione. Con ciò intendo dire che Jenny non offre alcuna spiegazione alternativa attraverso la quale potremmo capire i dati. In effetti, non sembra offrire alcuna spiegazione per questi schemi di risposta. Se dovessi, immagino che la sua spiegazione, se semplificata in qualche modo, ridurrebbe a "il razzismo ha fatto", ma è difficile da dire.

"Ma sono i singoli Neri dei miei sogni, come gli asiatici?"

Mi piacerebbe provare a raccogliere un po 'di quel gioco esplicativo. Nonostante le apparenze iniziali, è possibile che questi dati abbiano molto poco, se non altro, a che fare con la razza in sé. Ora mi sembra di pensare che la razza probabilmente conta in una certa misura quando si tratta di preferenze di appuntamenti, ma il grado di tale estensione è la supposizione di chiunque. Per capire perché direi questo richiede solo che si comprenda un concetto statistico molto basilare: la correlazione non equivale alla causalità. Questo è qualcosa che immagino che Jenny capisca, ma probabilmente le è sfuggito di mente nel tentativo di esprimere un punto. Ci sono pochi esempi da considerare, ma il primo è di gran lunga il più semplice. La maggior parte degli uomini, se li ha intervistati, risponderebbe in modo schiacciante alle donne sui siti di incontri e non su altri uomini; le donne probabilmente farebbero la riserva. Ciò non significa, tuttavia, che gli uomini (o le donne) "svalutino" altri uomini (o donne). Allo stesso modo, solo perché le persone su questi siti di incontri potrebbero rispondere alle persone di colore ai tassi più bassi, ciò non significa che "svalutano" le persone di colore più in generale.

• Lascia fuori Noah
• Come scegliamo i nostri compagni?
• Auto-inganno, eccesso di fiducia e uomini usa e getta: una proposta rischiosa
• Perché il determinismo culturale non è scienza
• Capire Conspicuous Consumption (Via Race)

Ma forse svalutiamo certi gruppi razziali, almeno quando si tratta di uscire con loro. Questo ci porta al secondo problema: le decisioni di accoppiamento sono spesso complesse. Ci sono dozzine di potenziali variabili che le persone valutano quando scelgono un compagno – come quanti soldi hanno, quanto pesano, quanto alti sono, la loro età, le loro relazioni con noi, ecc. – e l'importanza di queste qualità anche varia leggermente a seconda della natura della relazione (se è più a breve oa lungo termine, ad esempio). Il punto importante qui è che anche se le persone scelgono i compagni sulla base di queste altre caratteristiche da sole e non della razza , potremmo comunque vedere differenze razziali nei risultati. Diciamo, per esempio, che gli uomini tendono a preferire le donne più brevi di loro come partner di incontri (le ragioni di questa preferenza o la sua effettiva esistenza non devono necessariamente riguardarci). Se così fosse, ammesso che ci siano differenze medie di altezza tra le razze, vedremmo comunque diversi tassi di risposta da e verso ciascun gruppo razziale, anche se nessuno lo selezionava sulla base della razza.

Piuttosto che prendere in considerazione la direzione delle preferenze nei dati sopra, prendiamo in considerazione alcuni dei numeri effettivi: quando si trattava di tassi di risposta, indipendentemente dal fatto che stessimo considerando uomini o donne, e indipendentemente dal fatto che stiamo considerando il più alto o tassi di risposta più bassi, gli individui neri sembrano rispondere più spesso di qualsiasi altro gruppo; a volte circa il doppio. Questo potrebbe essere indicativo di una serie di fattori diversi, anche se non speculerò su quelli sulla base dei numeri da soli. L'unico punto è che questi fattori potrebbero apparire in qualche modo nei profili dell'utente. Se altre persone prendono in considerazione in primo luogo questi fattori, allora la razza stessa potrebbe non essere il fattore principale, o addirittura un fattore, che guida queste decisioni. Infatti, in termini di tassi di risposta, c'era un modello generale consistente: dal più basso al più alto, tendeva ad essere latinos, bianchi, asiatici e neri, indipendentemente dal sesso (con una sola eccezione). Qualunque sia la ragione, immagino che si presenti in altri modi nei profili di questi mittenti e responder.

Stranamente, non riesco a trovare l'immagine di un sito di appuntamenti bianco. Dispari…

Come ho detto, non penso che la razza di per sé sia ​​del tutto estranea alle scelte di accoppiamento. Tuttavia, per determinare fino a che punto prevede in modo univoco qualsiasi cosa, è necessario controllare per altri fattori rilevanti. L'obesità ha un ruolo in queste decisioni? Probabilmente. L'obesità è altrettanto comune tra i gruppi razziali? No. Che ne dici di reddito; il reddito è importante? In alcuni casi sembra sicuro. Il reddito è uguale tra i gruppi razziali? No. Probabilmente troveremo lo stesso per molti, molti altri fattori.

Oltre a determinare l'entità di quanto conta la razza, si potrebbe anche voler spiegare perché la razza potrebbe importare. Semplicemente notare che sembrano esserci alcune differenze razziali non ci dice molto; lo stesso vale per le correlazioni delle percentuali delle partite e dei tassi di risposta su OkCupid, che trova un modello simile rispetto alla razza. Nell'istanza di OkCupid, una percentuale di corrispondenza del 10% tra due persone corrisponde a circa un tasso di risposta del 25%; una percentuale di corrispondenza del 90% ti porta fino a … un tasso di risposta del 37%. Anche con una corrispondenza di circa il 100%, il tasso di risposta si attesta ancora solo intorno al 50%. Sembra che ci sia molto più che va nelle decisioni di accoppiamento di quanto le persone in genere apprezzino o addirittura riconoscano. Per quello che vale, preferirei lavorare per capire quelle complessità piuttosto che accarezzarmi alle spalle per quanto male penso sia il razzismo.