Cosa può dire la tragedia di Tyler Clementi sui giovani adulti e sulla colpevolezza

Come il processo di Dahrun Ravi, l'ex studente di Rutgers accusato di parzialità, intimidazione e invasione della privacy di Tyler Clementi, tra le altre cariche, prende il via la questione della colpevolezza e della "maturità" evolutiva.

Ho scritto un post sul blog per Common Sense Media sull'argomento che spero fornisca un contesto utile per comprendere le numerose violazioni etiche verificatesi, guidate in gran parte dai mondi online che i giovani navigano, spesso da soli:

"Pre-giudicare un coinquilino basato sul suo percorso online, la facilità con cui viaggia la moneta adolescenziale dei pettegolezzi, il wall-off dell'interazione faccia a faccia in favore della socializzazione online e, naturalmente, la violazione etica di spiare qualcuno e pubblicizzandolo, tutto è aggravato dalla natura stessa del mondo digitale. Accoppia quella con la cultura sociale dei mondi adolescenti, ed è una ricetta per la tragedia ".

Il post si concentra sulla cittadinanza digitale, ma lego anche alcune idee della Rete MacArthur sullo sviluppo degli adolescenti e la giustizia minorile per inquadrare la questione della colpevolezza e della maturità. Quando, esattamente, gli adolescenti e i giovani adulti sono abbastanza maturi da sopportare la colpa e la responsabilità? La rete ha fatto un lavoro pionieristico sull'argomento.

Nel frattempo, ecco il link al post Common Sense Media.