Differenze sessuali nella gelosia romantica: evoluta o illusoria?

Nella conversazione quotidiana, le persone usano spesso le parole "invidia" e "gelosia" in modo intercambiabile. Gli scienziati, tuttavia, tendono a distinguere tra queste due emozioni. Sentirsi invidiosi significa desiderare i beni o le qualità di qualcun altro (ad esempio, voglio la sua ricchezza, vorrei avere la sua strada con le parole). Invidio di Stephen Curry.

La gelosia è diversa, si tratta di voler impedire la perdita di qualcosa che già hai (per esempio, non voglio perdere la mia autorità sugli altri, vorrei che il mio attuale partner romantico non si allontanasse). L'invidia e la gelosia sono emozioni correlate, certo, ma ognuna è psicologicamente specifica a modo suo.

La sensazione di gelosia romantica è qualcosa di ancora più specifico. Quasi tutti lo hanno sentito, e i suoi effetti possono essere devastanti. Diamine, ha lanciato mille navi!

Anche se la gelosia romantica è stata studiata per oltre 100 anni, non è stato fino a teorizzare dagli psicologi evoluzionisti degli anni '90 che gli scienziati sessuali hanno cominciato a considerare come uomini e donne potrebbero sperimentare la gelosia in modo un po 'diverso, date le nostre biologie riproduttive differenti.

• Narcisismo o Asperger: come faresti a diagnosticare questi casi?
• Dolore, perdita ambigua e accettazione
• The Spirit of Generosity Part 2
• Ascolto laser: prestare attenzione dall'interno verso l'esterno, parte 2
• Perché Grown Kids "Ghost" è il matrimonio di un genitore

Nel 1992, Buss ei suoi colleghi hanno usato i principi evolutivi per ipotizzare che gli uomini potrebbero essere più infastiditi dall'infedeltà sessuale dei loro partner romantici (perché gli uomini, ma non le donne, affrontano il problema adattivo dell'incertezza della paternità e la possibilità che danneggiano l'idoneità del cuckoldry -spending enormi quantità di sforzo genitoriale su un bambino non imparentato, spesso figlio di un rivale riproduttivo). Le donne, al contrario, potrebbero essere più turbate dall'infedeltà emotiva dei loro partner romantici (perché le donne incorrono in costi maggiori degli uomini quando il loro partner diserta e dedica tutto lo status e le risorse a una nuova, spesso più giovane famiglia).

(Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D. e Semmelroth, J. (1992) Differenze sessuali nella gelosia: evoluzione, fisiologia e psicologia Scienze psicologiche, 3, 251-255).

Come notato da Buss e Haselton (2005), uno degli aspetti più impressionanti degli anni '90 "le differenze tra i sessi nelle ipotesi di gelosia" fatte dagli psicologi evolutivi era che non un singolo psicologo aveva mai fatto quella predizione prima. Non uno, mai . Ci sono voluti una prospettiva evolutiva per guidare gli psicologi a prevedere che uomini e donne potrebbero arrabbiarsi in modo diverso, basandosi in parte sui loro differenti interessi riproduttivi.

• Cosa provano i collaudatori con i passeggeri di una compagnia aerea espulsa
• "Come mai le persone dicono che amano gli animali e li uccidono?"
• Quando "I'm Sorry" Just Is not Enough
• Falling Out of Love con il tuo ragazzo
• The Uncanny Psychology of High Heels

Dall'inizio degli anni '90, oltre 100 studi hanno indagato se e in quale misura le differenze di sesso esistono nella psicologia della gelosia sessuale e quella emotiva. Questo post contiene una Top 10 Elenco di risultati particolarmente istruttivi riguardanti le differenze di sesso nell'ipotesi della gelosia (per la maggior parte dei riferimenti, vedi Buss, DM, & Haselton, M. (2005) .L'evoluzione della gelosia. Tendenze nelle scienze cognitive, 9, 506 -507, e Buss, DM (2013), La gelosia sessuale Argomenti psicologici, 22, 155-182):

1) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale e quella emotiva sono meta-analiticamente robuste (specialmente se analizzate in modo appropriato, Sagarin et al., 2012; Tagler & Jeffers, 2013).

Molti fattori, oltre alle pressioni di selezione darwiniana, influenzano le reazioni al tradimento romantico (Buss, 2013). Di conseguenza, gli psicologi evoluzionisti non si aspettano che tutti (o anche la maggior parte) uomini troveranno sempre più infedele l'infedeltà sessuale, mentre tutte o la maggior parte delle donne troveranno sempre più infelice l'infedeltà emotiva. I fattori che influenzano in modo particolare le differenze sessuali nelle risposte di gelosia in tutti gli studi includono i modi precisi con cui si definisce "infedeltà", gli effetti ancoranti dalla formulazione usata sulle scale di risposta, la tendenza delle donne a riferire in generale emozioni più intense degli uomini e il fatto che le culture variano tassi complessivi di infedeltà.

Tutti questi fattori e molto altro potrebbero spostare le risposte sconvolte di uomini e donne più verso l'infedeltà sessuale o emotiva in ogni dato studio di ricerca. Alla luce di queste considerazioni, è stato sostenuto che il modo più appropriato per valutare le differenze di sesso nell'ipotesi della gelosia è quello di testare un'interazione statistica di sesso partecipante all'infedeltà all'interno di un dato studio (Sagarin et al., 2012, vedi anche Buss & Haselton, 2005, che difendono per l'esame di 2 test separati: 1) le differenze di sesso nelle reazioni di fedeltà sessuale, e 2) le differenze di sesso nelle reazioni di fedeltà emotiva; se combinati, questi effetti dovrebbero in genere comportare un effetto di interazione del sesso del partecipante × Infedeltà.

Usando questi appropriati approcci di test statistici, in una meta-analisi di 72 studi (Hofhansl, Voracek e Vitouch, 2004), la differenza meta-analitica complessiva nella psicologia della gelosia era di dimensioni da moderate a grandi ( d = 0,64 ). Tra diversi tipi di scale, a volte la dimensione dell'effetto è minore. Sagarin et al. (2012) hanno trovato una piccola differenza di sesso d = 0,26 su 45 campioni che utilizzavano solo scale continue (le scale di scelta forzata tendono a produrre effetti più grandi, vedi anche Edlund, 2008). Anche con scale continue, tuttavia, si osservano forti effetti se la parte superiore del continuum è distribuita (Sagarin, 2004).

Fonte: Sagarin et al. (2012)

(Sagarin, BJ, Martin, AL, Coutinho, SA, Edlund, JE, Patel, L., Skowronski, JJ e Zengel, B. (2012) Differenze di sesso nella gelosia: un esame meta-analitico: evoluzione e comportamento umano , 33 , 595-614.)

Quindi, nel complesso, le differenze di sesso nella gelosia dovrebbero probabilmente essere considerate meta-analiticamente robuste. Effetti più grandi sono evidenti quando si usano misure di scelta forzata, e quando l'effetto è correttamente testato come un'interazione statistica del sesso del partecipante × Infedeltà .

2) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale rispetto a quella emotiva (ad esempio, Sesso partecipante × Infedeltà nelle interazioni statistiche) sono solide tra le culture , inclusi campioni dagli Stati Uniti, Canada, Inghilterra, Irlanda, Norvegia, Svezia, Germania, Paesi Bassi, Spagna, Romania , Brasile, Cile, Australia, Cina, Giappone, Corea e Himba della Namibia (vedi Buss, 2013, Buss & Haselton, 2005).

3) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale rispetto a quella emotiva sono robuste utilizzando misure fisiologiche oggettive (ad esempio, differenze di sesso si trovano nella frequenza cardiaca, pressione sanguigna, contrazione della fronte corrugatrice, conduttanza della pelle e altre risposte fisiche quando uomini e donne immaginano diversi tipi di infedeltà; vedi Buss, 2013). Recentemente sono state osservate differenze sessuali legate alla fisiologia correlata alla fisiologia nella modulazione affettiva delle risposte al collasso di startle (importante, questa ricerca ha impiegato diversi controlli statistici: Baschnagel & Edlund, 2016). Questi studi confermano inoltre che le differenze tra i sessi non sono semplicemente un artefatto dei metodi di auto-segnalazione.

(Baschnagel, JS, & Edlund, JE (2016). Modifica affettiva della risposta di collisione di startle durante gli script di Infedeltà sessuale ed emotiva. Evolutionary Psychological Science, 2 , 114-122.)

4) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale e quella emotiva sono solide quando si valutano le misure cognitive legate alla gelosia , come l'attenzione involontaria, la ricerca di informazioni, il tempo di decisione e la memoria per gli spunti di infedeltà sessuale contro emotiva (Buss, 2013). Ad esempio, Schutzwohl (2010) ha scoperto che gli uomini mostrano un maggiore richiamo degli spunti all'infedeltà sessuale, le donne mostrano un maggiore richiamo degli spunti all'infedeltà emotiva. Maner (2009) ha scoperto che le cognizioni implicite di uomini e donne seguono modelli predetti.

5) Gli studi di risonanza magnetica rivelano diversi modelli di attivazione cerebrale correlata alla gelosia attraverso i sessi, supportando le ipotizzate differenze di sesso nella gelosia (Takahashi et al., 2006).

6) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale e quella emotiva sono solide per fattori demografici come età, livelli di reddito, storia di essere traditi, storia di infedeltà, tipo di relazione, lunghezza. Fattori quali l'età, il reddito e se i partecipanti hanno avuto figli sono tutti estranei alle differenze tra i sessi in termini di infedeltà sessuale / emotiva (Frederick, 2015; Zengel et al., 2013).

7) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale e quella emotiva non sono dovute all'ipotesi del doppio colpo (l'infedeltà emotiva può implicare l'infedeltà sessuale quando le donne pensano agli uomini, DeSteno & Salovey, 1996). Quando le implicazioni emotive e sessuali sono esplicitamente de-legate , le differenze sessuali sono ancora evidenti (Buss et al., 1999; Cramer, 2001).

8) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale rispetto a quella emotiva mostrano modelli prevedibili di automaticità . DeSteno et al. (2002) una frequente (e frequentemente dimostrata errata) critica delle differenze sessuali evolute nella gelosia presumibilmente non ha rilevato differenze di sesso nella automaticità della gelosia. Schutzwohl (2008) ha osservato DeSteno et al. (2002) non ha controbilanciato le scelte di gelosia nel suo disegno sperimentale, e quando il contatore è stato bilanciato correttamente (cosa che Schutzwohl ha fatto in uno studio del 2008), le differenze di sesso nella gelosia mostrano autenticità. Pratiche di ricerca discutibili, anzi.

9) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale e quella emotiva emergono (spesso più forti) nei casi di infedeltà della vita reale . Le differenze di sesso nella gelosia emergono quando si esaminano resoconti retrospettivi di un'esperienza di infedeltà effettiva (Edlund, 2006). Kuhle (2011) ha scoperto che gli uomini chiedono di più "hai dormito con lui?" Mentre le donne più "la ami?" Nel programma televisivo di Cheaters (va bene, forse non esattamente la vita "reale", ma non solo le risposte al sondaggio , o).

Anche Sagarin (2003) ha rilevato che le differenze tra i sessi erano maggiori tra gli uomini che hanno effettivamente subito un tradimento sessuale, e tra le donne che hanno tradito sessualmente un uomo (vedi anche Burchell, 2011, cfr Frederick, 2015). Dei 13 studi sul tema dell'infedeltà reale, rivisti in una meta-analisi (Sagarin et al., 2012), la dimensione media non ponderata dell'effetto delle differenze di sesso nella gelosia era d = 0,39 .

Fonte: Sagarin, BJ, Martin, AL, Coutinho, SA, Edlund, JE, Patel, L., Skowronski, JJ e Zengel, B. (2012). Differenze sessuali nella gelosia: un esame meta-analitico. Evoluzione e comportamento umano, 33, 595-614.

10) Le differenze sessuali nella gelosia sessuale e quella emotiva non sono semplicemente effetti collaterali o prodotti di altre differenze sessuali psicologiche, come gli stili di attaccamento (Levy, 2011; Tagler, 2011). Brase e i suoi colleghi (2014) hanno recentemente esaminato molti potenziali mediatori prossimali (credenze implicite sull'infedeltà, credenze sul ruolo di genere, fiducia interpersonale, stile dell'attaccamento, sociosessualità e credenze culturali d'onore) e hanno trovato una differenza di sesso coerente che non era mediata da nessun altro variabili .

Ma anche se ci fossero alcuni mediatori, non significherebbe che la differenza sessuale non è in alcun modo "evoluta". Invece, potrebbe significare che le differenze sessuali nella sociosessualità o attaccamento potrebbero essere parte del percorso di sviluppo causale di una differenza sessuale gelosa evoluta (così come trovare la differenza di sesso è legata al testosterone, all'altezza o ad altre differenze sessuali evolutivamente affidabili , vedi Buss & Schmitt, 2011; Schmitt, 2015). In effetti, l'evoluzione spesso sembra contare su differenze sessuali affidabili in un dominio (ad esempio, l'attaccamento dimissionario) per giocare un ruolo nel manifestare differenze di sesso adattive in un altro dominio (ad esempio, sociosessualità, Schmitt, 2005). Ancora una volta, però, Brase et al. Non abbiamo trovato alcuna mediazione delle differenze sessuali evolute nella gelosia, quindi dobbiamo cercare altrove i meccanismi causali che sembrano generare in modo affidabile differenze di sesso legate alla gelosia.

(Brase, GL, Adair, L., & Monk, K. (2014) Spiegare le differenze tra i sessi nelle reazioni alle infedeltà relazionali: Confronto dei ruoli di sesso, genere, credenze, attaccamento e orientamento sociosessuale. 73-96.)

Pochi avvertimenti

Molti fattori contestuali influenzano il grado in cui gli uomini e le donne subiscono la gelosia (inclusa la compersione), ma la maggior parte dei fattori contestuali verificati empiricamente supporta effettivamente ipotesi evoluzionistiche sulle differenze di sesso nella gelosia. Ad esempio, la gelosia è vissuta di più dagli uomini con un basso livello di valore (Phillips, 2010), uomini più corti (Buunk, 2008), uomini più corti del partner (Brewer, 2010), quando un bracconiere maschio è di alto rango (Buss, 2000), e quando un compagno di bracconiere è molto attraente (Buss, 2000). La gelosia, sembra, è calibrata da molte considerazioni evolutive (in particolare gli attributi di sé e rivali, Buss, 2013).

C'è anche la prova che in alcune culture l'accresciuta preoccupazione per la certezza della paternità può evocare negli uomini preoccupazioni estremamente elevate sulla fedeltà sessuale. Tra una popolazione di fertilità naturale su piccola scala, l'Himba della Namibia, il 31% delle donne ammette di avere almeno un figlio da una relazione extraconiugale (Scelza, 2011). Si tratta di un tasso di allettamento molto elevato (la maggior parte degli studi rileva che solo il 2% circa dei bambini è il risultato nascosto di un rapporto extraconiugale, Anderson, 2006). Sembra che tassi estremamente alti di infedeltà evochino in modo facoltativo una preoccupazione ancora maggiore tra gli uomini sulla fedeltà sessuale dei loro partner, con il 96% degli uomini Himba che trovano l'infedeltà sessuale più sconvolgente che l'infedeltà emotiva (Scelza, 2014).

Anche le donne si sentono particolarmente turbate dall'infedeltà sessuale tra gli Himba, ma la differenza sessuale è ancora evidente ", la differenza di sesso standard persiste in questi dati, ed è molto significativa con gli uomini molto più probabilità di essere infastidita dall'infedeltà sessuale rispetto alle donne ( χ ² = 13.89, df = 1, p <0.001) "(Scelza, 2014, P. 105). Infatti, sebbene le donne Himba scelgano l'infedeltà sessuale come più sconvolgente per il 66% delle volte (più delle donne nelle culture WEIRD, circa il 20%), la dimensione dell'effetto della differenza sessuale tra Himba, d = .80 , è in realtà molto più grande rispetto alla dimensione dell'effetto generale nelle meta-analisi dei campioni WEIRD, d = .24 (Sagarin et al., 2012).

Certamente, anche se la differenza di sesso non fosse evidente in una particolare cultura, ciò non indicherebbe che le differenze sessuali osservate nella maggior parte delle culture non sono in alcun modo evolute. La maggior parte delle differenze sessuali sono sensibili ai contesti ecologici e socioculturali, a volte per design (tramite adattamenti facoltativi) e talvolta come effetto collaterale involontario di altri fattori, inclusi altri adattamenti (attraverso mediazione facoltativa o moderazione emergente , vedi Schmitt, 2015).

Ad esempio, le religioni a volte accentuano – e probabilmente più spesso le differenze sessuali evolute nella soppressione, come la religione Shaker che non consente alcun contatto sessuale tra uomini e donne, quindi nessuna differenza di sesso nelle strategie riproduttive lì! Un altro esempio è la differenza di sesso in altezza. Tra le culture nelle ecologie ad alta quota, la differenza di altezza del sesso è ridotta al minimo e talvolta quasi assente in quanto le strutture corporee più corte offrono una sopravvivenza molto migliore (Gaulin, 1992; Gaulin & Sailer, 1983). Nella maggior parte delle ecologie, tuttavia, le differenze di sesso in altezza sono facilmente visibili e si manifestano addirittura come le più grandi nazioni che hanno l'uguaglianza più sociopolitica di genere (come nelle nazioni scandinave, per una discussione più approfondita su questi temi, vedi Schmitt, 2015).

(Schmitt, DP (2015) .L'evoluzione delle differenze di sesso culturalmente variabili: gli uomini e le donne non sono sempre diversi, ma quando sono … sembra non derivare dalla socializzazione del ruolo del patriarcato o del sesso. In Weekes-Shackelford, VA, & Shackelford, TK (Eds.), L'evoluzione della sessualità (pp. 221-256). New York: Springer.)

In somma

Le differenze sessuali nella gelosia sessuale e quella emotiva sono robuste meta-analiticamente, attraverso le culture, utilizzando misure oggettive di disagio fisiologico, utilizzando misure cognitive, differenze di attivazione del cervello e attraverso fattori demografici come età, livelli di reddito, storia di essere truffati , storia di essere infedele, tipo di relazione e lunghezza della relazione.

Le differenze sessuali nella gelosia sessuale e quella emotiva non sono dovute all'ipotesi del doppio colpo, né sono semplicemente gli effetti collaterali di altre differenze sessuali psicologiche come gli stili di attaccamento. Le differenze sessuali nella gelosia sessuale rispetto a quella emotiva mostrano modelli prevedibili di automaticità e emergono (spesso più fortemente) nei casi di infedeltà della vita reale.

Il tempo dirà se tutti questi effetti continuano a replicarsi (e se le spiegazioni evolutive di questi effetti sono confermate usando linee convergenti di evidenza, come con le differenze di sesso nelle preferenze di accoppiamento). A questo punto, ciò che è chiaro è che i critici delle "differenze sessuali nell'ipotesi della gelosia" dovrebbero tenere conto di queste numerose scoperte di supporto, e renderle pienamente conto con teorie alternative convincenti, prima di rivendicare la diversità sessuale. differenze di sesso nel design psicologico.

Riferimenti chiave

Brase, GL, Adair, L., & Monk, K. (2014). Spiegare le differenze tra i sessi nelle reazioni alle infedeltà relazionali: confronto dei ruoli di sesso, genere, credenze, attaccamento e orientamento sociosessuale. Psicologia evolutiva, 12, 73-96.

Buss, DM (2013). Gelosia sessuale Argomenti psicologici, 22, 155-182):

Buss, DM, & Haselton, M. (2005). L'evoluzione della gelosia. Tendenze nelle scienze cognitive, 9 , 506-507.

Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D. e Semmelroth, J. (1992). Differenze sessuali nella gelosia: evoluzione, fisiologia e psicologia. Scienze psicologiche, 3 , 251-255.

Schmitt, DP (2015). L'evoluzione delle differenze di sesso culturalmente variabili: gli uomini e le donne non sono sempre diversi, ma quando sono … sembra non derivare dalla socializzazione del patriarcato o del ruolo sessuale. In Weekes-Shackelford, VA, & Shackelford, TK (a cura di), L'evoluzione della sessualità (pp. 221-256). New York: Springer.