La Cina sta sviluppando un sistema digitale per tracciare e valutare la sua popolazione di 1,3 miliardi di persone. Il sistema stimola il confronto con i film di Orwell del 1984 e distopici, ma è solo un uso dei big data per gestire le persone. Kai Strittmatter, che ha parlato della cultura cinese per il quotidiano tedesco Sueddeutsche Zeitung, riassume il nuovo programma in "Punkteregime" o "Points Regime" (19 maggio 2017).
Alcune app per il sistema sono già in prova. Quando scarichi "Honest Shanghai", l'app esegue la scansione del viso mentre ti registri e recupera i dati su Internet. Come una valutazione del credito negli Stati Uniti, l'app utilizza algoritmi per valutare le tue transazioni finanziarie (fatture pagate in tempo?) E classificare il merito di credito.
Entro il 2020, il sistema prevede di includere tutti i cinesi in un "sistema di attendibilità sociale". L'idea non è solo quella di facilitare più transazioni commerciali più sicure, ma anche di migliorare il comportamento individuale. Come nel 1984 di Orwell, i big data, i social media e un sistema di punti digitali useranno premi e disincentivi o punizioni definitive per creare una nuova persona modello. Un funzionario della città di Rongchen dichiara "Vogliamo civilizzare le persone".
Zhang Zheng, Preside della Facoltà di Economia dell'Università di Pechino, spiega: "Come tratti i tuoi genitori e il tuo coniuge, tutte le tue azioni sociali, se e come ti attieni alle regole morali – non ti dice anche della tua affidabilità?"
Secondo il direttore del progetto pilota di Rongchen, il sistema classificherà ogni azienda e cittadino in Cina. Nel progetto pilota ognuno inizia con 1000 punti. Il comportamento approvato migliora il tuo punteggio. Tu "puoi essere un cittadino AAA (" modello di onestà ", più di 1050 punti). Ma una scivolata a 849 punti è il "livello di avvertimento". Sotto i 599 punti, classificati come "disonesti", il tuo nome sarà nella lista nera, pubblicato e diventerai l'oggetto di un monitoraggio significativo. Questo è specificato nel manuale ufficiale di Rongcheng di le "Misure amministrative per l'affidabilità delle persone naturali".
Puoi vedere alcune metafore profonde nel sistema. Assomiglia a giochi basati sul punteggio, combinati con i processi standardizzati di una fabbrica. Misurare il valore in base ai punteggi evoca il commercio e gli affari, in particolare la contabilità. Come la maggior parte delle tecnologie informatiche, rende una teoria dei tratti e un albero decisionale più importanti della vita interiore.
Gli entusiasti rendono il sistema sano come un gioco televisivo, con protezioni integrate per la flessibilità e l'equità. Ma se la storia è una guida, il Partito Comunista e la grande industria preferiranno un sistema muscolare che accresca il controllo sociale. Resta da vedere se qualche disegno può escludere l'incompetenza o la corruzione.
In qualche modo lo schema fa eco alla promozione aziendale dei privilegi negli Stati Uniti, dove un certo livello di spesa o "lealtà" del cliente ti qualifica per un trattamento speciale. Ma quando i dissidenti cinesi non sono d'accordo con il Partito, di solito non sono scomparsi nella sala Elite Club di una compagnia aerea.
Gli entusiasti evitano lo spettro della punizione suggerendo che le valutazioni negative potrebbero rimodellare il cittadino limitando i privilegi sociali, come l'accesso ai libri delle biblioteche o ai viaggi. Ma non importa quanto siano delicati gli eufemismi, l'influenza sugli altri è destinata ad avere un elemento coercitivo. Anche l'utopia ha bisogno delle protezioni della legge e del giusto processo.
Il sogno del nuovo uomo era l'incubo del totalitarismo del 20 ° secolo. Chi controllerà i controller? Chi controllerà la polizia? Chi risolverà la confusione delle pratiche commerciali con la governance? L'obiettivo è stimolare l'auto-controllo mentre si nasconde il controller.
Negli Stati Uniti, come hanno mostrato la pubblicità e i recenti cicli elettorali, i minatori di grandi dati prevedono algoritmi in grado di prevedere le scelte delle persone. Il sogno è che, date informazioni sufficienti, un programma sarà in grado di prendere in giro e controllare le preferenze intuitive e ancora inconsce del consumatore o dell'elettore.
I social media come Facebook e gli sforzi accademici come The World Well-Being Project e myPersonality promettono di migliorare la libertà individuale. Assumono che i meccanismi psicologici possono attualizzare valori autentici altrimenti semplicemente latenti in noi. Ma in tutti questi sforzi per aiutare la farfalla fuori dal bozzolo, gli strumenti e le supposizioni del progetto colorano la farfalla.
E, naturalmente, alcuni cacciatori di farfalle sono francamente interessati a perfezionare gli strumenti per la vendita al miglior offerente. In una presentazione su YouTube, il CEO di Cambridge Analytica afferma di aver combinato le risposte dei test di personalità con i dati dei social media per produrre "profili psicografici". Presumibilmente i suoi "modelli che predicono i tratti della personalità per ogni adulto in America" hanno avuto un ruolo nelle ultime elezioni . Ma "è importante ricordare che questo video molto discusso è un passo di vendite." [1]
Nonostante diversi accenti, l'interesse cinese e americano nel controllo sociale si sovrappongono. Come dimostrato dalla nuova isteria sugli immigrati clandestini e il terrorismo e dai massicci investimenti governativi nella sorveglianza, gli Stati Uniti condividono l'ansia cinese che la scala della vita supera i vincoli tradizionali. I funzionari dell'immigrazione degli Stati Uniti stanno battendo i record alla ricerca di infrazioni anche minori che potrebbero giustificare l'espulsione.
Allo stesso tempo, entrambi i paesi alimentano le ambizioni che cercano un profitto dai nuovi strumenti di controllo. Alcuni degli strumenti sono la propaganda rozza come il muro messicano ballyhooed, ma altri stanno esplorando le profondità della tecnologia dei dati elettronici e della natura umana. Perché l'isteria? Per il momento la scala della vita ha raggiunto un punto critico. Grandi numeri sfidano il cervello, siano essi popolazione, commercio o figure ambientali. E la competizione rende nervosi gli esseri umani ad alta tensione, poiché la metafora profonda è il combattimento. Vedete l'isteria nell'accaparramento del potere e del denaro in cima, una pistola sotto ogni cuscino e attacchi vergognosi ai lavoratori poveri e al diritto del lavoro.
I cinesi hanno un sistema di sorveglianza a migliaia di punti. Gli Stati Uniti hanno lo slogan smilzo "mille punti luce". Entrambe le culture stanno cercando di escogitare narrative che controllino la realtà turbolenta senza lasciare cicatrici sgradevoli. È un vecchio progetto. Vediamo come funziona questa volta.
Nei suoi Appunti dal sottosuolo, Dostoevskij ha giurato che alcuni umani sono perversamente provocatori e quindi saranno provocatoriamente liberi. Gli scettici anticipano che alcuni cinesi troveranno modi per aggirare il sistema di rating e le sue probabili corruzioni. Siamo animali sociali, ma anche creature competitive e subdole. La stessa mentalità che consente ai trader di intuire ciò che gli altri valutano potrebbe anche essere in grado di immaginare cosa li inganna. Come vediamo oggi intorno a noi, possiamo deplorare l'inganno anche se la folla applaude uno spettacolo di magia accattivante.
Risorse utilizzate in questo saggio:
1. Tamsin Shaw, "Manipolatori invisibili della tua mente", New York Review of Books (20 aprile 2017), 64.
