Nel suo eccellente libro The Mating Mind: Come la scelta sessuale ha modellato l'evoluzione della natura umana , il mio buon amico e collega Geoffrey Miller sostiene che gli uomini usano l'espressione artistica come una forma di peackocking (vedi qui, qui e qui per i post precedenti in cui discuto varie forme di pavone maschile, copro ampiamente l'argomento nel mio libro di commercio The Consuming Instinct ). In altre parole, l'abilità artistica è una caratteristica sessualmente selezionata guidata dalla scelta del compagno di sesso femminile. Non sorprende quindi che molte rock star abbiano proclamato che uno dei vantaggi della professione scelta è la quantità di accesso sessuale che possono ottenere da donne buone e disponibili.
In un recente articolo pubblicato su Frontiers in Personality Science e Individual Differences (sottosezione di Frontiers in Psychology ), Helen Clegg, Daniel Nettle e Dorothy Miell hanno testato empiricamente alcune delle affermazioni teoriche di Miller. Nello specifico hanno studiato il legame tra successo artistico e successo dell'accoppiamento per artisti sia maschili che femminili. Hanno ipotizzato che un maggiore successo artistico si tradurrebbe in un maggiore successo di accoppiamento, ma solo per gli artisti maschi. Inoltre, hanno proposto che artisti maschi più esperti (vale a dire, uno status più elevato nel mondo dell'arte) sarebbero più propensi a impegnarsi in strategie di accoppiamento a breve termine (poiché un maggior numero di opportunità di accoppiamento si presenterebbe agli artisti maschi di maggior successo).
I dati sono stati raccolti da 236 artisti visivi (uomini = 85; donne = 151) derivanti da una grande distribuzione per età (dai 18 ai 78 anni). Il successo artistico consisteva in una metrica composita composta da risposte a domande come il tempo trascorso sull'arte in una determinata settimana, il numero di giorni in cui il proprio lavoro era stato esposto pubblicamente negli ultimi cinque anni e il costo minimo e massimo della propria opera ( vedere la pagina 2 dell'articolo per l'elenco completo delle misure utilizzate). Il numero di partner sessuali dichiarati per tutta la vita è stato utilizzato come misura del successo dell'accoppiamento (sono stati raccolti anche i dati sul numero di figli ma apparentemente non sono stati analizzati a causa di un gran numero di risposte mancanti). Infine, l'inclinazione alle strategie di accoppiamento a breve termine rispetto a quelle a lungo termine è stata catturata dal fatto che i partecipanti dichiarano il numero di relazioni che hanno avuto per ciascuno degli otto tipi di durata, da una notte a dieci o più anni. Questi sono stati assegnati punti da 1 a 8 rispettivamente e sono stati poi sommati e divisi per il numero di relazioni di un artista per ottenere il punteggio finale per un dato individuo.
Separate regressioni multiple sono state condotte sui dati di uomini e donne per valutare la relazione tra successo artistico e successo dell'accoppiamento. La variabile dipendente stava accoppiando il successo mentre le variabili indipendenti erano il successo artistico, l'età dell'artista, il suo reddito e la durata della sua relazione attuale. Entrambi i modelli di regressione erano statisticamente significativi. Degno di nota, l'unico significativo fattore predittivo del successo dell'accoppiamento è stato il successo artistico, ma solo per i dati degli uomini. Conclusione: il fatto di essere nel mondo dell'arte si traduce in un numero maggiore di partner sessuali, ma solo per gli uomini.
Sono state inoltre effettuate regressioni multiple separate sui dati di uomini e donne per esplorare la relazione tra la strategia di accoppiamento (orientamento breve e orientamento a lungo termine) e il successo artistico. Ricordiamo che gli autori hanno ipotizzato che gli artisti maschi di maggior successo sarebbero più propensi ad adottare una strategia di accoppiamento a breve termine. La variabile dipendente in questo caso era la strategia di accoppiamento mentre le quattro variabili indipendenti erano il successo artistico, l'età dell'artista, il suo reddito e la durata della sua relazione attuale. Entrambi i modelli erano statisticamente significativi. Per i dati degli uomini, il successo artistico era l'unico fattore predittivo della strategia di accoppiamento, mentre non era significativo per i dati delle donne. Di nota però, la direzione della relazione tra la strategia di accoppiamento e il successo artistico (per i dati degli uomini) era contraria a quella ipotizzata. Nello specifico, gli artisti di maggior successo hanno segnalato una maggiore propensione per le relazioni a lungo termine. Questo risultato sembra contraddire quello precedente che collega il successo dell'accoppiamento al successo artistico, sebbene gli autori affermino che una possibile spiegazione è che gli artisti di successo si impegnano in relazioni a lungo termine mentre ingannano più profusamente le altre donne! Basato sui tabloid celebrità, questo suona come una spiegazione fattibile.
In conclusione: a coloro che si stanno chiedendo perché così tante donne siano cadute in disgrazia su uomini meno attraenti come Steven Tyler (cantante di Aerosmith e giudice di American Idol ), Mick Jagger (cantante dei Rolling Stones) e il compianto Pablo Picasso , ora sai! Il successo artistico è molto sexy per le donne. Questo spiega perché un artista affamato, che altrimenti mostra molte promesse di ascendenza nella sua forma d'arte prescelta, spesso riesce comunque ad attrarre un numero considerevole di donne pretendenti.
Fonte per immagine:
http://bit.ly/bmYU6c
