Frecce, pugnali, cuori infranti, crimini di passione. Se la datazione e la parola L fossero incontaminate e prive di complicazioni, non ci sarebbero stati tanti discorsi violenti, tour della Lilith Fair o domande del pubblico per Wendy Williams. Navigare nel gioco può variare da tributo a tributo, ma ci sono regole generali derivate da ricerche eseguite con cura che potrebbero semplicemente distorcere le probabilità a tuo favore.
La cornucopia della datazione è una vasta rete brulicante di organi di pompaggio, intenzioni vacillanti e consigli contraddittori. Puoi essere ben equipaggiato con un'armatura fisica e una forza cognitiva incisiva, ma prepararti alla sconfitta con un colpetto sbagliato o un sorriso inquietante. Uno sbaglio che ho visto nella mia messa in scena di scelta, Le Bars di New York, sono linee di ripresa. Mi sono chiesto quando questa insalata di parole confuse e, a volte flagranti, è arrivata a buon fine e chi in Campidoglio ha deciso di tenerle sul menu? Dato lo squilibrio percepito tra i sessi nell'utilizzo delle linee di prelievo (con uomini che hanno maggiori probabilità di pronunciare una linea rispetto alle donne), forse ci sono differenze evolutive nell'approccio tra uomo e donna. Per fare un ulteriore passo avanti, forse le linee di ripresa si sono evolute da un vantaggio evolutivo, un vantaggio legato all'umorismo.
Il tardo genio letterario e polemista-provocatore Christopher Hitchens una volta profferì che l'arguzia è un segno infallibile di intelligenza. Se questo è vero, allora ha senso, nel quadro della storia evolutiva, che le donne desiderino qualcuno che possa mostrare la propria intelligenza in modo affascinante e accattivante. In effetti, le strategie di accoppiamento possono essere basate su differenze biologiche nell'investimento genitoriale maschile e femminile. Mentre gli uomini sono interessati a trasmettere i loro geni e hanno l'opportunità di farlo con tutte le donne che desiderano, la preoccupazione principale delle donne si basa sulla ricerca di un partner che possa investire tempo, energia e risorse in ogni bambino.
E questa conoscenza residua lasciata dai nostri antenati può influire sulle nostre scelte, anche se noi stessi non siamo consapevoli di ciò mentre prendiamo decisioni. Sebbene la ricerca accerti che entrambi i sessi apprezzano gli stessi componenti di una relazione, una delle maggiori differenze tra i sessi risiede nel tipo di strategia impiegata per la selezione del compagno. Mentre gli uomini desiderano un'attraente, giovane donna che può sfidarsi con Michelle Dugger nel ring della fertilità, le donne scelgono i compagni sulla base della stabilità emotiva, dell'ambizione, dell'intelligenza e della capacità di investire geneticamente e finanziariamente nella loro prole. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui le donne hanno un rappresentante per essere più esigenti nella loro ricerca di un uomo. Inoltre, è una spiegazione per la tendenza delle donne a fare affidamento così pesantemente sulla qualità di "fornitore" di un uomo – l'intelligenza e gli strumenti cognitivi che possono essere maneggiati alla velocità del fulmine e forgiare un percorso ambizioso e sicuro per la propria famiglia e la futura prole .
Mentre sei saggio a prendere in giro l'umorismo e lo spirito per costringerti alla cima della scala di appuntamenti, potrebbe essere rischioso sfornare linee di ripresa trite suggerite da vari libri. Sebbene fossi quasi in preda alla concussione quando caddi dal cielo e non ho un chicco d'uva, ma posso darti un appuntamento, la ricerca sostiene l'idea che le leggere linee di ripresa degli uomini sono generalmente inefficaci e non ricevono risposte favorevoli. In uno studio, i ricercatori hanno visto le donne guardare videocassette di uomini usando linee di pick-up e, dopo aver chiesto loro di valutare lo scambio, hanno scoperto che le donne preferivano gli open innocui come "Ciao" o "Come stai?" O anche le battute dirette , come "Ti ho visto da lontano e mi piacerebbe conoscerti." In particolare, gli aperitivi sessualmente manifesti hanno ricevuto una valutazione sfavorevole da parte delle donne.
Tuttavia, quando i ruoli sono stati invertiti e gli uomini sono stati esposti alle stesse battute sessuali esplicite o sfacciate da parte delle donne, gli uomini non si sono fatti notare. In effetti, un "Ciao" informale aveva lo stesso tasso di risposta di favoritismo di un liner sessuale o carino. (Non troppo scioccante, dal momento che una rapida lettura del corridoio del libro pick-up conferma che questi libri sono scritti in modo schiacciante da uomini.) Quindi, lo studio ha rilevato che gli uomini non hanno una preferenza per il modo in cui vengono avvicinati dalle donne, fintanto che vengono avvicinati a tutti. Forse allora, è questa apatia nel ricevere linee di ripresa che inducono gli uomini a sovrastimare la loro efficacia: dal momento che non si preoccupano di essere avvicinati in questo modo, perché dovrebbero le donne? Certo, c'è anche la possibilità che alcuni possano pensare che il loro tentativo sia davvero divertente e merita una risata di pancia – nel qual caso, vai piano sul tipo.
Ma prima di concludere che gli uomini sono completamente apatici nei confronti di una donna, prendi in considerazione un altro studio che ha trovato diverse preferenze tra di loro. Gli investigatori che studiano uomini in un'università hanno riferito i più alti livelli di efficacia quando le donne erano dirette riguardo alle loro intenzioni e hanno chiesto al Sig. Il numero. Il ragionamento degli investigatori era che, dal momento che la teoria evolutiva suggerisce che le donne siano il sesso selettivo (a causa dei problemi di investimento dei genitori), è la donna che sopporta il peso erculeo di determinare il destino e la durata di una conversazione. In altre parole, a meno che le donne non siano completamente chiare sulle loro intenzioni, gli uomini potrebbero non avere idea di quanto sia efficace il loro approccio e, in ultima analisi, essere lasciati frustrati, scodinzolando e grattandosi la testa.
Anche se nessuna di queste è inesorabile verità e c'è un'immensa soggettività in ciò che comprende l'osso divertente, forse una tattica generale di guerriglia per far atterrare un occhio di bue attraverso il maiale del gamer è affidarsi alla tagliente, una sillaba, a due lettere, sconvolgente "Ciao." Mentre la conversazione avanza, il linguaggio del corpo e-si-umorismo spero che inviino ai corteggiatori il segnale corretto.
Questo è tutto – un "ciao" – e poi puoi andare a casa un vincitore, cifre in mano, e aprire la tua autobiografia di Rob Lowe con le orecchie di cane mentre la polvere si posa sul tuo album di reunion Lilith Fair, illeso in tutta la tua divertente gloria.
Poiché i due studi hanno trovato risultati opposti nelle preferenze degli uomini per le linee di prelievo, con uno studio che suggerisce l'apatia mentre un altro suggerisce una preferenza per l'iniziazione diretta da parte delle donne, quale pensi sia più efficace?
Riferimenti
Buss, DM (2008). Psicologia evolutiva: la nuova scienza della mente (3 ° ed.). Boston: Pearson.
Buss, DM, & Schmitt, DP (1993). Teoria delle strategie sessuali: una prospettiva evolutiva sull'accoppiamento umano. Revisione psicologica, 100, 204-232.
Cunningham, MR (1989). Reazioni alle mosse di apertura eterosessuali: selettività femminile e reattività maschile. Bollettino di personalità e psicologia sociale, 15, 27-41.
Miller, RS & Perlman, D. (2009). Relazioni intime. New York, NY: McGraw-Hill.
Wade, TJ, Butrie, LK, Hoffman, KM (2009). Le linee di apertura diretta delle donne sono percepite come le più efficaci. Personalità e differenze individuali, 47, 145-149.
