Uno degli strani effetti psicologici del multiculturalismo come dottrina o ideologia è che rende le persone particolarmente disinteressate o insensibili alle idee o ai sentimenti di persone di culture diverse dalla loro.
Chiunque abbia provato a capire un'altra cultura, o anche solo a padroneggiare la letteratura in una lingua straniera, sa che richiede un grande sforzo e determinazione e non solo un'occasionale degustazione di una cucina diversa. È molto diverso dal fatto che chiunque possa padroneggiare sia le scritture buddhiste pali sia l'arabo del nono secolo dei filosofi musulmani. Un impegno astratto nel rispetto delle altre culture non è lo stesso dello sforzo di comprenderne solo uno.
Esiste una connessione tra il multiculturalismo come dottrina o saggezza ricevuta e il comportamento del numero di giovani turisti occidentali in terre lontane in Asia. C'è una moda tra loro di fotografarsi nudi o quasi nudi lì nei templi o in altri siti di importanza culturale o religiosa.
Secondo un rapporto del quotidiano francese Le Monde [1], si tratta di una specie di epidemia. Riporta il caso di dodici giovani turisti che hanno pubblicato fotografie di se stessi su Facebook, nudi o quasi nudi, sulla vetta del Monte Kinabalu, nel Borneo, contro il parere delle loro guide che hanno detto loro che prendere tali fotografie sarebbe stato offensivo per il locale persone.
Accadde così che cinque giorni dopo aver scattato le foto ci fu un terremoto nel quale vennero uccisi diciotto turisti, inclusi sette scolari di Singapore. La popolazione locale, che ha una venerazione religiosa per la montagna, ha attribuito il terremoto alla precedente profanazione. Il primo ministro dello stato malese di Sabah ha detto: "Se gli altri lo credono o no, noi, qui, ci crediamo".
Quattro dei giovani profanatori furono arrestati dalla polizia malese e poi condannati a tre giorni di prigione e una multa di poco più di $ 1000 ciascuno. Il giovane uomo presumeva di essere l'ispiratore dello scherzo, un giovane canadese di nome Emil Kaminski, sfuggito all'arresto e poi postò il seguente commento su internet: "Come puoi essere un ministro e non conoscere la tettonica delle placche?" Un altro dei suoi commenti (qui traduco dal francese, che è a sua volta una traduzione dall'inglese) "È un vero succhiacazzi".
Oggigiorno, naturalmente, non molte persone nell'Occidente concorderebbero con la popolazione locale che il terremoto sia stato causato dalla profanazione. Ma qui va notato che non è un'eternità fa che molte persone in Europa, e non solo quelle non istruite, credevano che i disastri naturali fossero la conseguenza della punizione per la condotta malvagia dell'uomo. Dopo il terremoto di Lisbona del 1755, in cui gran parte della città fu distrutta e 30.000 persone furono uccise, fu scritto un considerevole corpo di letteratura, non solo in Portogallo, sostenendo che era la vendetta di Dio sul popolo non rigenerato, e come monito per altri. Sarebbe probabilmente vero dire che più persone nel corso della storia hanno creduto in questo genere di cose che non crederci; e mentre sono personalmente contento di esserne sfuggito, non posso semplicemente disprezzare più della metà dell'umanità perché mi è capitato di essere nato nel tempo e nel luogo in cui mi trovavo.
Secondo, la popolazione locale non stava cercando di imporre le proprie convinzioni sugli altri come verità indiscutibile. Non stavano evangelizzando per le loro credenze; al contrario, accoglievano gli estranei per venire al loro posto che consideravano, superstiziosamente come possiamo pensarlo, con riverenza e timore reverenziale. Certamente la cortesia comune dovrebbe essere stata sufficiente a suggerire a questi giovani che non dovrebbero comportarsi in questo modo? Quanto bisogna sapere per agire inoffensivo in una terra straniera? A volte si possono sbagliare ignorando le sottigliezze, ma questo comportamento era grossolano nella sua offensività.
Inoltre, era lontano da un caso isolato. Al contrario, era solo il più pubblicizzato. Tale condotta, o una sua forma minore, è tutt'altro che rara. La condotta all'estero di turisti dal mio paese è notoriamente disgustosa e irrispettosa dei costumi locali. Perché?
Il multiculturalismo significa che tutte le culture devono essere rispettate – con il corollario logico che è proprio il nostro. Se dobbiamo rispettare gli altri, gli altri devono rispettarci. E se la nostra 'cultura' include includere e pubblicare fotografie nude di noi stessi nei templi e altrove, altri devono solo sorridere e sopportare, altrimenti sono retrogradi, primitivi e (peggiori) intolleranti. Dobbiamo essere tolleranti verso di loro, siamo d'accordo; ma questo significa che devono essere tolleranti con noi. E, come succede, hanno anche bisogno dei nostri dollari per i turisti, quindi dovrebbero semplicemente stare zitti. Chi è il capo qui?
[1] Le Monde, 2 luglio 2015
