In precedenza, ho esaltato i lubrificanti sessuali commerciali come il segreto sfuggente del sesso sensazionale. Perché l'approvazione? Sia nelle donne che negli uomini, il lubrificante migliora la sensibilità della pelle al tocco erotico. Molte donne di tutte le età non si auto-lubrificano sufficientemente per un rapporto confortevole. E molte donne in post-menopausa soffrono di secchezza vaginale cronica. Di conseguenza, molti sessuologi incoraggiano le coppie di tutte le età a usare sempre il lubrificante.
Ma ora devo temperare il mio entusiasmo. Recenti ricerche suggeriscono che, in frequenti utenti, i lubrificanti sessuali danneggiano le cellule della pelle genitale e possono aumentare il rischio di infezioni sessualmente trasmissibili (IST). Mi affretto ad aggiungere che, per molti amanti, i benefici del lubrificante superano qualsiasi rischio. Ma i rischi sembrano reali e le coppie dovrebbero capirli – e usare il lubrificante con non solo le gambe, ma anche gli occhi aperti.
Rischio in alta osmolalità?
Negli ultimi 30 anni, i lubrificanti sessuali sono diventati molto popolari. Solo negli Stati Uniti, sono un'industria da $ 200 milioni all'anno. La maggioranza delle coppie li ha provati. Un quarto delle coppie ha usato il lubrificante nell'ultimo mese. E un ampio consenso delle donne dice che rendono il rapporto sessuale più confortevole e piacevole.
I lubrificanti sessuali più popolari, tra cui Astroglide e KY Warming Jelly, sono a base acquosa, il che significa che l'acqua è il loro ingrediente principale. Inoltre, questi lubrificanti contengono glicerina e glicole propilenico che rallentano l'evaporazione dell'acqua e rendono i prodotti più scivolosi della saliva.
Ma anche questi altri costituenti aumentano "l'osmolalità", una misura della concentrazione molecolare degli ingredienti. La maggior parte dei lubrificanti sessuali ha osmolaliti sostanzialmente più grandi delle cellule a cui sono applicati (iperosmolalità). Quando i prodotti ad alta osmolalità entrano in contatto con le cellule genitali o rettali a osmolarità inferiore, le cellule perdono acqua e si avvizziscono come l'uva che diventa uva passa. E ciò potrebbe causare problemi:
• I ricercatori portoghesi hanno esposto le cellule vaginali a lubrificanti commerciali ad alta osmolalità o ad un lubrificante che hanno formulato con la stessa osmolalità (iso-osmolalità) delle cellule. I lubrificanti ad alta osmolalità hanno causato danni alle cellule che potrebbero aumentare il rischio di infezioni sessualmente trasmissibili.
• La vagina contiene una vasta gamma di microrganismi che aiutano a mantenerla in salute. I ricercatori dell'Università di Pittsburgh hanno scoperto che i lubrificanti ad alta osmolalità uccidono alcuni di questi microrganismi, rendendo la vagina più suscettibile alle malattie sessualmente trasmissibili.
• I ricercatori di Johns Hopkins hanno replicato lo studio portoghese utilizzando cellule rettali. Il lubrificante commerciale ha causato un danno cellulare maggiore, spingendo i ricercatori a concludere che potrebbero aumentare il rischio di trasmissione dell'HIV.
• Come parte di uno studio in corso, i ricercatori dell'UCLA hanno esaminato gli adulti riguardo al rapporto anale ricettivo (RAI) e all'uso di lubrificante. Ricordando il mese prima di essere intervistato, un terzo dei partecipanti riportava frequenti RAI e uso costante di lubrificante. Rispetto alle coppie che hanno usato il lubrificante raramente o per niente, i frequenti utilizzatori di RAI-frequente hanno avuto il rischio tre volte maggiore di infezione a trasmissione sessuale: il 3% contro il 10%.
Uno dei ricercatori di Johns Hopkins, il biofisico Richard Cone, Ph.D., sostiene la riduzione dell'elevata osmolalità dei lubrificanti, "Virtualmente tutti i lubrificanti sessuali devono essere riformulati".
D'altra parte
Il problema con gli studi appena citati è che le cellule più studiate in laboratorio, non le persone nel mondo reale. I risultati di laboratorio possono essere statisticamente significativi e quindi qualificarsi per la pubblicazione, ma in realtà non significano nulla oltre le provette.
L'unico studio di parole reali si concentrava sulle coppie che si impegnavano in frequenti rapporti anali, ma quel gruppo rappresenta solo una piccola minoranza della popolazione generale di amanti.
Nel frattempo, i ricercatori della Indiana University hanno dato a 2453 donne uno dei numerosi lubrificanti e hanno chiesto loro di tenere un diario sessuale giornaliero per cinque settimane. Rispetto ai controlli che non hanno utilizzato alcun lubrificante, coloro che hanno riportato un piacere sessuale e una soddisfazione sostanzialmente maggiori con meno disturbi genitali e nessun aumento del rischio di infezioni sessualmente trasmissibili.
Il caso per la saliva
La ricerca fino ad oggi solleva domande sulla sicurezza dei lubrificanti, ma l'unico studio del mondo reale che punta ad un aumento del rischio di infezioni sessualmente trasmissibili coinvolge coppie che hanno frequenti rapporti anali. Per tutti gli altri, non vi è alcuna documentazione di un aumento del rischio e alcune prove di minor rischio. Una situazione confusa.
Una risposta ragionevole all'incertezza sarebbe quella di utilizzare il lubrificante più vicino all'osmolalità alle cellule genitali. Quel prodotto è Good Clean Love, disponibile su Wallgreens e Target, o sui loro siti Web.
Un altro sarebbe usare la saliva, il lubrificante del sesso della Natura. La saliva è sempre disponibile ed è gratuita. Ma la saliva non è scivolosa quanto i lubrificanti commerciali e si asciuga rapidamente.
Nel frattempo, una letteratura crescente dimostra che, nel fare l'amore di coppia, la chiave per l'orgasmo delle donne non è il rapporto vaginale, ma uomini gentili, estesi, cunnilingus che forniscono sesso orale alle donne. Il rapporto può essere meraviglioso e molte coppie si divertono nella sua speciale vicinanza. Ma non importa per quanto tempo dura il rapporto o quanto grande è il pene, il vecchio in-out non fornisce molti stimoli clitoridi. Di conseguenza, tra le coppie che identificano "sesso" e "rapporto", gli uomini hanno orgasmi intorno al 95% delle volte, ma il tasso delle donne è solo del 50% circa. Ma quando gli uomini forniscono un tasso di orgasmo dolce e esteso, le donne aumentano fino al 90%.
Cunnilingus lubrifica automaticamente la vagina con la saliva. Quindi, cosa succede se non è scivoloso come un lubrificante commerciale? Durante cunnlingus l'erezione dell'uomo non entra nella vagina della donna, quindi l'attrito e l'irritazione non sono problemi. E quindi se la saliva si asciugasse più velocemente dei lubrificanti? Se l'uomo fornisce cunnilingus esteso, aggiorna costantemente la saliva sulla vulva e sul clitoride, quindi l'essiccazione non è un problema.
I lubrificanti possono fare o non fare più danni che benefici. Ma gli amanti possono facilmente superare questa polemica e aumentare la probabilità di orgasmo delle donne, incorporando più cunnilingus nel fare l'amore.
Riferimenti:
Cunha, AR et al. "Caratterizzazione dei lubrificanti vaginali commercialmente disponibili: una prospettiva di sicurezza", Pharmaceutical (2014) 6: 530.
Dezzutti CS et al. "È più buono? Una valutazione dei lubrificanti personali da banco per la sicurezza e l'attività anti-HIV-1, " PLoS ONE (2012) 7: e48328. doi: 10.1371 / journal.pone.0048328.
Fuchs, EJ et al. "Il lubrificante iperosmolare sessuale causa danni epiteliali nel colon distale: potenziale implicazione per trasmissione dell'HIV", Journal of Infectious Diseases (2007) 195: 703.
Gorbach, PM et al. "La pendenza scivolosa: uso di lubrificante e rettale Infezioni sessualmente trasmesse: un rischio appena identificato," Malattie trasmesse sessualmente (2012) 39:59.
Richters, J. et al. "Pratiche sessuali all'ultimo incontro eterosessuale e manifestazione dell'orgasmo in un sondaggio nazionale", Journal of Sex Research (2006) 43: 217.
Wade, LD et al. "L'orgasmo incidentale: la presenza della conoscenza del clitoride e l'assenza dell'orgasmo per le donne", Women and Health (2005) 42: 117.
Lupo. LK "Gli studi sollevano dubbi sulla sicurezza dei lubrificanti personali," Notizie sull'industria chimica e sull'ingegneria (10 dicembre 2012) 90:50:46.
