“Il più grande insegnante, il fallimento è”. Perché Odio l’ultimo Jedi?

The Last Jedi è il peggiore di Star Wars? O è esattamente lo Star Wars di cui abbiamo bisogno?

Quando The Last Jedi è apparso sul grande schermo, stavo lavorando alla mia nuova serie di conferenze per The Great Courses , Sci-Phi: Science Fiction come Philosophy e quindi non ero in grado di offrire alcun commento in quel momento. Sono contento; Avrei parlato troppo presto e non mi sono soffermato sul fatto che è uno dei film di Star Wars più controversi di sempre, il che è indubbiamente chiaro. Ciò che non è così chiaro è il perché. Ma con un piccolo aiuto, penso che possiamo capirlo … e se i critici hanno ragione.

Subito dopo l’uscita di The Force Awakens , basata su un’attenta osservazione del film e una versione cinematografica del rapimento (un metodo di ragionamento noto anche come inferenza alla migliore spiegazione), ho fatto delle previsioni su cosa potremmo accadere nel prossimi film. Mentre uno è stato dimostrato vero da The Last Jedi , il resto delle mie previsioni era sbagliato; anche se nessuno di loro non è stato completamente smentito, ora è molto meno probabile.

Ma come Yoda ha insegnato in The Last Jedi , “Il più grande insegnante, il fallimento è”. In questo spirito, credo che guardando ciò che ho ragione e ciò che ho sbagliato, possa insegnarci non solo alcune cose importanti riguardo al franchise stesso – alcuni buoni e altri cattivi – ma può anche far luce sul perché The Last Jedi fosse un film così controverso (e spesso odiato), e se l’odio fosse giustificato.

Quindi, in previsione di tutti quelli che riescono a rivedere The Last Jedi a casa, iniziamo dando un’occhiata a ciò che ho previsto, perché l’ho previsto, e perché la maggior parte di esso è probabilmente sbagliata. Chissà, potremmo anche trovare qualche indizio sull’episodio IX. Poi ci rivolgeremo alla mia unica previsione corretta e vedremo cosa ci insegna sulle critiche del film.

• L’Utah approva la prima legge sulla genitorialità a terra libera della nazione
• Alleggerire il carico (fiscale)
• Mantenere viva la passione dopo che la “fase della luna di miele” è finita
• Parenting l’adolescente più non disponibile
• L’amore arriva nei momenti

Fonte: VisualDictionary / Lucasfilm

Pronostico n. 1: Kylo ha ottenuto il cristallo kyber rosso incrinato per la sua spada laser cross-guard dalla spada laser di Darth Vader.

• L’amore sta dando ciò che non hai
• Come i dati estratti da Cambridge Analytica per l’influenza dei votanti
• L’amore non è facile
• Continuare la conversazione con Kittie
• Non discutere Deepak Chopra

Ho fatto questa previsione basandosi sul fatto che il cristallo della spada laser di Kylo è rotto, e sul fatto che c’è una storia ( The Perfect Weapon ) su una fame di generosità di nome Bazine Netal che consegna un pacchetto a Kylo che contiene cose raccolte da un stormtrooper dopo la battaglia di Endor. Presumibilmente aveva l’elmetto di Vader e poteva anche avere la sua spada laser rotta (e presumibilmente un cristallo rotto).

Mentre nulla in The Last Jedi contraddice questa teoria, sono giunto a dubitarne per due ragioni. In primo luogo, Vader perde la sua sciabola sulla Morte Nera II quando Luke gli taglia la mano – e sembra cadere nello stesso abisso profondo che Palpatine viene buttato giù. Suppongo che Luke abbia potuto forzarlo a portarlo in salvo – dopotutto, si assicura la sua spada laser dopo averla messa da parte. (Lo ha chiaramente alla fine del film.) Ma sembra improbabile.

Secondo, ho imparato che, nel nuovo canone (stabilito nel romanzo Ahsoka ), i cristalli kyber (da cui vengono emesse le lame della spada laser) possono cambiare colore. Sono naturalmente chiari (come vediamo in Rouge One ) e assumono un colore per riflettere i Jedi che li usano. Infatti, gli utenti della forza del Lato Oscuro hanno cristalli rossi perché di solito rubano i loro cristalli ai Jedi che hanno sconfitto; i cristalli a loro volta “sanguinano” mentre i Sith cercano di piegarli alla loro volontà. (Nel vecchio canone, sono rossi perché sono sintetizzati).

Questo mi ha fatto ripensare alle cose. Non solo la spada laser di Darth non è l’unico posto in cui Kylo potrebbe avere un tale cristallo, ma sembra strano che la Disney aggiunga questo al canone senza che questo giochi un ruolo nello spiegare da dove provenga il cristallo di Kylo. Il cristallo rosso di Kylo deve essere stato originariamente di un colore diverso. E ci sono due possibilità: verde e blu.

Se l’ha avuto dopo aver sconfitto un Jedi, quale Jedi più potente ha sconfitto oltre a Luke? Potrebbe essere che la sciabola blu di Kylo sia stata distrutta nella sua battaglia con Luke, ma la spada laser verde di Luke è stata semplicemente danneggiata e Kylo ha raccolto il suo cristallo rotto per creare una nuova spada laser, e di conseguenza ha cambiato colore? Il film è coerente con questa idea: vediamo la spada laser verde di Luke mentre Luke sta sopra a Ben nel flashblack, prima che Ben si gira, e poi non lo vediamo mai più.

Ciò che sembra più probabile, tuttavia, è che il cristallo della spada laser blu di Ben era rotto, sia nella sua battaglia con Luke o quando Ben Solo si voltò e cambiò colore, e Kylo dovette modificare la sua spada laser come risultato. Questo è più probabile per due motivi.

Fonte: starwars_ig / Lucasfilm

Per prima cosa, uno sguardo più ravvicinato alla spada laser blu di Ben (a sinistra) e alla spada laser rossa di Kylo (a destra) rivela che sembrano molto simili – come se Kylo fosse una modifica di Ben. Sembra che il cross guard di Kylo sia il risultato delle prese d’aria che Kylo ha incorporato nel progetto per catturare l’energia sfuocata del suo vecchio cristallo dopo che si è rotto – un’idea che, a quanto si dice, ricavava da disegni antichi che usavano cristalli imperfetti. (Questa non è una prova. Dopo tutto, la spada laser di Darth Vader sembra una versione modificata di Anakin, ma non lo è. Tuttavia, sembra più probabile.)

Secondo, una riga del romanzo suggerisce che Luke abbia ancora la sua spada laser verde. Dopo la sua morte, i custodi hanno immagazzinato “l’arma [e] strana marcia di Luke” con altre cose che altri visitatori nel corso degli anni avevano lasciato dietro di sé. (p 311) Anche se questa “arma” potrebbe essere il suo blaster, molto probabilmente è la sua spada laser. Immagino che potrebbe essere assente il cristallo, ma non sarebbe la mia ipotesi. In effetti, per ragioni che sto per discutere, anche se penso che il cristallo di Kylo sia quello di Luke sarebbe bello, non sono più disposto a mettere la mia nichel su nessuna previsione specifica più.

Fonte: DarthPlagueisNovel / Lucasfilm

Predizione 2: Snoke è Darth Plagueis

Prima ho proposto questa teoria prima che fosse popolare. Darth Plagueis era il maestro dell’imperatore Palpatine, un Sith che avrebbe dovuto dominare la morte. (Il romanzo di Luceno non è più un cannone, ma Plagueis viene introdotto nell’episodio III). Ecco perché non era irragionevole pensare che l’ipotesi di Palpatine di averlo ucciso nel sonno (prima degli episodi dell’episodio I) fosse infondata. Infatti, nel romanzo di The Force Awakens , Snoke dice di essere stato in giro così a lungo da aver visto sia l’ascesa che la caduta dell’Impero – il che avrebbe reso la sua linea temporale esattamente in linea con quella di Plagueis (se davvero sopravvisse). E la musica di Snoke suona proprio come la musica che sta suonando quando Palpatine racconta la storia di Plagueis. Quel Snoke era Plagueis sembrava essere buono come una spiegazione come qualsiasi.

Ora, niente nei film o nei romanzi contraddice direttamente questa teoria, e l’origine di Snoke dalle “regioni sconosciute” (come è rivelato nel materiale supplementare, come la serie di Aftermath) è almeno coerente con l’idea che sia Darth Plagueis. Forse le Regioni sconosciute sono dove Plagueis, come l’Impero, è andato a riprendersi dopo la sconfitta.

Ovviamente, Pablo Hidalgo (dirigente creativo di Lucasfilm) ha dichiarato (ripetutamente) che Snoke e Plagueis sono personaggi diversi. Ma come ho chiarito nei post precedenti (e nella prima lezione del mio prossimo corso sui Grandi Corsi, Sci-Phi: Fantascienza come Filosofia) , non compro intenzionalismo – cioè, non penso che le intenzioni autoriali possano determinare il significato dell’arte o cosa conta come canone. Dopo tutto, Lucas pensa che Han abbia sparato per secondo … ma sicuramente non l’ha fatto.

La morte di Snoke in “The Last Jedi” chiarisce, tuttavia, che la sua storia di origine semplicemente non ha importanza. Era lì per tentare Ben a diventare Kylo e poi a lasciare un vuoto di potere per Kylo da riempire. Potrebbe essere stato ancora Plagueis – e da quando Plagueis aveva imparato la morte, immagino che potesse tornare di nuovo – ma a questo punto, sembrerebbe sciocco. (Questo è particolarmente vero dato che il romanzo dice che Snoke pronunciò le sue ultime parole proprio prima di essere tagliato a metà.)

I fan sembrano aver voluto che Snoke avesse una connessione con i film originali; forse è più difficile prendersi cura di lui se non lo fa. Almeno vogliamo un retroscena, e non uno che dobbiamo scavare nel materiale supplementare.

Ma in tutta onestà, ha il retroscena di The Emperor originariamente … che, come Snoke, è stato introdotto (tramite ologramma) nel film prima della sua morte. Data la delusione che erano i prequel, che descrivevano la storia dell’origine di The Emperor, forse dovremmo essere grati di Rian Johnson (il regista di The Last Jedi ) lasciato abbastanza bene da solo. In effetti, Boba Fett era anche un personaggio migliore quando non conoscevamo il suo passato. Forse anche la storia di Snoke dovrebbe rimanere un mistero. Non chiedere da dove viene il tuo latte verde; potrebbe non piacerti la risposta.

Fonte: TeaserPoster / Lucasfilm

Prediction # 3: Rey sta per “andare male”.

Ho fatto questa previsione in un documento che ho consegnato all’American Pop Culture Conference di San Diego nel 2017, basato sul fatto che (a) il tema di Rey è in una chiave minore (come tutti gli altri cattivi), (b) i nuovi film sono moralmente ambigui (ne parleremo più avanti) e (c) (nel romanzo) Snoke la tentò di uccidere Kylo dopo che lo sconfisse su Starkiller Base (e lei non si arrese solo perché il terreno si divise tra loro).

Infatti, una volta appreso che i cristalli kith di Sith sono rossi perché sono cristalli Jedi che hanno sanguinato, ho persino predetto che Rey andando a male avrebbe fatto diventare rossa la lama della spada laser che impugnava (che apparteneva a Luke e Anakin).

E, come per confermare il mio sospetto, il giorno in cui ho tenuto quella conferenza, è stato pubblicato il teaser poster di The Last Jedi (visto sopra) … che conteneva una foto di Rey che brandiva quella spada laser, e la sua lama che passava dal blu al rosso! “Di quale altra prova hai bisogno?” Chiesi. Molti alla conferenza mi odiavano perché non volevano che Rey peggiorasse, eppure erano convinti di avere ragione.

Eppure, mentre il trailer mi ha accennato … e noi eravamo chiaramente pensati per pensare che fosse una possibilità al punto che lei rifiutasse l’offerta di Kylo di unirsi a lui … non è successo. Rey è rimasto “buono”. Mentre questa previsione potrebbe ancora nascere nell’episodio IX, sembra improbabile … a meno che, naturalmente, l’intera trilogia di Rian Johnson riguardi la redenzione di Rey (come la trilogia originale riguarda la redenzione di Anakin). Ma anche questo sembra improbabile, dato che Daisy Ridley dice che ha finito con Star Wars dopo l’episodio IX. Voglio dire, immagino che potrebbero mettere Rey nell’armatura di Darth Vader e assumere un attore diverso … ma, ancora, per ragioni che ora vedremo, non sono disposto a fare previsioni specifiche. (Anche se, in fondo, spero ancora che Ray vada male.)

Fonte: TeaserPosters / Lucasfilm

Predizione 4: Rey è la figlia di Leia e Han

Per essere più precisi, non solo pensavo che Rey fosse la figlia di Leia e Han, ma che Rey si stava allenando all’accademia di Luca quando Ben andò male, che Kylo (e Snoke) pensò che avesse ucciso Rey quando non lo fece, che Luke era quello di metterla in clandestinità su Jakuu e che (invece di lasciare che Han e Leia credessero che il loro unico e unico figlio avesse ucciso la loro unica e unica figlia) Luke aveva eseguito un trucco mentale Jedi per farli dimenticare di lei.

Questo pensavo fosse uno schianto. Gli indizi erano così ovvi:

• La parentela di Rey è chiaramente importante.
• Rey conosce sia il Falcon che Han.
• Rey conosce la storia di contrabbando di Han (quando tutti lo conoscono come un generale ribelle).
• Sa parlare Wookie, come se fosse cresciuta con una, come la migliore amica di suo padre. (Quali Wookie pelosi erano in giro da anni a Jakuu per insegnare a Wookie?)
• Il suo accento britannico (che indica che i suoi primi anni furono spesi nei mondi principali, non Jakuu).
• Un passaggio nel romanzo in cui Leia dice quasi che si sente come se Rey fosse sua figlia (come se vedesse temporaneamente attraverso il trucco della mente).
• Un passaggio alla fine del romanzo in cui Snoke e Kylo affermano di aver finalmente capito chi è (ciò indica chiaramente che lei è speciale).
• Il fatto che (alla fine del romanzo) Luca sa chiaramente chi è Rey.

Ora, in The Last Jedi , Kylo dice che i genitori di Rey erano nobili. Ma non mi sto muovendo su questo. Anche se questo non lo avrebbe reso un “cannone ufficiale”, JJ Abrams, che ha scritto e diretto The Force Awakens , doveva aver inteso che Rey fosse Han e la figlia di Leia.

In effetti, il metodo di ragionamento che ho usato per derivare questo (una sorta di “deduzione alla migliore spiegazione” che ho descritto nel mio post precedente) è valido. È lo stesso metodo che ho usato, mentre guardavo The Last Jedi , per capire che Luca era una “proiezione di forza” quasi non appena è apparso nella caverna sul pianeta salato Crait. In primo luogo, non c’era altro modo. (Che cosa, Star Wars ha trasportatori ora?) In secondo luogo, sembrava diverso … più giovane, con una barba tagliata e colorata. (Sembrava davvero Chuck Norris.) Poi mi resi conto che la spada laser che aveva era quella di Anakin … quella che Rey e Kylo avevano appena distrutto, solo poche scene prima. E non stava lasciando impronte nel sale.

Avevano fatto di tutto per stabilire le orme – se lo avessero fatto senza motivo o se ne fossero semplicemente dimenticati – sarebbe stato stupido e fare un film peggiore. Lo stesso vale per il look più giovane di Luke e la spada laser rotta. Cosa, ha visitato un barbiere prima di andarsene? Si è preso il tempo per ricostruire la spada laser di Anakin? Sarebbe sciocco. Ma se fosse una proiezione di forza – una nuova forza che il film ha fatto di tutto per stabilire – avrebbe perfettamente senso. In effetti, Luke sembra come ha fatto perché è così che Kylo si ricorderebbe di lui. Forse a qualcuno sarebbe piaciuto di più se Luke fosse lì di persona. Ma dato gli indizi stabiliti, la proiezione di Luca sarebbe più sensata: sarebbe quindi un film migliore, sarebbe la migliore spiegazione, e quindi molto probabilmente vero. Questo è quello che ho concluso, come ho visto, e avevo ragione.

Ancora una volta, ho usato lo stesso metodo per rendere le mie predizioni errate precedenti. Gli indizi erano chiaramente collocati, per una ragione, e questa interpretazione sembrerebbe migliorare il film. Ciò che non ho realizzato, tuttavia, nel fare le mie predizioni precedenti, è stato qualcosa che ha invalidato il mio intero progetto. Ha annullato l’idea che si potesse, come ho cercato di fare, fare previsioni accurate sulla storia che i prossimi film Disney avrebbero raccontato cercando indizi e prefigurando nei film che avevano già realizzato. In realtà, ciò che non riuscivo a riconoscere erano due cose:

1. Il mio metodo funziona solo se la storia è già completa.
2. La maledetta storia che i film in uscita avrebbero raccontato non era ancora stata scritta.

Anzi, non era nemmeno stato concepito!

Fonte: EpisodeITeaserPoster / Lucasfilm

Quando Lucas lasciò un numero di indizi e prefigurazioni nell’episodio I, II e III (per quello che sarebbe accaduto in IV, V e VI), IV, V e VI erano già da tempo completati. E gli indizi che ha lasciato in I e II, per quello che sarebbe successo in III, erano già noti … come quello che Anakin avrebbe trasformato in Vader.

Infatti, secondo George Lucas (il creatore originale di Star Wars), aveva la trama di base per gli episodi IV, V e VI, prima ancora che iniziasse a girare IV. Ha persino tirato elementi dalla fine del VI, come la finale battaglia della Morte Nera e Wookies, in IV perché non pensava mai che avrebbe potuto ottenere VI.

Fonte: Endings: LostAndBreakingBad / ABCandAMC

“Il più grande insegnante, il fallimento è”.

E questo ci porta a come i miei fallimenti predittivi possono insegnarci qualcosa sul nuovo franchise di Disney Star Wars.

Completare la storia prima di produrla è come funzionano i migliori scrittori di Hollywood. Prendi, ad esempio, Vince Gilligan e l’equipaggio di Breaking Bad and Better Call Saul. Secondo il podcast di ogni spettacolo, sanno sempre da dove inizieranno, dove finiranno, in generale come stanno andando lì … e poi si limiteranno a riempire i dettagli, episodio per episodio. Non pensano in anticipo tanto quanto alcuni pensano. Ad esempio, gli sceneggiatori di Breaking Bad non hanno avuto la poesia Lydia di Walt sostituendo la sua Stevia con ricin in mente quando hanno introdotto entrambi gli elementi nello show. Ma avevano un’idea generale di dove sarebbe iniziata e finita la storia, e di come sarebbero arrivati ​​lì. Avevo pensato che fosse così che Abrams si stava avvicinando alla nuova trilogia di Star Wars.

Ma dopo l’uscita di The Last Jedi , ho appreso che Abrams si stava avvicinando a questo come se si fosse avvicinato a Lost , ei suoi scrittori si stavano inventando mentre andavano avanti. Non avevano tutta una storia da raccontare, o anche un finale in mente. Hanno appena scritto e filmato l’episodio VII e intenzionalmente l’hanno lasciato aperto. Abrams non sapeva cosa avrebbe fatto Luke con la spada laser che gli aveva offerto Rey – o chi sarebbero stati i genitori di Rey, o chi sarebbe stato rivelato a Snoke – più di chiunque altro.

A peggiorare le cose, diverse persone erano responsabili dei nuovi film! Quindi non solo potrebbero non conoscere le intenzioni di Abrams, o raccogliere gli indizi lasciati da Abrams, ma potrebbero anche non interessarsene. E, in effetti, quando Rian Johnson ha ottenuto le chiavi dell’episodio VIII, aveva praticamente carta bianca: il permesso di fare tutto ciò che voleva. Johnson stesso ha detto che Abrams gli ha consegnato una “tela bianca”.

E quello che ha fatto con tutte le domande, gli indizi e le aspettative che Abrams aveva creato in VII, era la stessa cosa che Luke aveva fatto con la sua vecchia spada laser: li gettò semplicemente a tracolla, trascurandoli come spazzatura, così da poter fare la sua stessa cosa Quindi, anche se Abrams avrebbe potuto benissimo volere che Rey fosse la figlia di Leia e che lei andasse male – anzi, avrebbe potuto persino dirlo a John Williams ed è per questo che il suo tema è in una chiave minore – nemmeno Abrams stesso avrebbe potuto dirti cosa sarebbe successo nel prossimo film.

Ora, dal momento che Abrams dirige IX, forse getterà tutto ciò che Johnson ha stabilito da sopra la sua spalla e tornerà a ciò che inizialmente intendeva. Dopotutto, molte persone pensavano che Vader mentisse a Luke sull’essere suo padre – e Obi-wan mentì a Luke a riguardo … quindi forse Kylo sta mentendo quando dice che i genitori di Rey erano nobili. Infatti, nel romanzo, Luke disse ai custodi che Rey era sua nipote. (p 310). Diavolo, Abrams potrebbe lanciare un flashback in cui, dopo aver diviso la spada laser di Luke, Kylo rivela che hanno un potere uguale perché sono in realtà fratelli e segretamente fanno un’alleanza.

Ma onestamente, Abrams potrebbe anche non conoscersi a questo punto. Apparentemente, non sapeva come rendere Cloverfield Paradox un film di Cloverfield fino a quando non fosse già in produzione. Sembra che, spesso, nemmeno lui sappia cosa farà fino a quando non sarà finito. E questo mi rende davvero nervoso, perché non penso che questo sia il modo in cui avviene una buona scrittura.

Pensa a quello che è successo con lo spettacolo di Abram Lost. Molti lo consideravano uno dei migliori show di fantascienza / fantasy di tutti i tempi, con tutte le domande sollevate, con svolte intelligenti, ecc. Ma, naturalmente, poiché non forniva un finale soddisfacente, rispondi a quelle domande, e avvolgere le cose … dopo l’episodio finale, molte persone sono passate a pensare che fosse uno degli spettacoli peggiori di fantascienza / fantasy di tutti i tempi. E la ragione per cui sembrava andare in crash e bruciare così forte era che Abram e la sua squadra stavano facendo le cose mentre andavano avanti; hanno sollevato domande senza avere risposte o un finale per la serie in mente.

Così, mentre non ero deluso nell’episodio VII o addirittura VIII, temo che l’episodio IX possa sfuggire ai binari. Temo che, come nel caso di Lost , Abrams non abbia idea di come finirlo bene, perché non ha avuto un finale soddisfacente elaborato fin dall’inizio. Ed è per questo motivo che non sono disposto a fare previsioni specifiche su IX.

Ma questo ci porta all’unica predizione che ho avuto ragione – penso che aiuti a spiegare perché così tanti fan odiassero The Last Jedi.

Fonte: TheLastJedi / Lucasfilm

La mia previsione corretta: Luke è andato in clandestinità (invece di contrattaccare) perché ha concluso che, dati i loro fallimenti, la galassia stava meglio senza i Jedi (incluso se stesso).

Ho fatto questa previsione sulla base del presupposto che il fallimento di Luke con Kylo gli ha fatto capire quanto danno avevano fatto i Jedi. Come ho sottolineato nella mia conferenza su Star Wars (nel mio prossimo corso, Sci-Phi: Science Fiction as Philosophy), non solo Luke ha aiutato l’alleanza ribelle a uccidere milioni mentre rovesciava l’Impero, e non solo il suo fallimento con Ben ha creato Kylo Ren – ma il fallimento di Obi-Wan creò Darth Vader, l’incapacità del Jedi permise a Palpatine di prendere il comando, e cercarono di eludere la giustizia per cercare di rovesciarlo nonostante fosse eletto democraticamente. I crimini e i fallimenti degli Jedi sono numerosi!

Quindi non solo sembra che la religione e il governo debbano essere tenuti separati – e quindi essere un Jedi dovrebbe essere solo un affare privato, interno – ma la galassia avrebbe potuto essere migliore se i Jedi non esistessero affatto. Nel mio post precedente (sulle Grandi Domande di Il Risveglio della Forza), ho spiegato in dettaglio come Luke potesse avere ragioni per pensare che gli Jedi siano pericolosi e non dovrebbero più esistere – ragioni che rispecchiano gli argomenti che le persone oggi danno perché la religione è pericolosa. Dato il male fatto in nome della religione, questi argomenti suggeriscono che la società sarebbe meglio senza di essa.

“Non sarebbe stato meglio se fosse partito abbastanza bene da solo? La galassia non sarebbe meglio se la Forza e gli Jedi rimanessero una questione di mito e leggenda? Forse è per questo che Luke è andato a nascondersi. Forse è per questo che ha abbandonato il combattimento. Forse ha cercato il tempio Jedi per tenere chiunque sia tentato di sfruttare il suo potere per far risorgere l’Ordine Jedi dal farlo. ”

E, si scopre, questo è esattamente ciò che Luke aveva concluso. Sebbene non avesse rinunciato completamente alla Forza (divenne più un pluralista, pensando che essere un Jedi fosse solo un modo per accedere alla Forza), si chiuse fuori dalla Forza e concluse che era giunto il momento per Jedi per finire. Ha anche citato i loro fallimenti passati (incluso il suo) come ragioni per cui. Considera questa frase dal romanzo (che appare quasi alla lettera nel film):

“… se togli il mito e guarda le loro azioni, dalla nascita dei Sith alla caduta della Repubblica, l’eredità degli Jedi è un fallimento. Ipocrisia. Hubris … All’apice dei loro poteri permisero a Darth Sidious di salire, creare l’Impero e spazzarli via … era un Maestro Jedi che era responsabile per l’addestramento e la creazione di Darth Vader … [Dopo la morte di Vader e Palpatine] [f ] o anni ci fu equilibrio. Non ho preso nessun Padawan e non è sorta alcuna oscurità. Ma poi ho visto Ben, mio ​​nipote … Nella mia arroganza pensavo di potermi allenare … “(pag 146-7)

Infatti, il romanzo chiarisce che è andato alla ricerca dei testi Jedi, non per studiarli, ma per distruggerli. Non era stato in grado di portarsi a farlo. Infatti, secondo il romanzo, stava contemplando la sua ultima incapacità di farlo quando Rey arrivò sull’isola.

E questo, penso, arriva al cuore di ciò che molti fan non hanno apprezzato di The Last Jedi : la sua ambiguità morale.

Fonte: TheLastJedi / Lucasfilm

Perché odio l’ultimo Jedi?

Ora, non fraintendermi – ci sono quelli che sono arrabbiati solo perché i personaggi principali di The Last Jedi sono donne e minoranze. Appartengono principalmente al “movimento per i diritti degli uomini” e all’alt-destra, persone come il nazionalista bianco Stefan Molyneux e il teorico della cospirazione Alex Jones, che ha affermato che The Last Jedi era “un disastro del guerriero della giustizia sociale” e “un gigantesco social engineering” esperimento. “Inoltre non gli piaceva il” messaggio socialista “del film, come il fatto che un casinò, pieno di ricchi stronzi, sia il vero” alveare di feccia e malvagità “.

E ad altri non piaceva semplicemente provare a dimostrare la loro “credulità da nerd” – togliendo la conoscenza del vecchio Universo Espanso (ad esempio, i romanzi di Zahn) e dicendo che era meglio – o insistendo sul fatto che anche The Last Jedi inventò rapidamente poteri ridicoli della Forza che in realtà non esistono (come Luke che è in grado di fare un doppelganger di se stesso). Coloro che hanno sostenuto la seconda critica, ovviamente, hanno dimenticato che i nuovi poteri della Forza sono stati introdotti in quasi tutti i film di Star Wars (specialmente gli originali). Furono anche istruiti dallo stesso Rian Johnson che, su Twitter, costruì un epico takedown tirando giù la sua copia del libro “The Jedi Code” dal suo scaffale e mostrando una voce intitolata “Doppelganger” sotto “Advanced Force Techniques” che diceva:

“… permette a un Jedi di creare un duplicato di se stesso di breve durata … che è visivamente indistinguibile dal vero oggetto. Coloro che hanno perfezionato questa abilità possono creare fantasmi di qualsiasi persona di loro scelta … ”

Ma a molti non piaceva The Last Jedi perché sentivano che tradiva il tono degli originali, che dipingevano il mondo chiaramente come in bianco e nero e rendevano chiaramente chiaro chi erano i buoni ei cattivi. Molti si sono opposti in particolare a come Luca sembra essere passato da un “eroe” chiaramente buono, che rischierebbe volontariamente la vita e gli arti a salvare i suoi amici al primo segno di guai, a (come diceva lo scrittore medio Joseph Choi) “terrorizzato e Vigliacco, vecchio, impegnato a morire da solo, rotolando nel rimpianto. “In effetti, pensa che The Last Jedi è” un dito medio per chiunque cresca credendo in Luke Skywalker. “Mark Hamill pensò qualcosa di simile alla sua prima lettura della sceneggiatura. “Sono fondamentalmente in disaccordo [d] praticamente con tutto ciò che [Johnson] ha deciso per il mio personaggio”.

Forse ironicamente, Choi pensa che la trilogia originale fosse moralmente ambigua … che non fosse “in bianco e nero” perché i personaggi dovevano fare delle scelte morali. Han doveva scegliere di tornare indietro e salvare Luke nell’episodio IV; Lando ha dovuto tradire il suo accordo con Darth Vader per salvare Leia e Chewie in V.

Ma i personaggi che fanno scelte morali non sono ciò che rende un film moralmente ambiguo. Anche se forse non eravamo sicuri che Han o Lando avrebbero fatto la scelta giusta, non ci fu mai una domanda su quale fosse la scelta giusta. Han prende solo i soldi della ricompensa e la corsa è chiaramente rappresentata come sbagliata; Lando tradire Han e Leia in Vader è chiaramente biasimevole. Qualsiasi altra interpretazione dei film è innegabilmente in contrasto con i fatti e il tono dei film originali.

Ciò che rende un film moralmente ambiguo è che presenta i suoi personaggi con scelte tali che non è chiaro quale sia la cosa giusta o sbagliata da fare. E questo è completamente assente negli originali. Persino le decisioni di Luca in V e VI non sono ambigue; le uniche domande riguardano il suo potenziale successo. Cercare di salvare Leia e Han in V era la cosa giusta da fare; Yoda era solo preoccupato che sarebbe stato troppo tentato da Vader nel processo. Luca cercava di trasformare Darth in VI era la cosa giusta da fare; l’unica domanda era se avrebbe avuto successo.

(Come interessante nota a margine, la trilogia del prequel è discutibilmente moralmente ambigua perché, senza sapere cosa sarebbe diventato Palpatine, non era chiaro, al momento in cui Anakin ha fatto la sua scelta tra Jedi e Palpatine, cosa avrebbe dovuto fare. Sottolineo nella conferenza 15 di “Sci-Phi: Fantascienza come filosofia“, Palpatine ha ferito pochissimi in questa ascesa al potere.Ricorda che, nell’universo di Star Wars, né i droidi né i cloni sono esseri coscienti-e questo è chi ha combattuto principalmente Nella guerra civile, Palpatine ha iniziato, inoltre è stato debitamente eletto e ha ricevuto poteri di emergenza dal Senato, ha ammesso che ha mentito ed elaborato per ottenere quel potere … ma non più di quanto abbiano fatto alcuni presidenti americani. quei presidenti, la soluzione adeguata a tale corruzione sono i controlli e gli equilibri, le indagini sull’applicazione della legge, l’esposizione alla corruzione attraverso i media, l’impeachment, il loro voto fuori ufficio, non un colpo di stato militare.)

L’ultimo Jedi , d’altra parte, è moralmente ambiguo perché ci tira in entrambe le direzioni riguardo a ciò che quasi tutti dovrebbero fare. Poe ha ragione di sfidare gli ordini e guidare la bomba sulla nave da guerra? Finn aveva ragione nel cercare di abbandonare la ribellione per avvertire Rey? Rose aveva ragione di fermarlo? Poe aveva ragione a sviluppare il suo piano quando Holdo non rivelava il suo? Finn e Rose stavano bene a schierarsi con Poe, o a fidarsi del “codice rompicapo” che si trovava nella loro cella? Finn aveva ragione nel cercare di sacrificare la sua vita per fermare il cannone ariete? Rose aveva ragione di fermarlo? All’epoca non c’era una risposta chiara a nessuna di queste decisioni.

E questo è particolarmente vero per Luca. Noi e Rey ci aspettiamo che Luke sollevi sul Falcon per andare a “affrontare l’intero Primo Ordine” con “una spada laser”. (Questo, tra l’altro, era un meraviglioso omaggio a quello che Lucas chiamava in realtà spade laser.) Invece, lancia la spada laser sopra questa spalla e implica che l’intera nozione è monumentalmente ingenua. Infatti, a quanto pare, pensa che il suo intervento potrebbe solo peggiorare le cose. E lui ha ragione. Dopotutto, non solo il suo fallimento aveva portato a Kylo, ​​ma la Nuova Repubblica che aiutò a stabilire permise l’ascesa del Primo Ordine.

Fonte: ReturnOfTheJedi / Lucasfilm

In altre parole, Luca è diventato un pacifista. Oppure, dato che è diventato un Jedi in VI, nel momento in cui ha rifiutato di uccidere suo padre e ha lanciato la sua spada laser di fronte a The Emperor, potremmo dire che è rimasto un pacifista. Infatti, David Goodner, a Waging Non-Villence ha detto, dato le sue azioni alla fine di Return of the Jedi, “Sarebbe … tradire il suo arco del personaggio, se Luke Skywalker diventasse qualcosa di diverso da un convinto pacifista in The Last Jedi .”

Filosoficamente, i pacifisti sono coloro che rifiutano qualsiasi forma di azione violenta, anche se è per fermare le azioni violente degli altri. Ma di solito vengono in due strisce. I pacifisti deontologici sono quelli che si oppongono alla violenza di norma, indipendentemente dal fatto che possa prevenire o meno altri danni. Ma Luca sembra essere un pacifista consequenzialista, il quale sostiene che, indipendentemente da quanto possa essere ben intenzionata un’azione violenta, provoca sempre più danni di quanto non farebbe l’azione nonviolenta.

Per essere chiari, il pacifista consequenzialista non difende l’inerzia di fronte alla oppressione violenta, semplicemente sdraiandosi e non facendo nulla. La scelta, sostengono, è tra l’azione violenta e l’azione non violenta: fare qualcosa, attivamente, in risposta alla violenza che è essa stessa non violenta. E sostengono che un’azione così non violenta porta sempre a conseguenze migliori.

Il modo in cui Luke alla fine ascolta la chiamata all’azione di Rey è un perfetto esempio di tale azione. Si presenta come un “ologramma della forza” a Kylo come una distrazione per dare agli altri membri della ribellione il tempo di scappare. Anzi, un po ‘come The Doctor di Doctor Who (un altro pacifista di fantascienza), Luke usa le tendenze violente del suo avversario contro di lui – in questo caso, la natura impulsiva di Kylo e il desiderio di vendetta che lo costringerà a confrontarsi con Luke in uno-su- un combattimento.

I pacifisti Conseguenzialisti sostengono che gli atti di violenza e di guerra sono sempre presi troppo rapidamente, senza la dovuta considerazione di alternative non violente che potrebbero raggiungere lo stesso obiettivo, o anche considerando se le azioni violente potrebbero effettivamente portare a un risultato migliore. In effetti, sostengono che le azioni violente fanno sempre più danni in generale rispetto alle azioni non violente. In The Last Jedi , Yoda suggerisce a Luca che il fallimento è il più grande insegnante. Potrebbe il fallimento della violenza della ribellione portare alla pace e alla giustizia nella galassia essere qualcosa da cui Luke dovrebbe imparare?

Per un esempio del mondo reale, considera le guerre coreane e del Vietnam. Sono stati combattuti principalmente a causa della teoria del domino di Truman ed Eisenhower – l’idea che, una volta che una società capitalista sarebbe caduta al comunismo, lo farebbero tutti. Ma non solo impedire alla Corea del Nord di “comunicare” la Corea del Sud non impedisce al Vietnam del Nord di provare la stessa cosa con il Vietnam del Sud … ma la nostra incapacità di impedire al Vietnam di diventare un paese comunista ha avuto pochissimi effetti negativi a lungo termine. Non solo non ha portato a un effetto domino delle nazioni capitaliste che hanno trasformato i comunisti, ma il Vietnam ora è una nazione pacifica in regola con le Nazioni Unite. Hanno un’ambasciata a Washington, e gli Stati Uniti ne hanno uno ad Hanoi. Inoltre, le azioni americane nella guerra di Corea sono ciò che ha portato la famiglia Kim ad assumere il controllo della Corea del Nord.

Non sto dicendo che il comunismo è un sistema migliore del capitalismo, o che i sudcoreani sarebbero stati meglio sotto il comunismo del capitalismo. (Per ulteriori informazioni sul perché, vedi la lezione 33 del mio corso, Le grandi questioni filosofiche). Quello che sto suggerendo è che la Corea nel suo complesso, e il mondo nel suo complesso, avrebbe potuto essere migliore se non avessimo mai preso l’azione in Corea … anche se ciò avrebbe lasciato alla Corea un paese comunista (specialmente dato che (1) i Kims non avrebbero potere in quello scenario e (2) la Corea ora sarebbe probabilmente come il Vietnam o la Cina).

Naturalmente, anche se tutto ciò è vero, ciò non significa che il pacifismo abbia sempre ragione. In effetti, il pieno pacifismo è difficile da difendere. Mentre è probabile che il pacifista abbia ragione a considerare la guerra e la violenza come una soluzione, sembra che a volte sia necessario. Come disse il presidente Obama nel suo discorso di accettazione del Nobel per la pace, “Un movimento non violento non avrebbe potuto fermare gli eserciti di Hitler”. E il pacifismo potrebbe essere un po ‘ipocrita, poiché è reso possibile solo dal sacrificio di altri che difendono il diritto al pacifismo con la violenza. Per queste ragioni, non mi considererei un pacifista.

Tuttavia, il pacifista fa molti buoni punti. E li vediamo sollevati ancora e ancora nel film. Come Rose ha detto a Finn, “È così che vinceremo. Non combattere ciò che odiamo. Salvare ciò che amiamo. “E un film di Star Wars che solleva questi problemi, invece di assumere semplicemente che combattere la violenza con la violenza è sempre la risposta giusta, è molto più interessante, almeno filosoficamente.

Lo vediamo anche nella novelizzazione. Quando Finn vuole correre fuori e aiutare Luke a combattere Kylo, ​​Peo pensa a se stesso: “Era lo stesso Finn che aveva insistito perché non fosse qui per unirsi a un altro esercito? E non molto tempo fa, [Poe] avrebbe reagito allo stesso modo, cercando qualsiasi cosa potesse volare e saltare attraverso le pianure. Ma aveva imparato che c’erano altri modi di combattere e che quelli che li sceglievano non erano meno coraggiosi “(p. 298).

In effetti, il romanzo si apre con Luke che sogna come sarebbe stata la sua vita se non fosse mai stato coinvolto. Vive su Tatooine, gestendo lo zio Owen e la fattoria di umidità di zia Beru (che entrambi hanno avuto una vita piena) sposati con una donna di nome Camie. La galassia è “in pace” sotto il dominio imperiale e vive una vita perfettamente contento. (Va notato, tuttavia, che nel sogno, per stabilire questa “pace”, l’Impero distrusse non solo Alderaan, ma anche Mon Cala e Chandrilla).

Più tardi, quando Rey è sull’isola, le navi a vela arrivano fino a Island e Luke le dice che è un gruppo di incursioni che viene ad attaccare il villaggio del custode. Quando lei chiede che entrino in azione, Luke dice: “Sai che cosa farebbe un vero Jedi in questo momento? Niente. Se incontrerai il gruppo di incursioni con la Forza, torneranno il mese prossimo, con un numero maggiore e una violenza maggiore. Sarai qui il mese prossimo? … Che bruci dentro di te, quella rabbia pensando a cosa devono fare i predoni? I libri nella biblioteca Jedi dicono di ignorarlo. Agisci solo quando puoi mantenere l’equilibrio. Anche se le persone si fanno male “. (P.148) (Si scopre che” il raid “è in realtà una festa mensile … che è forse ciò che i raid mensili si sono trasformati nel tempo.)

È interessante notare che Hamill, dopo le conversazioni con Johnson, arrivò “attorno al suo modo di pensare” sul personaggio di Luke e lo abbracciò. Ma questo sembra essere qualcosa che molti fan non sono in grado di fare. Come diceva Choi:

“Il film di Luke dei film precedenti non avrebbe esitato, dopo aver sentito degli eventi dell’ultimo film, a fare la cosa giusta, a ‘man up’, sollevare la sua X-Wing fuori dall’acqua e, anche se non fosse riuscito a farlo. Salvare Kylo Ren, almeno tentare di proteggere la vita di Leia e le vite degli innocenti dopo che suo nipote ha ucciso Han a sangue freddo. ”

Ma questo ci riporta al primo motivo per cui alcuni fan hanno rifiutato il film: è troppo liberale. È troppo progressivo. Il suo uso qui del termine “uomo in su” indica che Choi pensa che il pacifismo di Luke lo renda femminile; in effetti, in seguito, afferma che la Disney ha “emasculato [ed] il personaggio di Luke Skywalker oltre ogni ragionevolezza”. E ciò conferma ciò che le femministe chiamerebbero “mascolinità tossica”, la nozione molto comune nell’alt-destra, quella dei “veri uomini” non piangere, sono dominanti e autosufficienti … e risolvi i problemi con la violenza.

In realtà, il militarismo eccessivo, che suggerisce che l’esercito non può sbagliare e che elogia la violenza come una soluzione a quasi tutto, è un tratto distintivo dell’alt-destra … uno che non sopporta, per un solo secondo, un eroe di un amato film franchising essere un pacifista.

È interessante notare che l’idea che il personaggio di Luke sarebbe cambiato, e che sarebbe stato – nella sua vecchiaia – mettere in discussione il ruolo violento che lui e la ribellione giocarono nella morte dell’Impero non è qualcosa di contrario alla visione di Lucas. Non solo i personaggi cambiano, si sviluppano e maturano, specialmente nella vecchiaia, ma secondo Peter Sciretta di Slash Film, la storia che Lucas ha presentato alla Disney per l’episodio VII è stata una di quelle in cui “30 anni dopo la caduta dell’Impero, Luke aveva andato in un luogo oscuro e si è isolato in un tempio Jedi su un nuovo pianeta … meditando, rivalutando tutta la sua vita “e alla fine, a malincuore, allenando un nuovo Jedi (allora chiamato Kira).

Quindi, mentre molti dicono che odiano il nuovo canone perché “ha rovinato la loro infanzia” cambiando la natura dei personaggi che amavano, sembra invece che – non per tutti, ma almeno per alcuni, come Choi – questo è un modo velato in che contestano il messaggio politico del film. In effetti, tali obiezioni quasi rimano con le obiezioni del sudista alle statue che onorano la caduta della Confederazione. Sia loro che Choi stanno cercando di preservare “la loro eredità” al posto delle idee progressiste.

Spiega anche perché alcuni, come Choi, arrivano al punto di rifiutare persino i nuovi film come canone e boicottare tutto sulla Disney. (C’è anche una petizione online.) Non si tratta di non piacere a un film; si tratta di attivismo politico. Puoi persino sentire i suggerimenti dell’alt-destra in alcune delle parole di Choi.

“La Disney ha tentato di imbrigliare la pallida parola” speranza “in tutti e tre i loro film fino ad ora, e ogni volta è caduta piatta perché non apprezzano i dettagli più raffinati della costruzione del mondo, o scrivendo personaggi spiritualmente profondi, o integrando lo sviluppo del personaggio con la trama, né si preoccupano di implementare correttamente la struttura mitica e i dispositivi di storytelling nei loro film. Vogliono solo intrattenere i bambini e i non anglofoni . “(Enfasi aggiunta).

Choi chiama persino Rey un personaggio di “Mary Sue”, un personaggio che è presumibilmente irrealisticamente bravo in quello che fanno dato il loro (mancato) allenamento. Mentre quello potrebbe sembrare qualcosa da evitare per i produttori di film, “Mary Sue” è stata usata come un insulto dal cosiddetto “movimento di destra degli uomini” per aggredire qualsiasi potente protagonista femminile – mentre loro, allo stesso tempo, si rifiutano di applica il suo equivalente maschile – Gary Stu – a personaggi maschili che lo meritano ugualmente.

Choi fa questo errore direttamente, raccontando la storia di Luke come se fosse uno in cui è entrato gradualmente in potere gradualmente nel tempo, ma descrivendo la storia di Rey come uno in cui ottiene i suoi poteri improvvisamente e senza spiegazioni. È particolarmente critico nei confronti della sua abilità di sconfiggere Kylo in Il Risveglio della Forza dicendo che “la sua abilità nel combattimento con la spada … esce dal campo sinistro”.

E l’abilità di Luke di colpire un bersaglio di due metri a tutta velocità in un’ala X non lo ha fatto?

“Sì,” riesco a sentire Choi che dice “ma Luke era solito colpire ratti wamp nel suo T-16 a casa … e non erano molto più grandi di due metri. Le sue capacità in questo senso sono ben stabilite. ”

Giusto, e Rey è cresciuto con Jakuu difendendo gli attaccanti con il suo personale di prua; vediamo persino la sua abilità nel film, mentre combatte contro due grossi assalitori prima che Finn abbia la possibilità di salvarla.

“Ma un bastone di prua è diverso da una spada laser.”

Sì, e un X-Wing è diverso da un T-16. Entrambe le abilità stabilite da Luke e Rey sono intensificate dal loro arrendersi alla Forza, eppure per Choi la storia del maschio è un glorioso esempio di narrazione e quella della femmina è solo uno scherzo.

Peggio ancora, Choi è critico nei confronti della Disney in generale perché, “negli ultimi trent’anni, i film Disney hanno spinto posizioni anti-tradizionali. Gli eroi e le eroine allo stesso modo rifiutano completamente le tradizioni e l’autorità e cercano le loro strade. “L’idea che tradizione e autorità dovrebbero ricevere automaticamente la deferenza, sa di autoritarismo e fascismo indicativo dell ‘” alt-destra “. Detto questo, non sarei sorpreso se Choi avesse applaudito l’organizzazione The Mens Rights “Down With Disney’s Treatment of Franchises and its Fanboys”) e gli sforzi profusi per aver lanciato un esercito di bot per abbassare The Last Jedi ‘s Rotten Tomato ‘s classifica. Forse Choi è stato anche l’attivista per i diritti degli uomini che ha pubblicato il filmato di 46 minuti che omette tutte le donne.

Il mio punto è questo. Anche se è certamente impossibile che The Last Jedi sia perfetto per buone ragioni, o anche solo per essere un pacifista, ma preferisci che i tuoi eroi di fantascienza siano violenti e prendi a calci in culo … non farti ingannare da altri che dicono di non essere ” Essere sessista o allinearsi con l’alt-destra nel chiedere che il film venisse boicottato o decononizzato perché rovinava la loro infanzia. Quel tipo di odio per un film, non importa quanto popolare, è probabilmente motivato da qualcos’altro, anche se la persona che si oppone non se ne rende conto.

Fonte: TheLastJedi / Lucasfilm

Fai attenzione a ciò che desideri

Le critiche dei prequel incentrate su come sembravano essere film realizzati per bambini. Soprattutto considerando la base di fan dei nerd, avevano bisogno di essere più maturi. The Force Awakens e The Last Jedi sono … non solo perché sono moralmente ambigui, ma perché raffigurano le donne che hanno potere, lottano con domande sul pacifismo e discutono se la violenza è sempre la risposta giusta all’autoritarismo e ai leader megalomani che si dirigono verso energia. Dato l’attuale clima politico, anche se alcuni fan potrebbero non gradirlo, The Last Jedi non è solo un buon film … è forse esattamente il tipo di film di Star Wars di cui abbiamo bisogno.

Copyright, David Kyle Johnson, 2018.

David Kyle Johnson è l’autore di un nuovo corso per The Great Courses – Sci-Phi: Science Fiction as Philosophy.